在人行道上兩輛電動車相碰誰負責,逆向行駛者該負全部責任嗎

2021-04-24 02:24:20 字數 3385 閱讀 5847

1樓:愛笑的

這個要根據事發現場來裁定,逆向行駛屬於違法行為,自然因承擔所有責任。但如果正常方向行駛的電動車有闖紅燈行為,那麼裁定為雙方都有責任。

兩輛電動車相撞,其中一輛逆行的話,誰應該負責?

2樓:人民爸爸

正常情況下逆行的電動車應是主要責任。

如果兩輛電動車發生相撞的交通事故,其中一輛電動車逆行,而另一輛電動機無違章行為的,應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任;

如果另一輛電動車也存在一定的過錯的,則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任,另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。

《道路交通安全法實施條例》

第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任

電動車,即電力驅動車,又名電驅車。電動車分為交流電動車和直流電動車。通常說的電動車是以電池作為能量**,通過控制器、電機等部件,將電能轉化為機械能運動,以控制電流大小改變速度的車輛。

如果兩輛電動車相撞,其中一輛逆行的話,責任在誰?

3樓:匿名使用者

正常情況下逆來

行的電動車至少應是源主要責bai任。

根據規定,對於所發生的du事故,交警zhi部門應根據當dao事人在事故中是否存在違章行為、該違章行為與事故發生間的作用力的大小來認定事故責任。所以,如果兩輛電動車發生相撞的交通事故,其中一輛電動車逆行,而另一輛電動機無違章行為的,應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任;如果另一輛電動車也存在一定的過錯的,則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任,另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。

《道路交通安全法實施條例》

第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

4樓:匿名使用者

逆行的負責任吧,另外還得看另一輛有沒有帶人,還有是否行的太快了。。。這個要看具體情況的。

5樓:人民爸爸

正常情況下逆行

來的電動車應是主要責自任。

如果兩輛電動車發生相撞的交通事故,其中一輛電動車逆行,而另一輛電動機無違章行為的,應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任;

如果另一輛電動車也存在一定的過錯的,則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任,另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。

《道路交通安全法實施條例》

第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任

電動車,即電力驅動車,又名電驅車。電動車分為交流電動車和直流電動車。通常說的電動車是以電池作為能量**,通過控制器、電機等部件,將電能轉化為機械能運動,以控制電流大小改變速度的車輛。

請問兩輛電動車相撞(一輛正常行駛,一輛逆行),責任如何劃分?

6樓:匿名使用者

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

根據規定,對於所發生的事故,應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

所以,如果逆行的電動車與其他的電動車發生相撞的交通事故,且對方屬於正常行使,不存在其他的交通過錯的話,應該由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

7樓:張鈺濤

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

8樓:匿名使用者

如果是正常行駛兼操作正常,那逆行就負全責。

9樓:咚咚咚噹噹哈

如果不是你失誤 正常無責任 逆向全責

在機動車道上,兩輛電動車相撞,其中一輛逆行,責任如何劃分? 如果是私了,如何處理合? 5

10樓:匿名使用者

最好不要私聊

因為有許多隱患的

還是移交警隊處理的結果為準。

11樓:毛秀才嗎

逆行全責或主責,建議逆行的負責全部損失的70%。

電動車逆向行駛和機動車輛在人行道上相撞,責任如何劃分

12樓:匿名使用者

這個因素就多了哈,現在的人都是講金錢和權利的。

要是人家的後臺硬,可能你會有60%左右的過錯哦。

不過說句是在話。這種還是要看那個汽車司機了。、不過你最好還是做還心理準備哈。

13樓:匿名使用者

現在你什麼辦法都沒有拉~

因為缺乏證據呀

電動車進入,人行道跟對面逆行車的電動車相撞誰的責任大!!!急等!

14樓:寂靜時空

同等責任,都不按規則行駛

15樓:匿名使用者

我方式騎電動車逆方向在道路上行駛對方從右側拐彎突然拐進兩車相撞對方已受傷,在醫院年齡在70歲左右,我放在40歲左右請問這個責任到底由哪一方付?

16樓:匿名使用者

電動車和行人過人行道也有逆行不逆行的區別嗎?

我騎電動車撞了停在人行道上的計程車,電動車爛了人也受傷了,這

計程車違規停車負主要責任,到於你有沒有責任得看實際情況。計程車違章停車,要負全責,不過你當時有沒有拍 或者找警察呢 將計程車停在人行道上是司機的不對,會受到交通部門的或城市管理局的處罰,而你撞到計程車就屬於你的失誤,找計程車司機賠償的勝算機率不大,勸你還是回家養傷吧,吃一切長一智。你見過碰瓷老人嗎,...

我騎電動車在人行道上逆向行駛到T子路口的時候正好一輛機動

路口有個賣水果的車子阻擋視線不是事故的主要原因,你逆向行駛是造成事故的主要因數,按事故責任劃分,你7他3 你責任大,因為你逆向在先。你描述的有點不太清楚,你在人行道上怎麼會和機動車相撞?是機動車駛上了人行道嗎?我昨晚23 30分左右下班騎電動車在人行道上逆向行駛,在一個t字路口,被轉彎出來的小轎車撞...

如果兩輛電動車相撞,其中一輛逆行的話,責任在誰

逆行的負責任吧,另外還得看另一輛有沒有帶人,還有是否行的太快了。這個要看具體情況的。逆行的負主要責任或全部責任 如果兩輛電動車相撞,其中一輛逆行的話,責任在誰?正常情況下逆來 行的電動車至少應是源主要責bai任。根據規定,對於所發生的du事故,交警zhi部門應根據當dao事人在事故中是否存在違章行為...