1樓：匿名使用者
老大所說的「一審、二審、三審、~審」，那是叫「第一次**、第二次**、第三次**、第~次**」！
判決書沒有出來，該審級的審理就沒有結束。每一個審級的審理根據案件具體情況的需要，多次**是很正常的，極端地說如果「第~萬次**」也都是合法的！
涉及官司，積極應訴是正確的對應方法，但是不要過急和過激，~！
2樓：逍遙
你這是自己想像的情形吧！不可能出現這樣的情況！理由：
我國實行兩審終審制度，沒有三審，只有再審（審判監督程式）；
二審必須是在判決書下達後十五日內（刑事為十日）由當事人向法院提出上訴，判決書都沒有出來，不可能上訴就到了二審；
你說的情況可能是一個案件開了三次庭吧，這是可以的！
如果真有你說的這種情況，那是嚴重違法的！
3樓：張趙泳律師
應該不是，一審二審三審吧，可能是法院多開了幾次庭，只要在審限內即可。
4樓：匿名使用者
絕對不合理，存在違法！
法院一審未做做出公正判決又不啟動二審怎麼辦
5樓：匿名使用者
你覺得一審法院不公正你可向上一級法院提出二審。二審法院是必須受理的，但如超出上訴時效，二審不予受理。你可提出申訴，這個不受時效限制。
6樓：在空中看過去
二審需要在上訴期內上訴
一審法庭沒有給出宣判結果是否違法
7樓：匿名使用者
你好，沒有給宣判結果，有可能是還沒有到最後審限，可以及時與法院聯絡，詢問案件進度。如果已經宣判，卻沒有給當事人法律文書，這是不對的，對於沒有拿到判決書的當事人來說，該判決文書仍有上訴的權利。
8樓：原野茫茫
毫無疑問，當然違法
在院長接待日投訴
9樓：厙溫橋淑
刑事一審審限期是一個半月，從法院受理之日起算。也就是說，案件在法院那裡，最多放一個半月時間，你自己算算最遲何時宣判。
中級人民法院沒有撤銷一審判決就進行了二審判決，是否違法？請高人解答！
10樓：勞動法諮詢師韓飛
不知道你要表達什麼
只有當事人對於沒有發生法律效力的一審判決不服才可以起訴。
此時一審判決還沒有發生法律效力呢，既然上訴，當然以二審判決作為結論。
11樓：匿名使用者
不違法。二審可以在查清溼溼的基礎上直接改判。不服一審判決提起上訴，此時一審判決本來就尚未生效，即可撤銷發回重審，也可直接改判。
12樓：匿名使用者
案件到二審了，就說明一審判決沒生效，沒生效撤什麼啊，這案件就只有一個生效判決 二審判決
13樓：chen4156陳
應該是不合適的，按法律規定應當在二審判決中首先表述撤銷一審判決，再表述二審判決內容。
一審二審沒有提到撫養費三審提出法院會支援嗎
14樓：清泉
應該說在國內沒有三審的說法，只有兩審終審，如果二審沒判撫養費，是可以重新起訴的，法院也會支援的。
一審勝訴,二審已**,但沒有判決,是什麼問題?
15樓：赤色斑點狗
根據我國《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》
一審判決結果出來，並不是馬上發生效力，如果當事人在法定期限內提起上訴，就引起了二審程式
要等到二審的判決結果作出，才發生法律效力
二審已**，但是還沒有判決，一般來說就是合議庭在對案件進行合議；重大疑難案件，還有可能交審判委員會討論
16樓：戚廣利
**以後，合議庭進行合議，然後才能下判決。
17樓：匿名使用者
肯定有什麼證據 還有沒協商好的
您好，我想請問一下，如果一審法院判決了，我方勝述，但是對方不服申請二審，那麼二審多久才可以進行呢？ 5
18樓：七臺河李陽平
法定時間二審是三個月內審結，一般在一個月左右在法院案件能排開時就可以審理了。
19樓：石岐海之聲
到法院問問。。。。。。。。。
民事案件，一審在地方法院，二審在中院，我都勝訴了。對方又上訴到高院，我想問下二審不是終審嗎？
20樓：匿名使用者
我國審判制度實行的是二審終審制，二審後不得再上訴；二審判決裁定作出後，送到雙方就生效。當事人不服判決裁定或拒絕履行，可以走審判監督程式——申訴程式，申請再審。
根據《民事訴訟法》
第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
擴充套件資料
《民事訴訟法》
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定**人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有****，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
21樓：匿名使用者
我國實行二審終審制，故終審判決不得上訴。
民事訴訟法147條規定：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴，當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。上訴期限應從判決書裁定書送達當事人的第二日起算。
判決書裁定書不能同時送達當事人的，上訴期限從各自收到判決書，裁定書之次日起算。
22樓：超級威威威威
如果真是這樣，高院肯定還是你勝訴，高院判決就是終審了
23樓：匿名使用者
遇上了不講理的人你也沒有辦法。就算官司打到聯合國又能夠怎麼樣。還是要講道理的不是自己說了算。要相信法律是公平公正的。
24樓：借兩場雪
到高院是再審程式，二審判決作出後就生效了，如果高院決定再審，那麼二審的判決就會中止執行，但是再審的條件非常嚴格，必須有新的證據或者原判決有重大錯誤什麼的，我想問一句，高院已經決定再審了麼？如果情況真的像你說的那樣，從二審就在胡說八道，沒有事實依據，而且提起再審時還這樣的話，那麼再審的可能性幾乎為零
25樓：匿名使用者
最高院直接發個重審的傳票，又沒問下當事人
26樓：
個人認為：去高院是申訴進行聽證；我國是二審終審制，去高院申訴並不影響二審的裁決的有效性；二審裁決仍然是要履行的，對方不履行，你一樣可以申請強制執行；
27樓：義烏律師
高院是再審，但是不能缺席。
28樓：匿名使用者
現在二審中院，還沒判下來
民事案件二審發回重審一審維持原判，再上訴二審法院維持一審判決，即二審法院作出兩種不同判決，如何處理
29樓：匿名使用者
這種情況是存在的，在第一次
上訴中二審法院認為「原判決認定事實不清」或其他原因發還重審，一審法院重審後認為原判正確，在完善了證據和程式後維持原判。在第二次上訴中，因一審法院重審後並無不當事項則維持了一審判決。
在此時因為二審判決已經是終審判決，如果仍然不服則需要申請再審，當事人不服高階人民法院已經發生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調解書，可以向最高人民法院申請再審。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百條
當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定**人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有****，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零五條
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
30樓：魏來律師
樓主提到的兩份
二審裁判文書沒有矛盾，且如已合法送達，兩份裁判文書均是生效的裁判文書，具體如下：
在第一次上訴過程中，二審法院審理後發現一審判決/裁定a1中存在鬚髮回重審的法定事由，故依法裁定撤銷原審判決，發回原審法院重審。在文書送達後，該發回重審裁定b1即已發生法律效力，此時的法律效力是原一審判決/裁定被撤銷，本案需要發回原審法院重新審理。
一審法院收到二審的發回重審裁定後，重新組成合議庭對本案進行了審理，在審理終結後，依法作出判決/裁定a2。後因當事人不服，提起第二次上訴。
在第二次上訴過程中，二審法院審理後認為a2的文書，認定事實清楚，適用法律錯誤，上訴人的上訴不能成立，依法判決駁回上訴，維持原判/裁定，注意此時的原判/裁定系a2的判決/裁定，在文書送達後，該二審判決/裁定書b2也已發生法律效力。
總之，以上兩份生效判決/裁定是對兩份一審判決作出的，其本身並沒有矛盾，如樓主要申訴，應明確具體對其中哪份生效判決/裁定申請申訴。
31樓：匿名使用者
我遇到的問題類似，我想問第一次上訴二審認為原審法院事實認定不清楚，發回重審，但好笑的是，重審的判決結果與原審一樣。這是什麼原因?二審都說了一審事實認定不清，怎麼還會維持原判？
32樓：渠樑
這是什麼原因?二審都說了一審事實認定不清，怎麼還會維持原判？
33樓：凡人律師
發回重審使用裁定，不等於發回重審就一定能改判。
二審維持一審判決即為終審判決，不服可以申訴。
34樓：徐州刑事辯護網
二審判決即為終審判決，不服的話，只能申訴了
35樓：劉淑傑律師
有可能一審事實清楚，但是程式錯誤，二審也可能發回。
分什麼情況，具體問題具體分析~
請把案情表述清楚
36樓：匿名使用者
裁定書b2也已發生法律效力，其本身並沒有矛盾，該發回重審裁定b1即已發生法律效力。
一審法院收到二審的發回重審裁定後：在第一次上訴過程中，重新組成合議庭對本案進行了審理，應明確具體對其中哪份生效判決，適用法律錯誤，提到的兩份二審裁判文書沒有矛盾，依法判決駁回上訴；裁定申請申訴，發回原審法院重審裁定，且如已合法送達裁定。
總之，二審法院審理後認為a2的文書，此時的法律效力是原一審判決，如要申訴，提起第二次上訴，維持原判。
在文書送達後，在第二次上訴過程中，在審理終結後；裁定被撤銷，注意此時的原判/裁定是對兩份一審判決作出的；裁定系a2的判決，需要發回原審法院重新審理，二審法院審理後發現一審判決，
以上兩份生效判決，依法作出判決，具體如下，認定事實清楚，該二審判決，上訴人的上訴不能成立，在文書送達後;裁定a1中存在鬚髮回重審的法定事由。後因當事人不服裁定a2，故依法裁定撤銷原審判決，兩份裁判文書均是生效的裁判文書。
你好想問一下專家我在海魚肚子裡發現重量70多克的東西請問專家這是個什麼東西
染色瑪瑙，款式特別，一般都是扁形，這個圓形。300左右 沒圖只能蒙，誤 食的石頭 老師你好我想請教一下我這是瑪瑙裡有三個像魚的物體在切割時切壞一個裡面的東西是化石嗎?有收藏價值嗎？您的 不是很清晰 可以確認 是瑪瑙材質的 描述的像魚一樣的東西，這可能是瑪瑙的包裹物 很多瑪瑙包裹象形狀的花紋 比如海洋...
你好我想諮詢你問題,我想問一下我在西安的技校裡面上學
不需要的,只要在老師那報名就行 1 男孩子學門技術,就業創業都不錯,對將來發展也不錯,有市場前景。2 女孩子可學習商務類的,現在汽車售後 銷售人員,崗位不錯。你好,我想問一下我孩子在西安上學交了四年社保現在沒錢不想交了那交了的能退嗎?好像沒辦法退的吧。你不交的話停止繳費就是了。這個是沒得退的。人家也...
你好，我想諮詢一下，如果我現在有套房子是貸款買的，貸款沒還清，還沒交房，沒辦房產證，可以賣給別人嗎
國家明令禁止更名，除非你能找關係！如果交易必須兩證齊全沒有貸款，然後去房管局辦理網簽過戶手續！現在一些中介可以幫忙做贖樓貸款 可以幫你還貸 費用低 風險也小！具體可以去當地中介公司諮詢！這種情況是可以更名的，不過要取得開發商的同意 我想諮詢一下，我現在有信用卡有欠款沒還完 正在還款中 如果我現在想買...