1樓：匿名使用者
按照目前國內書本的說法 樓上說的都對
按照研究和事實或者說文獻的說法 義和團對國家的危害是巨大的 老北京死在八國聯軍下的人還沒死在義和團的人多
有記載因為家裡搜出一盒火柴被活活燒死的一家（連孩子也不放過）
2樓：zhao和
它是真正的反抗外來侵略者的，歷史上以前那些都可以算是自己人內鬥吧
為什麼說義和團運動體現了中國人民反侵略的英勇鬥爭精神
義和團運動主要體現了近代中國人民的哪一精神？ a．英勇鬥爭，反抗侵略 b．自強不息，建立新式軍隊
3樓：摯愛慧瑩o捧糌
a試題分析：義和團運動發生在 19 世紀末 20 世紀初，帝國主義掀起瓜分中國的狂潮，中華民族面臨 亡國滅種的危機。在此情況下，義和團運動揭竿而起，沉重打擊了帝國主義的侵略，顯示了中華民族英勇鬥爭，反抗侵略的光榮傳統.
故選a。b項錯誤，義和團運動是自發的農**動，並未建立新式軍隊；c項錯誤，義和團運動由於農民階級的侷限性，在運動中充滿迷信色彩；d項說法與史實完全相反，義和團運動是具有籠統排外的特點。
點評：義和團運動是農民階級發動的救亡圖存的運動，義和團運動常考的知識點就兩個：一個是失敗的根本原因，農民階級的侷限性；另一個是對義和團運動口號的的理解，體現的****上升為第一位的矛盾。
義和團運動主要體現了近代中國人民的哪一精神
4樓：張為臻老師
義和團運動發生在 19 世紀末 20 世紀初，帝國主義掀起瓜分中國的狂潮，中華民族面臨
亡國滅種的危機。在此情況下，義和團運動揭竿而起，沉重打擊了帝國主義的侵略，顯示了中華民族英勇鬥爭，反抗侵略的光榮傳統。因此義和團運動主要體現了近代中國人民英勇鬥爭，反抗侵略的精神。
——常識歷史篇。
材料一中的義和團是在怎樣的歷史背景下出現的?從義和團的評價中能看出近代中國人身上的哪些精神？
5樓：侯傳梅
背景：西方殖民者掀起瓜分中國的狂潮，中華民族面臨亡國滅種的危機。
精神：義和團運動體現了中國人民反侵略的英勇鬥爭精神，打擊了帝國主義的囂張氣焰。
6樓：我叫小蜻蜓飛飛
不用看試卷 是外憂內患的歷史背景下，口號是扶清滅洋。
不屈不撓，勇於抗爭外敵的精神
7樓：木林森
背景：八國聯軍侵華
精神：不屈不撓，堅持奮鬥反抗侵略的勇於鬥爭的精神
關於歷史的問題.能回答幾題就幾題.
8樓：匿名使用者
秦王朝的郡級行政機構有哪些特徵？
9樓：※卡其
1.下面的老兄回答的很好！
2-4不太清楚
5.如果要簡明的
老說，那句「普天之下莫非王土」就很概括地說明了。不過如果你是回答高考題目，就要從政治、經濟、文化三個方面回答啦!總之，絕對的**就是啊！
6總之你要清楚，中國封建皇權就是加強地方，**集權（即削弱相權）的趨勢，具體的書上應該有
其他的啊，可能書本不同，不懂誒~~~~~~
10樓：匿名使用者
個人角度回答第三題：
1.歷朝歷代均如此。
2.簡單的說就是"**集權". 具體的說起來很麻煩，但你可以參考些關於**集權的一些書籍。
（這些題目好像是高考試題吧？討論題應該是，想起幾年前自己找資料做這些題的時候了 呵呵 祝你學業有成）
為什麼說義和團運動體現了中國人民反侵略的英勇鬥爭精神
11樓：荷蓧幾時還
義和團口號就是「扶清滅洋」
12樓：匿名使用者
同意樓上的觀點。義和團運動應該作為歷史學家重新研究的課題，而不是照本宣科。現在已經有不少資料揭露了義和團運動的真相，與傳統教科書上的既定說法大相徑庭。
13樓：瑜悅心情
他們的口號「扶清滅洋」就是很明顯的。
為什麼說義和團運動沉重打擊了帝國主義列強
阻止了帝國主義列強瓜分中國 義和團運動是通過拳民的英勇戰鬥，在瓜分危機三次緩解的基礎上才阻止了帝國主義列強瓜分中國的。這三次瓜分危機的緩解是 1900年6月20日聯軍 大沽宣言 形成的瓜分危機之第一次緩解 7月3日美國 海約翰通牒 形成的瓜分危機之第二次緩解 10月16日 英德協定 所形成的瓜分危機...
中國人說日語會不會很怪,為什麼有些中國人不會說日語都能進日本玩。
這是現實存在的一種現象,畢竟兩種語言的語法組合不一樣,初期學日語的人其思維肯定是中式的,所以說的不會很標準。但是語音語調如果在最初打下良好基礎的話則不會有問題。為什麼有些中國人不會說日語都能進日本玩。今年7月份的時候,最為交流生到日本呆了1個月,說說我的感受吧。到日本觀光也好,旅遊也好,都不需要日語...
為什麼中國人均GDP那麼低為什麼中國人均收入和GDP差距這麼大
1 因為中國 把人民幣的匯率調的很低,一利於出口,所以同樣的錢,如果換算成實物的話,中國的物質財富並不那麼低,2 中國存在著大量的農民。3 中國由於低工資,所以資本家寧願使用勞動力也不使用機器,所以生產力沒有得到充分發揮。gdp 國內生產總值 gross domestic product，簡稱gdp...