1樓：付永波
道德標準是隨時間不斷變化的。
道德的本質就是最大限度的滿足人們生活的需要。
不是為了限制人們，而是為了讓人們精神上生活更好。
違反道德的只是很少一部分人，一部分叫新新人類，一部分叫敗類。
不會危害別人的話就無所謂了，危害別人就是犯罪。
從這個意義上講：中國有很多人為了自己的利益不考慮別人的利益甚至故意危害別人的利益，這是可恥的，是要被譴責的，嚴重的要受到法律制裁。
2樓：匿名使用者
那就看你怎麼理解道德的含義了。
我理解的道德，是生命的道德，應該是從人性出發的。生命的完美就是道德上的至善。
中國人的道德，是建立於形式上的，非從人性出發，只服務於社會，服務於某種功利，唯獨不服務於自己。所以對我來說，感覺很虛偽。
3樓：吉卜力三鷹之森
去看一看臺灣作家的《醜陋的中國人》，這本書全面透徹的分析了中國人的素質、道德、國民性和各方面的弱點
4樓：匿名使用者
中國人大部份的道德水平為中等水平!
5樓：匿名使用者
不怎麼樣,普遍往低的方向走
6樓：匿名使用者
「道德」這個詞是近代白話文運動從日本引進的詞語：和式日語。
其實「道」與「德」是兩個分開的概念。
「天命之謂性，率性之謂道」也就是說，「道」是人安身立命的本源，循道而行可以擁有最高的生命質量。那具體怎樣達道，需要「德」來修養，比如三達德：智、仁、勇。
那麼現在的「道德」實際上是指的「禮」即社會行為規範。
「禮有損益」是說社會行為規範在不同時代有所增減，禮是變動的。但所增益的是細枝末節，禮的核心不會改變。
禮的作用是「和為貴」。
那麼，因為中國傳統文化被野蠻的摧殘和扭曲，實際上現在中國已經「禮崩樂壞」。根本連道德標準也沒有了。
古代中國有道德標準，但那時因為條件所限而達不到所以引起混亂。
現在中國連道德標準都沒有，那就更混亂了，精神空虛迷茫的大有人在，社會早已不和諧。
曾經的禮儀之邦現在恐怕淪為世界上最墮落的國家之一。
泡沫經濟掩蓋的是人性的廢墟。
另：中國的傳統不是以德抱怨。
《論語·憲問》：「或曰：『以德報怨何如？』子曰：『何以報德？以直報怨，以德報德。
為什麼中國人道德淪喪
7樓：匿名使用者
體質問題。自我惡性迴圈和自我強化。
嗨，大家都應該做好人！然後所有的人就都是好人了。
嗨，所有的人都把撿到的硬幣交給招領處！大家都做到了！然後所有的人就成了雷鋒。
這兩種邏輯顯然就不存在，就是騙人的。一個字海闊～『空』！
總結：怎麼說都沒用，做了也沒用。唯一做了且做對了才有效。
中國人道德水平是歷史上最差的嗎，中國人道德為什麼越來越差了 ？
我覺得上世紀初還有文革時更差。上世紀初正處在東西文化衝突的風口，再加上中國版本身正處於兩種制度的交匯處權，在不斷地傾軋中，人的思想道德自然也就相應降低。文革時號稱要打到一切舊事物，但其中也包括了很多值得推崇的東西，而且那時為了自保，很多人相互出賣，相互勾心鬥角，道德水平也就一降再降。中國人道德水平是...
美國人智商高？比中國人高，美國人比 中國人道德水準高嗎？
美國現任 是黑人！美國是個移 家！怎麼能斷定美國人比中國人高呢！不，人的智商都差不多，只是後天受的教育不同才導致的差異 比如美國的智障就比中國科學院的人智商低 這個不存在什麼比較，評價也不成立。不過，比起教育模式，只能說各有所長 不一定哦，這要看腦力了。美國人比 中國人道德水準高嗎？誰放的屁？老百姓...
中國人道德為什麼越來越差了,美國人為什麼越來越喜歡中國人
整個社會都在一切向錢看.因為舊的人生觀被文革粉碎,新的人生觀就是有錢就有面子,咋辦?有人認為金錢就是一切,其實金錢不能解決的事還有很多。因為沒有一個良好的環境 美國人為什麼越來越喜歡中國人 美國人對中國的好感迅速提升,一個重要的原因就是中國與美國的經濟交往日益密切,來自中國的投資和與中國人合作創造出...