宗教制度在現實社會中所反映的是人與人之間虛幻的 純精神上的聯

2021-03-21 11:44:08 字數 2321 閱讀 8005

1樓:阿秀芊芊

不對 並不是你說的純精神上的聯絡 而事實是生活加心靈的相互貫通和扶持,親如一家 形同姐妹。

對於社會成員行為改善有著很積極的推動和引導的作用 我說的是**教信耶穌的

2樓:匿名使用者

思想是行動之母.沒有思想,就沒有念頭,沒有念頭,就沒有行動.雖然宗教觀的是精神,但精神可以控制行動的.

3樓:匿名使用者

個人感覺這句話說的不對,宗教不是虛幻的,也不是純精神上的聯絡。

判斷題 第21題 (2) 分 宗教制度在現實社會中所反映的是人與人之間虛幻的、純精神上的聯絡,所以對社會成員 20

4樓:美月

錯,錯,對,錯,錯,錯,對,錯,錯,對

5樓:七三班

21 對 22錯 23 錯 24對 25 錯 26對 27錯 28錯 29對 30錯

成考試題,大家幫幫忙,我給超級高的分,問題是你們的答案得讓我及格...不然沒分的嘿

6樓:匿名使用者

成考都考過了的啊,每年10月**高考

7樓:飛卓教育公司

在網上搜尋答案,一個一個弄,這樣你也是個學習過程,也不用損失你的分了。

8樓:匿名使用者

很有難度,分不好拿啊

成考試題,大家幫幫忙,我給超級高的分,答得好我再加100分,**等

9樓:穿越時空的青春

複習再複習,讀書再讀書。

宗教是一種社會意識形態和文化歷史現象,是對客觀世界的一種虛幻的反映,相信在在現實世界之外存在著超自

10樓:匿名使用者

(1)印度;佛教;釋迦牟尼或喬達摩·悉達多。

(2)**教;《聖經》;聖誕節、復活節等。

(3)伊斯蘭教。將一盤散沙的阿拉伯各部落,熔鑄成一個強大的民族統一體,建立了統一的國家;形成了阿拉伯文明,對以後的世界文明產生了深遠的影響;促進了阿拉伯半島的統一和阿拉伯國家的形成等,答到一點即可。

(4)**教。言之有理即可。

為什麼確定人的真正不是它的生物性而是它的社會關係

11樓:祝融苗裔

回答這個問題看似簡單其實很難。

總體來看,作為社群性動物的智人進入到野蠻時代時已經產生了原始的社會意識形態,而這類意識形態只能是在人際關係的過程中發展並逐漸走向文明的。比如道德觀念,每個人的個人自由可能會侵犯到群體中其他人的自由,因此個人的自由會受到來自群體公共意識的制約,從而使得個人的行為對整個群體的成員做出讓度。隨著這些意識形態的逐漸發展與成熟,人類已經能從抽象的角度認識到這類意識形態的存在並對其進行人為干預的完善,如最終將道德與法分離開來。

反過來看,也就是人類自身的生產水平和創造性等這些個社會存在達到了相當的水平,從而無論在社會存在上還是在社會意識形態最終將人類與動物區分了開來。換句話說,人類的動物矇昧性與野蠻性逐漸弱化,智人通過共同勞動、生活創造了社會,而社會又改造了動物的人。

因此,當我們說「人」的時候,已經在意識中撇清了與動物的關係。

12樓:匿名使用者

生物性每個生物都有,而社會性,是越高階越好,因為社會,才實那麼多思想相互碰撞,產生火花,從而使人類進步。例如:語言,正是因為有了社會,才語言表達資訊,進而產生了語言,總之,人類的進步離不開社會!

13樓:匿名使用者

這兩個是不同的區域啊,不能並論

馬克思說宗教是精神上的鴉片,是對現實歪曲的、虛幻的反映。他說的對嗎?

14樓:匿名使用者

非常對 首先我們看鴉片 鴉片作藥有鎮靜麻醉的作用 但我們都知道鴉片是有毒的 所以他應該是想說 宗教是統治者麻醉人民的工具 從這個角度看這個有道理 還有可能他是想說 崇拜神追求天國的唯心 原始宗教 只能麻醉安慰個人 可對現實世界他並不能帶來人民的福祉

15樓:aaa**王

不對唄 馬克思的理論**於道教

16樓:匿名使用者

說明這樣的人不懂宗教

17樓:百里天璣

馬克思說我們是共產主義的**人。你覺得他說的對嗎?

18樓:匿名使用者

你是怎麼理解的。這是從科學的角度.

宗教在社會中的作用,如何理解宗教的社會功能和作用

個人認為正信的佛教能興旺,天下能太平很多 單從宗教受法律保護這一點來說,就說明宗教有穩定社會的作用。宗教是為了讓社會上的人返回家鄉 而描述返鄉路程上的景色 並無實意 宗教作為社會實體的特殊 性 不僅有其特殊的社會意識形態,而且有其特殊的經濟基礎,併發揮著特有的社會經濟功能 包括 宗教經濟的基礎功能 ...

現實社會的愛情現實社會中真的沒有真正的愛情嗎?

事業是愛情的基礎,沒有事業的愛情是沒有根基的。所以對愛負責的態度就是做好自己的事業。當然,事業和愛情並不矛盾,如果愛情的緣分在你事業發展中期來臨時,你可以接受緣分給你的安排,這或許對你的事業有一定的推動作用。總是,希望天下有情人終成眷屬,希望有情人能同甘共苦,共同開創愛情 事業雙豐收的美好天地!市場...

在現實的社會中,人重情義是好,還是不好

自己運氣差,沒遇上或是很少有重情義的,而是背信棄義,沒良心的,對他們自家老人都喪良心的大有人在,生存在這種環境中,窒息難耐。好的!重情重義的人會有好報的!但是得分人哦!對誰都重情重義那受傷的只會是你自己的!我本人重情義樂於助人,也看清都有什麼樣的人,但我的原則一直不變 有情有義,那是人性裡本應該有的...