1樓：王倩
我認為其實是一樣的。如果你是男人，你碰到了一個女人很現實，那麼就會認為女人很現實。反之如果你是一個女人，碰到一個你覺得現實的男人你就會覺得有時男人現實起來比女人更加厲害。
女人對物質方面的要求很高，那麼男人對地位，名利等等。只不過追求的東西性質不同，但本質還是相同的。人要現實起來，不管男人還是女人其實都一樣的。
都一樣是人啊，人的本性是什麼？有時候說男人不好，說女人不好，其實都有不好的時候。沒有必要爭，因為爭來爭去我們還是人。
社會也是現實的，又不是遊戲裡面的虛幻世界。
2樓：桃園結義
這個社會，男人比女人更現實。誰說女人找物件都是要房要車要錢的？至少我認識很多這樣只談感情，什麼都不在乎的蠢女人。
就算女方要求男方有房子有穩定的收入那有怎樣？你們男人捫心自問，你是不是也要求女生漂亮、純潔、溫柔呢？當然這是只是有經濟實力的男人的要求，沒有實力的除這以外，還會要求女方有穩定的工作，父母有穩定的收入、有養老金。
最好是城市的獨生女，但是又不能太驕縱，要會過日子。女人是感性的動物，而男人更理性！女人什麼事情都是把感情放在第一位，但男人會計較得失，會衡量投入和產出之間的關係。
很多時候你們的投入不過是為了佔有和索取，感覺得不到手了馬上轉移陣地。很多時候你們對女友有諸多不滿，卻仍然拖著不放手，等到另覓新歡了再無情的拋棄。
3樓：錯誤89387孕焚
我認為生活是現實的，硬要說那邊更現實的話，男人吧。一個漂亮卻沒錢的女人，一個不漂亮卻有錢的女人，讓男人選擇的話，百分之八十都會選擇與不好看但是有錢的女人結婚，與漂亮卻沒錢的女人談戀愛。一個擁有財富的男性，他可能會與非常多美女談戀愛，但是落腳到婚姻這件事上，他們依然會選擇與自己地位財富想當的女子。
門當戶對不是現代才有，那些想靠著婚姻，二次脫胎到豪門的都是痴人做夢。就說說王思聰，交往了那麼多女朋友，可是又有那個能進入王家大門，見到他的父母，到了最後，他選擇的依舊是某企業的誰誰誰。
4樓：g小瘦子
我覺得男人更現實，女人更容易被感情衝昏頭腦，相比之下男人就理性的多。
5樓：胖胖
我覺得男人更現實，因為男人普遍比女人理性，理性的人更明白自己想要什麼，需要什麼～
在現實的社會中，人重情義是好，還是不好
自己運氣差，沒遇上或是很少有重情義的，而是背信棄義，沒良心的，對他們自家老人都喪良心的大有人在，生存在這種環境中，窒息難耐。好的！重情重義的人會有好報的！但是得分人哦！對誰都重情重義那受傷的只會是你自己的！我本人重情義樂於助人，也看清都有什麼樣的人，但我的原則一直不變 有情有義，那是人性裡本應該有的...
你相信現實社會中,還有那種海枯石爛的愛情，有著那種忠貞不渝的
並不是沒有海枯石爛的愛情.只是很難尋得到而已.其實兩個人在一起並不一定要做情侶.做朋友也挺好的.有什麼說什麼.不會難以開口.而且情侶不一定能天長地久,可是朋友卻能.這代表著友誼長存,呵呵.天長地久，海枯石爛的愛情是怎麼樣的，真的存在嗎？天長地久很多時候是一種承諾，而承諾本身並不重要，重要的是這個人承...
宗教制度在現實社會中所反映的是人與人之間虛幻的 純精神上的聯
不對 並不是你說的純精神上的聯絡 而事實是生活加心靈的相互貫通和扶持，親如一家 形同姐妹。對於社會成員行為改善有著很積極的推動和引導的作用 我說的是 教信耶穌的 思想是行動之母.沒有思想,就沒有念頭,沒有念頭,就沒有行動.雖然宗教觀的是精神,但精神可以控制行動的.個人感覺這句話說的不對，宗教不是虛幻...