哲學是包羅永珍的,凌駕於具體科學之上的科學的科學這句話是對

2021-03-20 11:06:28 字數 5099 閱讀 4074

1樓:凱雷

從這句話的本身來看,這句話是對的。哲學本來就是在研究永珍的本質的,它誘導了科學的產生,並且起著指導意義,譬如哲學家預言構成萬物的最基本元素是金、木、水,才會有了科學家的實證,才會漸漸明白金都能構成什麼?木能構成什麼?

水能構成什麼?也才會明白了這幾個元素的屬性。這些都是以哲學為導向的。

2樓:種蕊折俏

這句話是錯的。

把哲學看成是凌駕於具體科學之上的科學的科學,是從整體和部分的關係來理解而者的關係,所以不對。

哲學與具體科學是一般與個別、共性與個性、普遍與特殊、抽象與具體的關係。

哲學和具體科學的關係表現在:

首先,哲學和具體科學不同。哲學和具體科學的研究領域和研究物件是有區別的。具體科學是以社會或自然領域中的一方面作為研究物件,揭示自然或社會領域中某一方面的特殊規律;而哲學則以整體的世界為研究物件,從總體上揭示人與世界的關係,研究世界的本質和普遍規律。

哲學源於具體科學知識,又高於具體科學知識,是具體科學知識的綜合和昇華。

其次,哲學又是一種社會意識形態,在階級社會中具有階級性。

再次,哲學和具體科學又是密切聯絡的。一方面,哲學離不開具體科學,它是對自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結,以各門具體科學為基礎;另一方面,哲學對各門具體科學具有指導作用,給各門具體科學提供一般方**,具有普遍指導意義。

3樓:諾丹鮮煙

ba項錯誤,哲學也是一門科學

,不能說它是凌駕於一切科學之上;b項正確,科學之科學,是指哲學是對具體科學新的概括和總結,從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律;c項錯誤,具體科學提示的是某一具體領域的規律和奧祕;d項錯誤,哲學是關於世界觀的學說。本題的正確答案是b。

對哲學是「科學之科學」這一說法理解正確的是 a.哲學是包羅永珍、凌駕於一切科學之上的科學 b.哲

4樓:迷戀

ba項錯誤,哲學也是一門科學,不能說它是凌駕於一切科學

之上;b項正確,科學之科學,是指哲學是對具體科學新的概括和總結,從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律;c項錯誤,具體科學提示的是某一具體領域的規律和奧祕;d項錯誤,哲學是關於世界觀的學說。本題的正確答案是b。

哲學是包羅永珍的「科學的科學」!!

5樓:小飛愛吃糖

這句話是錯的。

把哲學看成是凌駕於具體科學之上的科學的科學,是從整體和部分的關係來理解而者的關係,所以不對。

哲學與具體科學是一般與個別、共性與個性、普遍與特殊、抽象與具體的關係。

哲學和具體科學的關係表現在:

首先,哲學和具體科學不同。哲學和具體科學的研究領域和研究物件是有區別的。具體科學是以社會或自然領域中的一方面作為研究物件,揭示自然或社會領域中某一方面的特殊規律;而哲學則以整體的世界為研究物件,從總體上揭示人與世界的關係,研究世界的本質和普遍規律。

哲學源於具體科學知識,又高於具體科學知識,是具體科學知識的綜合和昇華。

其次,哲學又是一種社會意識形態,在階級社會中具有階級性。

再次,哲學和具體科學又是密切聯絡的。一方面,哲學離不開具體科學,它是對自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結,以各門具體科學為基礎;另一方面,哲學對各門具體科學具有指導作用,給各門具體科學提供一般方**,具有普遍指導意義。

6樓:匿名使用者

這句話我並不完全贊同。

「科學的科學」是對的,哲學就是上位的科學,哲學對科學具有指導意義,提供了根本方法和觀點。但哲學並不「包羅永珍」。並不具體!

7樓:匿名使用者

對啊哲學就是世界觀跟方**,你不認識世界何談科學

8樓:匿名使用者

不知道你說的哲學專指馬克思哲學呢?還是?哲學分很多派的。唯心主義也是哲學,不過唯心主義者並不陳自己是唯心主義者。

9樓:匿名使用者

對的.哲學,是理性的根據事實總結的,而不是純感性.

世界萬物,都有著

《易經》裡所說"簡易","變易","不易"的變化規律.

舉例,《老子道德經》所說"無"才能"有",一個水杯,裡面是空的,才能裝上水,變成"有".沒有杯子裡的"無",也就沒有杯子裡的"有".你電腦處理的訊號,採用二進位制的"高\低"電平作**,沒有高,也就沒有低.

任何一門科學只能說是發現,而不能說是發明,包括相對論,及萬有引力.因為在宇宙存在的那一刻起就存在了,直到後來牛頓發現這個"物理運動"的變化規律,並定義為"萬有引力".所以就像地方律不得和憲法相沖突一樣,"科學"必定按照事物的變化的變化規律產生,而不可能與自然客觀規律相沖突.

"道生一,一生二,二生三,三生萬物","太極生兩儀,兩儀生四像,四像生八卦,八卦演萬物"這些都是我們祖先早幾千年前總結出來的自然界事物的變化規律.物種的起源,都是由最簡單的能量中的粒子演化而來.這些構成物種的最原始的東c就可以把它看為哲學中所說的"一",這些"一"經過長時間的演變,變成後來的"萬物"也就是現在你所有能看到的東c.

人也是由數億年前的這些"一"演變成現在的長出智慧的靈長類動物.

相信大家知道木碳和鑽石在化學結構上的主要成份都是碳吧.這個碳也就可以看成"一",碳分子在高溫高壓的能量下,它們的排列發生了變化,也就物理屬性變了.

通過這一規律,人們就可以用最便宜的碳,製作出昂貴的人造鑽石.

現在大家也知道很多國家在搞電子對撞機,目的也就是把現有的粒子,通過能量的束縛,將這些"一"拼成"上帝"幫我們拼好了的氫,氦等等目前地球上能找到元素以外的東c.也就是人為的把這些"一"變成我們想要的"萬".

所以說我們的祖先有先見之明,能在那個時後發明二進位制,今天被我們用到數字訊號處理上.

所以說,哲學是科學的科學,相當正確.

哲學是包羅永珍的「科學的科學」,這句話對嗎

10樓:

b a項錯誤,哲學也是一門科學,不能說它是凌駕於一切科學之上;b項正確,科學之科學,是指哲學是對具體科學新的概括和總結,從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律;c項錯誤,具體科學提示的是某一具體領域的規律和奧祕;d項錯誤,哲學是關於世界觀的學說。本題的正確答案是b。

哲學是科學的科學,是具體概括的科學。 這句話為什麼是錯的?

11樓:遊戲大百科

有人認為既然馬克思主義哲學是科學之科學,這是錯誤的.

(l)「科學之科學」是把哲學當作包括一切科學在內、凌駕於一切科學之上的永恆不變的理論體系.古代哲學家把哲學看成是「知識的總彙」,近代一些哲學家把哲學說成是「科學之科學.」

(2)近代以來,隨著各門具體科學從哲學中分化出來,哲學與具體科學的關係就成為人們必須正確回答的重要問題.

(3)馬克思主義哲學科學地闡明瞭哲學與具體科學是一般與個別、共性與個性的關係,二者既相區別又相聯絡:①二者的區別是,具體科學以世界某一領域的特殊規律為研究物件,哲學則以整個世界的最一般規律為研究物件;②二者的聯絡是,哲學以具體科學的成果為基礎,並隨著具體科學的發展而發展.哲學所概括的關於自然、社會和思維的普遍規律的理論,對具體科學的研究又提供了世界觀和方**的指導;③用馬克思主義哲學代替具體科學的「代替論」和否認馬克思主義哲學對具體科學研究的指導作用的「取消論」都是錯誤的.

(4)把馬克思主義哲學說成是「科學之科學」,這既限制了具體科學的發展也使哲學背上沉重的包袱而不利於發展.(

對哲學是「科學之科學」這一說法理解正確的是

12樓:匿名使用者

答案ba項錯誤,哲學也是一門科學,不能說它是凌駕於一切科學之上;b項正確,科學之科學,是指哲學是對具體科學新的概括和總結,從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律;c項錯誤,具體科學提示的是某一具體領域的規律和奧祕;d項錯誤,哲學是關於世界觀的學說。本題的正確答案是b。

有一種觀點認為哲學是「科學之科學」,持這種觀點的人其實是認為( ) a.哲學是包羅永珍、凌駕

13樓:百度使用者

a試題分析:哲學是一門科學,但並非是「科學之科學」。選項a也把哲學看作「科學之科學」,認為哲學可以取代具體科學是錯誤的,選項a跟題意相符。

哲學是人類對自然、社會和思維的各種知識進行概括、總結和反思的一門學問,不是所有的哲學都是科學的,b錯誤。哲學揭示的是物質世界的普遍本質和發展的普遍規律,具體科學揭示的是物質世界一定領域、一定層次的本質和規律,c觀點錯誤。哲學是關於世界觀的學說,d說法錯誤。

本題答案選a。

哲學是科學之科學 這句話有什麼問題

14樓:匿名使用者

有人認為既然馬克思主義哲學是科學之科學,這是錯誤的。

(l)「科學之科學」是把哲學當作包括一切科學在內、凌駕於一切科學之上的永恆不變的理論體系。古代哲學家把哲學看成是「知識的總彙」,近代一些哲學家把哲學說成是「科學之科學。」

(2)近代以來,隨著各門具體科學從哲學中分化出來,哲學與具體科學的關係就成為人們必須正確回答的重要問題。

(3)馬克思主義哲學科學地闡明瞭哲學與具體科學是一般與個別、共性與個性的關係,二者既相區別又相聯絡:①二者的區別是,具體科學以世界某一領域的特殊規律為研究物件,哲學則以整個世界的最一般規律為研究物件;②二者的聯絡是,哲學以具體科學的成果為基礎,並隨著具體科學的發展而發展。哲學所概括的關於自然、社會和思維的普遍規律的理論,對具體科學的研究又提供了世界觀和方**的指導;③用馬克思主義哲學代替具體科學的「代替論」和否認馬克思主義哲學對具體科學研究的指導作用的「取消論」都是錯誤的。

(4)把馬克思主義哲學說成是「科學之科學」,這既限制了具體科學的發展也使哲學背上沉重的包袱而不利於發展。(

15樓:匿名使用者

馬克思主義哲學的理論之一

建立在世界是唯物的基礎之上

同時要求哲學也是唯物的

但這是錯的

我們沒有權力說不能證明的東西不存在

而且哲學是唯心的,它脫離任何物質所存在

16樓:已己巳

兩個科學的使用~~~

1,哲學是科學之科學,言下之意,哲學是科學。

2,哲學是科學之科學,哲學也是科學,就成了科學是科學的科學了~~~~邏輯有點混亂~~搞得我思維都不清楚了。

呵呵~~

17樓:吳足道

沒問題啊,就是肯定哲學的地位,是科學的基礎啊!比如說唐詩是詩歌的唐朝一樣~

包羅永珍是貶義詞嗎有包羅永珍這個詞語嗎

包羅永珍不是貶義詞。是中性詞。希望能幫到你!是褒義詞 成語名稱 包羅永珍 成語拼音 b o lu w n xi ng 字詞釋義 羅 用網兜起來。包 蓋住 罩住。包羅 包括。永珍 宇宙內外的一切景象,指形形色色的東西。成語釋義 形容內容豐富,應有盡有 無所不有。1 近 義 詞 應有盡有 無所不有。反 ...

成語包羅永珍是什麼意思,成語包羅永珍是什麼物品名

包羅永珍bai 發音 b o lu w n xi ng釋義du 包羅 包括 zhi永珍 宇宙間的一dao切景象,指各種事物。形容內回容豐富,應有盡有答。出處 黃帝宅經 捲上 所以包羅永珍,舉一千從。成語 包羅永珍 是什麼物品名?成語 包羅永珍 是 萬花筒 包羅永珍 拼音 b o lu w n xi ...

永珍()新成語永珍什麼新,有關永珍的成語有哪些?

永珍更新 拼音 w n xi ng g ng x n 釋義 事物或景象改換了樣子 出現了一番新氣象。永珍 宇宙間的一切景象。出處 清 曹雪芹 紅樓夢 如今正是初春時節,萬物更新,正該鼓舞另立起來才好。用法 主謂式 作謂語 賓語 定語 含褒義。示例 茅盾 鍛鍊 還以為我們這裡當真是一聲抗戰,就 人人有...