1樓：華律網
民間借條來具有法律效力。法自
律依據：根據《中華人民共和國合同法》第二百一十條 自然人之
間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
2樓：
欠條是否依據法律效力需要從以下幾點確定：
第一，雙方之間是否完全行為能力人；
第二，是否存在真實的債權債務關係；
第三，是否違反法律強制性規定，是否侵害第三人合法權益；
第四，是否符合欠條的構成要件。
3樓：┣┫●酒吧
bai他們威脅你寫du
欠條的證據，則可到法院提zhi起訴訟。
證據dao的蒐集可內以從宿舍管理人容員或其他當時可能目擊現場的人員處取得。
如果很不幸樓主沒有相關證據，那麼您只能還錢了。
最後建議樓主以後發生類似事件後，要在對方脅迫你寫下欠條後的第一時間報警。
祝樓主好運。
4樓：問法網周律師
您好！針對您的問題回答如下：
要有脅迫你的證據，不然目前對方掌握的證據確實對你不利
祝好運！
5樓：深圳劉勇
你簽字並被錄音，你很被動了。
6樓：孤舟
如果你能證明，你所籤的那份借條是她帶人逼你籤的，那麼欠條是無效的
借條內容是我寫的，簽名是借款人籤的，這樣的借條算有效嗎？
7樓：一生一個乖雨飛
有效，只要有借款人簽名，具體數額，就有效。只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認的，就是有法律效力，不需要特別的格式，即使是當事人簽字的欠條或借條在形式上有瑕疵，也不會影響法院對案件的審理。
法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係。
根據我國《合同法》
第二章 合同的訂立
第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託**人訂立合同。
8樓：匿名使用者
根據《合同法》第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。
借款人自己簽名，是對書寫內容的認可，這樣的借條是有效的
縱橫法律網 貴鑄律師
9樓：老法大
這應當有效。只要這個簽字不是你逼迫他籤的，而是他真的借了你的錢，由於不會寫或寫不好，由你**借條，然後由他親自書寫自己的名字，這是具有法律效力的借條。
10樓：匿名使用者
如果借款人提出異議，那麼借條的效力會存在很大的爭議。借條一般要求借款人親筆書寫及簽名。如果有其他證據能夠互相印證，則比較保險。如錄音證據。
11樓：北京楊文戰律師
可以有效，關鍵是借款人的簽字，前面的內容是誰寫，法律上並沒有限制性的規定，不會因為是債權人寫的就無效。
12樓：匿名使用者
只要內容不違反法律規定，借款人簽名就是有效啦。
13樓：凱貝拉
如果借條是你寫的，不是你逼她（他）籤的字，他也看過你的借條內容，在法律上是有效的
沒有公章也沒有手印，只有簽字的欠條有法律效力嗎
14樓：有時間不提及我
沒有公bai章也沒有手印，只有籤du
字的欠條有zhi法律效力。
根據《合同dao法專》第三十二條規屬定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
根據《合同法》第三十五條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
根據《合同法》第三十六條規定：法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
15樓：四哥有法說
1、只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認版的，就是有法律效權力，不需要特別的格式；
2、即使是當事人簽字的欠條或借條沒有公章、手印在形式上有瑕疵，也不會影響法院對案件的審理
3、 法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係
4、法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱
16樓：北京楊文戰律師
如果他是公司的法定代表人（看執照），他以公司名義打的欠條，法律上能代表公司，直接訴該公司，沒問題。
17樓：匿名使用者
欠條是有法律效力的，是證明存在借款事實的根據。
你們之間的債權債務關係是存在的真實的，由此產生的權利義務關係是受法律保護的。
18樓：百姓的法律顧問
有效 協商不成 立即起訴 申請財產保全。
19樓：凡人律師
可以以該欠條，起訴簽字老闆及公司，要求其承擔連帶的還款責任。
本人寫的欠條但是沒簽名有法律效力嗎？
20樓：鍵盤的灰
欠條沒簽名是沒有法律效力的。
一張完整的欠條需具備，債權人姓名、借款內金額、債務人容姓名及借款日期。
欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。
(一)標題
欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字型寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文
欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
(三)落款
落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。
21樓：勤奮的掘墓
寫欠條，內容包括債bai務雙方人的名字du和身份證號（注zhi需要核對身份證，以免造dao
假）專，因為什麼原因，欠錢的金額，屬大小寫都有。經過雙方協商什麼時間歸還，如果到期沒有歸還怎麼處理。宣告以上雙方協商同意。簽字按手印，公司的話要加蓋公章
22樓：廣東胡律師
廣東胡律師：
沒有債務人和債權人的簽名和簽訂日期，在法律上這個欠條是不具備法律效力的。
23樓：
有法律效力,如果需要走到訴訟,對方不認帳可以申請筆跡鑑定
24樓：柏律師
沒有法律效力！
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。
25樓：罪惡殿堂
關鍵的東西都沒有，哪來效力。
26樓：匿名使用者
這樣的欠條是沒有法律效力，
欠條是不是簽字按手印就有法律效力了
不一定有效。簽字捺印是對欠條內容的認可。有些內容即便欠款人認可，也不具備法律效力，比如賭債，因為賭博形成的欠款是不受法律保護的。一般情況下簽字或按手印都有效.如果是違反法律規定的或有強迫威脅的效力待定.協議書籤名按了手印就具有法律效力嗎 20 根據 最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問...
這個欠條有法律效力嗎有效嗎欠條在法律上有用嗎？
這個問題本質上是訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支援。在實踐中，有很多出借人不能...
什麼樣的欠條具有法律效力
借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性 不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生 一錘定音 的效果，因而其 效力 不是那麼的 大 借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人...