這個欠條有法律效力嗎有效嗎欠條在法律上有用嗎?

2021-03-06 22:45:39 字數 2870 閱讀 7303

1樓:華律網

這個問題本質上是訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效,即訴訟時效期間為3年,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴,如果超過訴訟時效,出借人起訴至法院,而借款人以超過訴訟時效抗辯,出借人的訴求將不會得到法院的支援。

在實踐中,有很多出借人不能或不願意起訴、或希望在條件成熟時再起訴等諸多原因,在這樣情況下如何規避3年的訴訟時效的限制呢?通常的作法是是利用訴訟時效中斷的法律規則來實現。所謂訴訟時效的中斷,是指訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。

從中斷時起,訴訟時效期間而重新計算的法律規定。訴訟時效的中斷沒有次數限制,以最後一次中斷的證據為準,但必須切記的是,訴訟時效不管中斷多少次,從權利被侵害之日起不得超過20年。即便是欠條訴訟時效過期,債權人依然可以主張債務人還錢,只是起訴到法院後,債務人抗辯的,法院會予以判駁。

以上是我對這個問題的回答,希望對您有所幫助,謝謝。法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。

法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。

但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

2樓:

該欠條缺少債權人和書寫欠條的時間,不完備,建議由債務人重新書寫。

欠條的書寫需要有以下的內容:

第一,債務人和債權人的雙方身份資訊;

第二,欠款的數額,用途;

第三,是否給付利息;

第四,是否約定還款日期;

第五,債務人簽字確認;

第六,書寫欠條的時間。

3樓:匿名使用者

我個人覺得沒有法律效力。雖然標題是欠條,但是內容反映不出七七酒吧欠何人款,你提供的更像是證明,證明七七酒吧更換投影機用掉1900元。

4樓:未來的我如何

沒有,物件不太明確。對方如果不想承認的話,可以否認你是更換機器的。借錢的日期,跟還錢的截止日期都沒有。找個合適的見證人吧。

5樓:匿名使用者

欠條,實際上也就是一份合同。只要出於雙方真實合意,不違反國家法律規定,不損害公共秩序和善良風俗,都有效。《合同法》對於無效合同是這樣規定的:

有下列情形之一的,可認定合同或者部分合同條款無效:(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;(2)惡意串通,並損害國家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;(4)損害社會公共利益的合同;(5)違反法律和行政法規的強制性規定的合同;(6)對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。(7)提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

所以你這個東西是有法律效力的。 但法律效力是一回事,有沒有用是另一回事,這就扯到證明力的問題。你這個欠條,一是沒有被欠款人,二是沒有時間,所以證據效力比較低,也就是證明力比較低。

需要配合其他證據證明這個欠款事實。

6樓:御姐廣場

欠條的幾個要素:寫清楚債務的雙方身份資訊,數額,利息,借貸時間和清償時間即可。注意落款要簽字或者蓋章 。

你那欠條沒有還款時間。他100年後還你也可以對,他留了個口子。欠條沒有效力。最好你自己寫。雙方簽字。請採納

7樓:我鼬點傻

如果要真正的有法律效應 必須有親筆簽名 以及章的結合 ,款且你這條沒有說明是誰欠誰的 個人覺得沒有。。

欠條在法律上有用嗎?

8樓:華律網

借條和欠條哪個來更好

自?欠條形成的原因有很多,可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性,才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清,才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果,因而其「效力」不是那麼的「大」。

借條一般是由特定的借款的事實所形成,反映了當事人雙方特定的借款法律關係,並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好,主要就是基於這個原因。

9樓:李賀偉

欠條是有bai用的,欠條是證du

據之一。

欠條是書證,但是zhi欠條的內容一定要dao明確,比如欠內款人身份資訊,因為什麼原容因形成的欠款,欠款金額多少,還款日期等。

如果是民間借貸形成的欠款,建議你們使用借條。

借條的訴訟時效期限是2年,從借條上註明的還款期限之日起算。超過2年出借人未向人民法院主張權利的,人民法院將不再保護。

對沒有註明還款日期的借條,出借人可以隨時向借款人要求還款,訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算。但是如果出借人在借款人出具借條後的20年內沒有主張權利的,訴訟時效不在起算。

你的借條是已經註明還款期限的借條,訴訟時效應當從2023年3月開始起算到2023年3月止,已經超過訴訟時效了,建議你把借條拿去請他在借條上重新籤個名,並寫上現在的年月日,這樣此借條的訴訟時效又從現在重新起算了。

10樓:重慶律師孫潭

有用,欠條是證據之一。

欠條是書證,但是欠條的內容一定要明確,比如欠款人身份資訊,因為什麼原因形成的欠款,欠款金額多少,還款日期等。如果是民間借貸形成的欠款,建議你們使用借條。

11樓:匿名使用者

你好!欠條有效!

但是因為金額比較高,所以最好能有其他的證據證明這個80萬是如何欠下的!

譬如說當初拿貨的時候有沒有說貨單?有沒有給他開過發票等!有了這些就更能證明這個80萬了!

12樓:是非銘銘

沒有還款期限的欠條,自欠條出具之日起2年內主張權利是有效的。

我簽字了的欠條,有法律效力嗎,本人寫的欠條但是沒簽名有法律效力嗎?

民間借條來具有法律效力。法自 律依據 根據 中華人民共和國合同法 第二百一十條 自然人之 間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。欠...

有欠條,欠條有姓名,手印,有法律效力嗎?起訴還要說明錢的用途

你們之間是民間借貸關係,受法律保護的 欠條是否有簽名?在法律上,按手印的效力與簽名效力相當 如果欠條約定了還款時間,則訴訟時效是在還款時間屆滿兩年內,如果你不停地催問,則訴訟時效中斷,重新計算。民間借貸最長的訴訟時效為兩年 法律依據 民法通則 第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害...

借條過期4年還有法律效力嗎,欠條過期還有法律效力嗎

效力肯定是有的,不知你說的過期是什麼意思?是訴訟時效嗎?4年中一直沒要求對方償還嗎?欠條過期還有法律效力嗎 你好請問一下老師 我的借條已經過期兩年半了,到現在也沒改借條。還有生效的法律意義嗎?不會。根據訴訟時效的規定,你這個欠條是2013年6月1號還錢,那麼即使在你一聲不吭的情況下,也要到2015年...