1樓：
日本侵略中國，製造了很多駭人聽聞的**，實行三光政策，企圖在毅力上回打到中國。
但是也有一答
些奇怪的現象，2023年7月29日，日本佔領北京後，直到抗戰勝利，在八年時間裡，故宮文物居然沒找到掠奪，北京的名勝古蹟也沒有唄破壞。這是為什麼呢？
1、當時的北平市區淪陷基本上算是由日軍和平接管的，沒有經歷過巷戰，文物估計沒有被炮火覆蓋。
2、日軍佔領北平，故宮已被日本視為囊中之物，而且故宮是歸其傀儡**滿洲國皇帝所有，日軍不會毀壞自己已經攫取到手的東西。
3、故宮是中國政權的象徵，日本要征服中國，不僅是要佔領土地，而且想征服中國人的人心，無緣無故毀壞故宮，與日本佔領並統治中國的長遠目標背道而馳。
4、抗日戰爭時期日本對外的口號是「大東亞共榮」，沒有毀壞故宮，不是他心存仁慈，也非其紀律嚴明，而是這樣做符合日本侵佔中國的長遠利益與目標。
5、我想最重要的，還是當時佔領北京的主將對中國文化比較尊重。同時，故宮的守護人員態度十分堅決，守住了故宮。
6、日本突然宣佈戰敗，沒來得及運走文物。
2樓：匿名使用者
奇葩問題，為什麼要毀？
抗日戰爭中日本佔領北京後為什麼沒有摧毀故宮等大多數的古建築
3樓：墨陌沫默漠末
一方面是由於社會名流的暗中保護和留守人員的盡力抵制，另一方面故宮中重要文物已南遷，日本人所得無幾。
2023年，《北京晨報》曾發表題為《抗戰時的北京文物大浩劫：日軍將長城損毀拉走城牆磚》的文章介紹道，2023年盧溝橋事變後，北京淪陷，不少文化機關進駐了日本顧問，但故宮博物院卻沒有來過日本人。
這一方面是由於社會名流的暗中保護和留守人員的盡力抵制，另一方面故宮中重要文物已南遷，故日本人所得無幾。
2023年，《國家寶藏》節目還推出了一期《兩代故宮人，講述文物南遷的那些事兒》，向觀眾介紹了從2023年開始，歷經16年，一萬三千多箱故宮文物輾轉上萬裡，途經大半個中國，「經歷了轟炸、流寇、車禍、火災卻無一丟失」的艱辛歷史。
《北京晨報》的文章中還指出，雖然已經有部分故宮文物南遷，但來不及運走的文物遭遇浩劫，故宮損失明代銅缸54件以及2尊銅炮，後日軍又從故宮劫走銅燈亭91個和銅炮一尊，統統用來鍊銅，以補軍用不足。
經過統計，故宮古文物館損失191箱、文獻館損失1734箱、前祕書處損失826箱、頤和園損失89箱、古物陳列所損失113箱，總計損失2953箱。
這樣苦痛的歷史，不應該因為時間的流逝而被質疑。同時，不僅要銘記，我們更應該對歷史存有溫情與敬意
4樓：東方的日落
可能在某種程度上來看，確實是文化無國界，他們對於文化存在著敬畏，但是更多的是貪婪。舉個例子，佛教的真言宗現在在日本，抗戰的時候他們偷偷的把我們國家的空海大師的肉身菩薩運回日本膜拜，當然現在被證明運走的是假的。文化雖然無國界，但是那是針對文化的交流而言，文化屬於全人類的財富，各國都不能封鎖。
像阿富汗的毀滅巴米揚大佛的行為就是對全人類文化的犯罪。但是！用強盜行為從其他國家掠奪文化遺產的行為，是被國際法和道德都予以否定的行為，是極端錯誤的。
犯我者，雖遠必誅，勿忘國恥！
5樓：清風綠荷不自意
1.當時的中國大部分人對於日本的侵略還是抱有一定的幻想（1.一些年輕人是認為日本來幫助中國的.2.知識分子和實權人物認為日本比中國強太多了抵抗是沒有用，
所以期望日本早點勝利，戰爭早點結束。），現在看起來是很矛盾的，但在當時確實是存在的。
但這種思想在南京發生了6個星期的**後，中國人民的思想發生了質的改變從輕微抵抗甚至不抵抗的妥協投降思想，到不抵抗是死，抵抗也是死。不如死戰的主戰思想.
日本軍方和內閣也立即反思.原本在南京進行**的本意是進行威懾，達到快速迫降中國。但現在看來起了反作用。立刻對中國政策做出了改變，由威懾迫降到妥協誘降。
停止在中國佔領區的**行為，轉而招募中國人來治理，這也是後期大量偽軍存在的開始.而北京做為當時日本軍隊的實際佔領區，也在這種治理方式下，為了照顧和安撫中國人的情緒，
就是有將故宮的東西運到日本的想法當時也會停止。
2.日本是一個多**.火山的國家所以日本人覺得極其不安全，日本很久就有移出的想法.
佔領中國將中國的一個城市做為首都重新建國是一直的想法. 而當時的北平是最適合的。日本可能認為故宮是以後的日本皇宮反而精心保護。
這種可能也是存在的。
6樓：答問自娛不在意
公元16世紀日本的豐臣秀吉在發動侵朝戰爭時就叫囂過要「奉天皇定都北京」，可能抗戰時有的日本人仍然有此迷夢吧，他們可能想的是吞併中國後遷都北京，以北京的皇城來做他們天皇的皇宮所以才儘量儲存好這座皇宮以待他們的天皇吧。其實也就像樓上的朋友所說的，搶到手的東西就是自己的了，何必再去破壞自己的東西呢---搶劫犯們會把搶到手的鈔票撕掉或者燒掉嗎？---除非是面臨被抓獲的風險，為了毀滅罪證而銷燬髒物---或者是又要面臨被別人奪去了，抱著我得不到別人也休想得到的心理而毀滅掉---但是那時日本正是戰事順利，它會想到它會失敗嗎？。
7樓：匿名使用者
除去要扶持偽滿洲國的政治要求外，摧毀古建築物沒有任何好處外，只有更加激起國民之怒
這和美國二戰轟炸日本全土，獨獨繞開京都奈良不去轟炸一樣
8樓：亞細亞孤兒
因為日本人宣揚的是「大東亞共榮」，而這些古建築是東亞文明的象徵，而且北平守軍是主動投降的，二十九軍撤離後張自忠將軍留在北平和日軍周旋，並且張自忠在北平的那段時間到底做過什麼現在還是一個謎，所以說北平是被日軍和平佔領的。並且日本人一向覬覦中國的文物，，至於歷史遺蹟，古建築，它們當成自己的戰利品，保留下來又可以顯示一種征服，因為日本的目標是使中國大陸和當時的臺灣一樣，成為日本的領土。
9樓：andy翔
他認為那些東西都是他們的了。幹嘛要摧毀自己的東西？
10樓：天鷹
他沒有必要摧毀，佔領了之後就是自己的了，幹嘛要毀掉呢。就像搶劫犯搶了別人的錢肯定不會撕掉一樣。呵呵。不過，如果日本人知道他們最終會失敗，那麼他們肯定會毀掉。
11樓：親見夏天
等真正侵略征服了之後可以用來當** 「登基」
在抗日戰爭中，日軍為什麼沒有佔領福建
福建山太多，交通不便。福建位於東經115 50 120 43 北緯23 30 28 22 之間，東西寬約540公里，南北長約會550公里。陸地面積12.38萬平方公里，其中山地面積佔75 丘陵面積佔15 平原面積佔10 素有 八山一水一分田 之稱。1 或許僅僅是按照行政區中的核心區域 如縣城 被佔領...
蘇聯為什麼沒有佔領日本當年蘇聯為什麼沒登日本參與佔領日本？
前蘇聯之所以沒有佔 領日本，有歷史原因。1945年8月18日，千島戰役之後，蘇聯控制了日本佔領的千島群島和庫頁島，希望進一步得到北海道，控制整個日本。可惜，蘇聯的計劃遭到了美國的反對。美國為了防止前蘇聯獨霸東北亞，提出了 以北緯38度線為界，該線以北由蘇軍佔領，該線以南由美軍佔領。以斯大林為首的蘇聯...
日本為什麼沒能完全佔領中國的原因
沒佔領中國，根本復 原因是我們制的國土面積廣闊，日本的兵力已經分佈在東面很廣大的範圍了，日軍佔領的大多是東部平原地區，西部多高原山區地勢複雜不利於大規模重灌備快速推進，直接原因是1941年太平洋戰爭爆發，美國和日本開戰，日本不得不把他的一部分兵力調往太平洋戰場，進攻我們的日軍只能停留在大陸中部省區一...