1樓：
百分之九十以上的科學家都是相信有造物主的存在的。
2樓：匿名使用者
具體嘛，我不知道，不過我看過有人記錄過80%的科學家是相信玄學（是玄學，不是神學），因為一味的相信科學也是一種迷信！
3樓：匿名使用者
作為科學家，真信神的極少，但作為自身文化傳統，也並不排斥，但這跟信仰神是有本質區別的，**徒們為了傳教，常有意混淆其中區別。
牛頓研究神學後，在科學就再沒有任何成就了，神學研究的結論，也不為**教所容，因為牛頓否認「三位一體」。
4樓：黑薔薇龍
樓主所說相信神學應該指的是信仰上帝吧，研究神學的就牛頓一個。
中世紀大多數科學發現都是神職人員在業餘生活中的研究成果。哥白尼、伽利略等等都是教士出身。而至近代，西方的科學家中也鮮見無神論者。
就是科學巨人如愛因斯坦、普朗克、達爾文等人研究科學的動力依然是發現上帝創造世界的美妙。這一方面是因為他們生長的西方社會就是**教文明社會，另一方面他們追溯到宇宙運動的源頭時上帝作為「第一推動力」可以很好地解釋宇宙起源問題。而到了現代，由於各種文明的碰撞交融，社會的價值觀不再一致，許多人根本就不在**教的氛圍中成長，科學家對於信仰的態度也就冷淡了許多。
5樓：匿名使用者
謠言，牛頓並不是晚年才研究神學，他一生都在研究神學，只不過早年的科學成就很大，人們忽略了他研究神學的事情，在牛頓那個時代，科學是為神學服務的，研究神學也正常。當代科學家沒有相信神學的。
6樓：仙源渺渺
神學可以定義為這樣一種學問,參與和反思一種宗教信仰,力求用最明晰和最一致的語言來表達這種信仰的內容,科學家是人.
為什麼牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋都最後去研究神學了？物理的最後是什麼？
7樓：匿名使用者
因為，大科學家們在科學中發現了神的蹤跡。
8樓：匿名使用者
物理這個詞是從哲學中演繹出來的，哲學最重要的研究範圍就是神，世界本質，所以當物理學研究達到世界本質的研究是，物理學就變成了神學，物理的最後就是神學，哲學，物理從哲學而生，用自己特有的方式去再次證明神學哲學，最後歸於哲學。
9樓：匿名使用者
物理研究的本身就是萬物間執行的道理，在中國和外國的很多宗教裡就是以萬物間執行的道理立教的根本，比如中國的《易經》，就是以「變」和「不變」為重要主旨，我國的中科院物理研究院院士（忘名字了）說過，當物理學家到達宇宙真理的時候，他們就會發現佛學家早已在那裡等候多時。
10樓：婆裟的花影
空間不同。人死後會變魂，有信仰，死後不至於下地獄。比如信佛，就是為了死後做打算。
11樓：匿名使用者
為什麼人類歷史上最偉大的兩位科學家——愛因斯坦和牛頓，最後都走入宗教？難道...其實科學和宗教不是對立的，科學有永恆的侷限，永遠被主觀與客觀的分離而限制...
12樓：全仙
他們都在尋找生命的真諦。神學是物理的上級。
13樓：匿名使用者
因為他們研究到最後都發現科學無法解釋所有的事情
14樓：簡說得好
愛因斯坦最後沒信任何神學。
15樓：匿名使用者
研究物理久了，對大自然的敬畏增加了吧
16樓：匿名使用者
因為他們都發現了隱藏的世界真相 ,或者說他們都親身遇到了什麼
17樓：
因為神是真實存在的物理
學的最後就是神的奇蹟，神定下這個宇宙的物理定律，我們之所以能夠存在都是基於這些最基本的物理定律的。可能很多人都認為宇宙是自然產生的，一切都是巧合，但是這樣解釋本身就不科學。牛頓有一個朋友一直是一個無神論者，有一天他去拜訪牛頓結果看到牛頓桌子上擺放著一部太陽系的模型，模型做的很精美下面有個裝置，在裝置的帶動下星星模型可以按照軌道圍著中間的太陽模型旋轉，牛頓的朋友覺得這個裝置很巧妙於是就問牛頓：
「這是你做的嗎？」，牛頓搖搖頭說：「不是，這個裝置是自然形成的」，他的朋友很詫異覺得這怎麼可能，於是牛頓又說，這個裝置比起真正執行的宇宙中的星星要粗糙多了也簡單多了，你既然不相信這個裝置是自然形成的，又為什麼相信宇宙中的一切是自然形成的呢？
牛頓和愛因斯坦最後都開始研究神學，是不是因為物極必反的道理？
18樓：匿名使用者
牛頓、愛因斯坦都是跨時代的偉大科學家，他們的研究成果可以說是意義重大，他們的權威性就更不可否認了，但是為什麼牛頓、愛因斯坦晚年不繼續研究物理理論，轉而開始研究 神學了呢？還是他們發現了什麼不可告人的祕密。
牛頓，向來都支援神學論，他認為上帝為我們規劃好了一個完美的宇宙，宇宙萬物都是按照各自不變的規律執行的，所以牛頓站在上帝的角度研究各種物理現象，總結出了時代鉅著《論自然哲學的數學原理》。我們相信他的理論是正確的，但是牛頓堅信不移的是：萬物都有其執行的規律，但是上帝之手是第一推動力。
牛頓可以解釋為什麼地球圍著太陽轉，但是他到死都相信是上帝推了地球一把，地球才開始轉動的。
愛因斯坦晚年花費大量的時間研究統一場理論，愛因斯坦一直都未能取得重大突破，但是直到現在統一場理論依舊未成熟。愛因斯坦的相對論和量子論都存在小小的瑕疵，但是愛因斯坦認為是上帝的存在導致的。我們都知道，愛因斯坦獲得諾貝爾獎是因為發現了光電效應，但是愛因斯坦最大的成就應該是相對論，為什麼相對論沒有獲得諾獎呢？
因為相對論的內容太超前，在當時的科學家看來甚至是荒謬的，我們說愛因斯坦的相對論是來自未來的理論也不為過。在當時，愛因斯坦能夠提出如此有前瞻性的理論是得到了非人類文明的幫助。愛因斯坦去世前夕，他把自己的手稿全部燒掉，裡面有什麼驚天祕密，我們也就不得而知。
古有天狗食月，我們認為是老天作怪，但是現在小學生都已經直到其中的道理。科學也是這樣，在一個理論未成熟之前，所有有關的現象都顯得那麼神祕。當然我們也希望，物理能夠取得重大突破，造福於人類。
19樓：風中笑笑世間
其實所謂的神學也並非一無是處，任何一個學問，在人世間的都是人，通過智慧思考出來的一利潤，所以他就有可能有它的科學性，有它的可能性在裡面
20樓：可靠的大衛杜瓦
愛因斯坦都是跨時代的偉大科學家,他們的研究成果可以說是意義重大,他們的權威性就更不可否認了,
21樓：禍起蕭牆後宮
我覺得可能是它們有了一些自己的想法存在的原因吧。
22樓：哈哈哈
其實不是這樣的，因為神學在一定程度上是科技最終的發展成果。
23樓：幽逗豆
不是的，他們最後的階段其他的無從考量，逐漸也傾向於神學了
24樓：幸運的夜輕染
我覺得不是吧，可能是因為到最後他們倆都對科技產生了厭惡感。
25樓：萌萌不知道
我堅信一個定律---物極必反。當人類最初對神一無所知的時候,他們把一切未知的現香與我們最愚鈍的先祖最終達成了一致。
26樓：ss_66漣漪
並不是這樣子的，因為牛頓和愛因斯坦可能在最後的時候對神學比較感興趣，而且景仰
27樓：風蜂蜜柚子茶
一般年紀大了的科學家都會最終走向研究神學的領域中
28樓：吉根祥源
萬物都有規律!
宇宙的迴圈任何時期都有規律!包括宇宙大**之前也必有規律!只是人類沒有能力智慧掌握和認識!
29樓：好吧來嘞
你因果關係都搞反了，牛頓首先是一位有神論者（相信世界是由上帝創內造），然
後才是一容位物理學者，他研究物理的目的僅是為了更加了解上帝是如何創造這個世界，等到他統一了物理以後，由於當時客觀條件限制，已經沒有可研究的了，然後他就回到了他的神學研究，
30樓：吹氣球小男孩
他們的研究成果可以說是意義重大,他們的權威性就更不可否認了
後人對牛頓的評價，對牛頓的認識和評價,300字左右
褒貶不一，牛頓的功績，不用我說了吧，物理學的主要定律，可以說他是近代物回理的奠基者，但是後來他答將很多的時間都花費在神學的研究上還有鍊金術，並且他在科學界裡，有很多人說他態度傲慢看不起人，並且有些傳言他的一些著作不是自己所寫的，反正不管什麼，都要從兩方面說，兩面性，辯證法。戲說 牛頓tm一胖子，肯定...
專研和學研的區別哪個好，專研和學研的區別
1.學科性質 如果本科的學習方向是工科 理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。2.發展方向 如果考生計劃完成碩士學業...
考研和保研哪個好，考研和保研區別
保研相對來講風險不是很大，如果覺得保研的學校不是很理想那麼可以選擇自己考，放手搏一把。選擇了考研，就是選擇了辛苦，選擇了孤獨。但是隻要你努力了，堅持了，你也就成功了。那時自己努力後的成功，是自己理想的實現。既然選擇了就風雨兼程，不要左顧右盼，只要堅持努力，一路向前。前方肯定是光明的未來。勤奮，毅力，...