佛教裡吃肉的罪過和宰殺動物的罪過一樣嗎

2021-05-11 23:34:15 字數 3984 閱讀 1904

1樓:引導者

殺生的罪過大!。佛教中的五戒是一不殺生,二不偷盜,三不邪淫,四不妄語,**飲酒。這五戒,是佛門四眾**的基本戒,不論出家在家皆須遵守。另外殺生需看因緣,母音老人:

(問:**,我們有時候誤傷這種小動物,應該怎樣超度他們?無意當中,有時踏著,或者誤傷它。)

那也無所謂,無所謂,那無所謂。告訴你蚊子蒼蠅,臭蟲蟑螂老鼠,我們可以打,可以打。打的時候就是,不要有種嗔恨心,不要有討厭心,要用一種大悲心。

什麼大悲心啊,嘿,你們這些東西,都業障重啊,才變了這蚊子啊蒼蠅啊,臭蟲啊,老鼠啊,,要千生萬死啊,所以我給你超度吧,噢。(啪!一拍手作打勢)超度你了,解脫了,超生去吧。

它得到你的超度,它就超生去了。因為這些東西業障重得很啊,才投生這些東西。它不是一次就了,業障了了,就投人身了,投不了,它要千死萬生才投到的。

現在因為你發大悲心,給你超度了,一切業障都超脫了,投生去吧。它就好了,投生去了。你這樣打它,救度它了。

你這個,嘿,害蟲,殺掉你了,那它就兩樣了。

佛法出於正義的目的可以殺生。但要換一種心態,要用慈悲的心態,不能憎恨。你殺他是為救他。

我們教主釋迦牟尼佛在因地行菩薩道時,曾實行誅法,而同時具足息、增、懷、誅四的功德。經上說∶佛在因地時為救五百珠寶商人的生命和財產,殺死一批強盜。這批強盜想害商人的命,謀奪商人的財。

商人都不知覺有此禍事臨頭;惟有因地的我佛依他心通,如見其肺肝然。當時行菩薩道的釋尊仔細思惟,不管了吧?立時就有五百人喪生失財,同時並有一批人造下了謀財害命的重大惡業,眼看要墮地獄無有出期。

告訴商人們吧?商人仗著人數較多,定要將強盜們殺死。那末,也有一批喪生失命,也有一批人造下殺業。

於是因地的佛決定由他殺強盜,救商人,願意自己犯殺業墮地獄。就憑這樣舍自己,救眾生的念頭和行為,他自己也未墮地獄,反而成佛——我們的教主釋迦牟尼佛。

這一故事更說明了四法的一貫性和連環性。釋尊行這一次誅法,為商人或強盜息了喪命或要墮地獄的大災,當然是息災法的成就。免掉他們墮惡業,從貪、嗔、痴諸無明中挽救了他們,也就是增長了他們的福慧,而自己更是成就了無上功德。

使商人們為得救星而生歡喜心,使強盜們未作成大惡業,得免於重大惡報,終於覺悟過來,也要生歡喜心的。這算是懷法的成就。佛在因地以一個行為,同時具足四的功德,以至成佛。

船上有五百商主——殺生的戒也有開緣

淨空法師 講述

戒律都有開緣,殺生的戒也有開緣,這是佛在佛經裡面說的。

佛在經上舉出一個例子。有一個出家的修行人,他要遠行,他跟著一個**團體,搭他們的船渡大海。 這個船上有五百商主,經上講「商主」,那就是現在人講的**團體的團

員。這些商人帶的財物很多,其中有一個人起了一個惡念,他想把其他的同伴害死,獨吞這些財物。

這個修行人有「他心通」,那個壞人一起這個惡念,他就馬上曉得了。修行人曉得這個人是利令智昏,不能勸他;要是勸他,他知道祕密被洩漏,他會殺人滅口。

怎麼辦?修行人知道這件事情沒有商量的餘地,於是趁那個人沒有防備的時候把他殺了,這是開了殺戒。可是,你要曉得,這是開緣。

出家人這麼做,不是為自己,而是為所有人的利益,所以這是開緣。

殺死這個壞人,你要曉得,出家人統統都救了。其餘這些人不至於被害,財物沒有損失;如果這個壞人的陰謀得逞,其他的同伴被殺,財物被侵佔,他是既犯殺戒又犯盜戒,果報在阿鼻地獄。這個壞人現在被殺了,他不墮阿鼻地獄;換句話說,出家人是把他從阿鼻地獄救了出來。

殺一個人,其他的人因而得救,這叫開緣。你知道了事實真相,你就一定要開緣,不開緣你就犯戒。

除非你不知道,你知道了,一定要救眾生,統統都要救。佛法是活活潑潑的,它不是死板的。所以一定要懂得,開緣是為了利益眾生,不是為利益自己。

出自:《佛說大方廣善巧方便經卷第四》

2樓:匿名使用者

當然不一樣!殺生的罪過大!佛教有「三淨肉」之說:就是說我們吃的三淨肉應具備三個條件: 第

一、眼不見殺,即沒有親眼看見動物臨死的悽慘景象;

第二、耳不聞殺,即沒有聽見它慘叫的聲音;

第三、不為己所殺,即不是為了自己想吃才殺的。

舉例來說,如果到市場正好看到攤販在殺雞、殺魚,或者販賣的人告訴你這是現宰的鮮肉,這就不符合上述條件;又如,到親戚朋友家裡作客時,他們特地殺雞宰鴨來款待,此即讓眾生為自己而被殺,這便不是三淨肉。不能完全吃素的人,可以暫時吃這種肉,或到街上買現成已被宰殺了牲畜禽類等的肉。

3樓:匿名使用者

不一樣也一樣,如果是你殺的然後吃了就一樣~如果不是你殺的那麼也就是捨得的問題了。不捨不得殺生罪過大~

4樓:啊渡啊渡

相同部分:都有罪

不同部分:罪程度不同,殺動物,入地獄;

吃肉:罪小,俗話說酒肉穿腸過,佛祖心中留.

沒有聽說過殺動物,佛祖心中留吧

5樓:匿名使用者

有不一樣的地方,就是吃的人如果沒有殺,也沒有看見殺,或聽見,屬於三淨肉,過失應該小於直接殺生者,但是這裡對於被殺的眾生來說,你們都有它被殺的共業存在。

但是如果吃的人想吃,讓他人殺,那麼得罪就一樣

食眾生肉,斷慈悲種子,因果不爽啊,果報自受,無人能替

6樓:爬暖氣的樹袋熊

因為你要吃它而導致你去殺他、或叫別人殺、或叫別人使人殺、或是眼見著、或是聽著殺害的、還有為了你才殺的等等,那和直接殺害動物是一樣的,甚至更大

你吃三淨肉、五淨肉就比直接殺生罪過小

食肉本身是兼有殺和貪的兩種業的,直接宰殺動物要是為自己口腹之慾那和剛才說過的吃肉是一樣的,要是為別人殺,那叫勸人行惡和殺業,要是專職做屠宰的,就是殺業,叫別人殺,那就是勸人行惡和殺業

7樓:匿名使用者

戒律有開、遮、持、範,每一條戒律都分這幾種情況,不能籠統的說如何做就一定是什麼樣的罪過。

8樓:匿名使用者

都有罪過,當然吃肉最過大。

我信佛不吃肉,家人要我去買現殺的魚,我和殺魚的人罪過同等嗎?注意:是我不吃家人要吃!

9樓:青竹遺風

你信佛想清淨,只有努力做到不見殺,不聞殺,不為我殺,這個勉強叫做三淨,你不吃,給家人買也要這樣,從市場可以買死魚,不能買現殺的。

10樓:匿名使用者

你這是殺業中的殺緣,也屬於殺業,應該警惕,能避免惡業的儘量避免,否則將來肯定會障礙修佛。

11樓:開發自性

你和殺魚的人罪過不等。

你的罪業在此次殺生中你的罪業超於他,你不勸令他殺他不會殺,為家人買可以買死魚,可以告訴家人是現殺的,在大乘法裡不是破戒,而是開緣!

12樓:阿彌陀佛

阿彌陀佛。示意殺生,當然有罪。信佛的人是絕對不能買現殺的魚,也不能買活魚,這種情況買活魚是為了殺生。您應該直接拒絕家人的請求。

13樓:匿名使用者

沒有買賣就沒有殺害。這算是為我殺。大家經常會有類似的苦衷。

14樓:匿名使用者

誰吃誰背業,你不買對不起家人,你買是為了家人,不是為了你自己,所以做好自己,少想,多做,閤家歡樂,信佛也得照顧好自己的家,這樣才是信佛人的該好好做

我信佛不吃肉,家人要吃活殺的魚,我不想殺生,因為叫別人殺,罪過同等。我買已經殺好的,這樣可以嗎?

15樓:仙人

罪輕很多,但是這樣的惡(沒買誰殺,除非自死)方便少做,除非是防止眾生被你家人殺(吃鮮魚)。 如能教化最好(家人),不能教化唸佛(給魚和眾生)。

16樓:匿名使用者

最好能勸家人不吃肉,如果做不到,那就買殺好的魚,不見殺,不聞殺,不為我殺。這樣殺業就輕,不是說沒有,而是說相對於其餘的方式殺業要輕很多。

17樓:樵夫劉海哥哥

這事可以的,只要不自己殺人的沙好的你去付錢都可以對這次你還是給3000的長春之後這樣比較好,吃條魚是沒問題。

18樓:匿名使用者

見鬼,最近老提示不能發表,只好轉**了;

19樓:匿名使用者

很好,方便行事,單吃三淨肉。

有哪些動物和啄木鳥一樣吃害蟲啊,動物世界裡有哪些益鳥和害蟲,它們分別吃什麼害蟲?

啄木鳥吃林業害蟲,麻雀和灰喜鵲等許多鳥類吃田間害蟲,燕子吃蚊子,老鷹吃老鼠。這個可多著呢bai!其實每du一個都是有益zhi的,食物鏈。例如 燕dao子吃蟲子,如果回蟲子死絕了,答 這個可多著呢!其實每一個都是有益的,食物鏈。例如 燕子吃蟲子,如果蟲子死絕了,燕子就會餓死的!除啄木鳥會給植物看病還有...

小乘佛教的佛教徒像大乘佛教一樣唸經嗎?一般唸經會念什麼呢

大乘佛教修學的經論包括小乘所修學的經論。大乘佛教五宗八教,每個宗門都根據自己所修的法門,有針對性的選擇相應經典作為總持,都不一樣。一般三藏十二部經典都要念,都要廣學。小乘佛bai教又名南傳佛教,上部座佛du 教。歸元性無礙,zhi 方便有dao多門。南傳注重禪修,內四禪八定容 佛教大乘與小乘在佛法教...

佛教與印度教是一樣的嗎印度教和佛教有區別嗎

佛教和印度教 原始的佛教產生於印度教各種宗派 即經論上所說的九十六種外道 盛行的時代。釋迎牟尼佛通過對印度教教義錯誤的深刻批評,使印度教的許多教徒從階級森嚴的宗教桎梏中擺脫出來,投入佛教的懷抱,從而建立了嶄新的 有巨大生命力的佛教。這一時期的思想 文化交鋒既是十分激烈的,但也是十分活潑的。本文擬從這...