夏都遺址是明確的,為什麼考古學家就是找不到

2021-03-07 22:57:57 字數 5427 閱讀 4129

1樓:老北京布鞋

夏朝(約為前2023年-約前2023年),中國史書記載的第一個朝代。史書記載夏朝有萬國, 所以一般認為夏朝是一個部落聯盟形式的國家(大陸馬克思主義史學則認為,夏朝是一個奴隸制國家),夏朝文物(公元前2023年以前的文物)中有一定數量的青銅和玉製的禮器, 所以其文化/文明程度高於新石器晚期文化。但是由於迄今為止,在考古學上還沒有找到夏朝存在的文字依據(最早的文字記載出於西周初期),因此,其真實存在性沒有得到正式確認。

但是也不能否認夏朝的存在, 因為如果當時的文字書寫在一些不易儲存的物品上, 流傳不下來也是完全有可能的, 商朝的存在也是因為甲骨和青銅器是容易儲存的物品才得以證實. 史書記載「禹時五星累累如貫珠,炳炳若連璧。」經過全面計算,公元前2023年2月26日有一次很好的五星聚會,這可以作為估定夏代年代的參考。

[編輯] 爭議

按照考古學的標準,夏朝的真實存在性不能確認,或者說,在有力的文物出土之前(如證明商朝存在的甲骨文),學術上不承認夏朝的存在,夏朝的存在僅現於後人的記錄或者杜撰。在中國人的傳統觀念以及當代中國的某些學者眼裡,沒有文字考古實物的夏朝當作是歷史上存在過的,從考古學的角度來看,這是不嚴謹的。可是另一批西方歷史學家又多次批評中國歷史、考古學界的疑古情緒過於嚴重導致對傳說和神話的歷史學價值發掘不夠。

據中國社會科學院考古研究所殷瑋璋教授所說,由於流傳至今有關夏朝的史料十分匱乏,所以歷史上是否有夏朝存在,曾被許多人懷疑。但是《史記·夏本紀》中記載的夏代世系與該書《殷本紀》中記的商代世系一樣明確,商代世系在安陽殷墟出土的甲骨卜辭中得到證實,因此《史記·夏本紀》中所記的夏代世系被多數學者認為是可信的,而商代在此之前則和夏代一樣是不被主流看法接受的。這樣,在考古學家對安陽殷墟、鄭州**等商代的物質文化遺存有了進一步認識的基礎上,提出了夏文化探索的研究課題,希望用考古手段去找到夏代的物質文化遺存,進而恢復夏代歷史。

目前在河南偃師二里頭文化,發現了距今2023年宮城,面積達10.8萬平方米(比附近的偃師商代都城面積要大很多),還發現了距今2023年的車轍,已確認是夏朝時代的文物。中國**已專門撥款進行夏商周斷代工程,對夏朝的研究力度正在加大。

學術界對二里頭文化有兩種看法,一種認為二里頭文化一至四期都是夏朝文物,發現的宮城就是夏都;另一種認為一二期是夏朝文物、三四期是商朝文物,所以發現的宮城是商都。由於迄今為止夏朝都城的考古實據尚未得到充分確認,所以夏朝的存在暫時只能靠古代文獻來證明。

以徐旭生為代表的古史學家依據文獻資料,提出有兩個地區可能是夏人的活動地區:一個是河南西部嵩山附近的登封、禹縣和洛陽平原;一是山西南部的汾水下游地區。因為傳說中夏代的都邑和一些重要的歷史事件,大多同這兩個地區有關。

2023年開始「夏墟」調查,拉開了夏文化探索的序幕。四十年來在豫西、晉南開展了一系列考古調查和發掘工作,使夏文化探索的目標逐漸縮小。目前,多數學者認為:

以偃師二里頭遺址命名的二里頭文化(包括二里頭型別和東下馮型別)和豫西地區的龍山文化是探索夏文化的主要物件,並對夏文化問題發表了各種看法。惟因缺乏文字等直接證據,目前學術界對哪種遺存是夏代文化還沒有形成共識。但是無論是豫西地區的龍山文化還是二里頭文化,均已積累了相當豐富的資料,它為最終解決這個問題創造了一定的條件。

2樓:匿名使用者

會不會被淹了,或者洪水摧毀了?

畢竟黃河以前經常發洪水的。。。。

中華文明上下五千年,為何考古界一直找不到夏朝的遺址?

3樓:肇慶

其實夏朝的遺址是有的只是沒有辦法證實,因為我們至今都沒有發現夏朝的文獻,雖然國內的考古學家大部分都認為二里頭遺址是夏朝的國都,但是仍然有許多反對的聲音,甚至是質疑夏朝的存在。

因為中國傳統文獻中關於夏朝的記載較多,但由於成書較晚,已知的又沒有發現公認的夏朝存在的直接證據,如夏朝同時期的文字作為自證物,因此近現代史學界一直有人質疑夏朝存在的真實性。

而且國際上認可的「文明」的幾個主要特徵:文字,金屬冶煉術,城市國家(城邦),宗教禮儀,等等。均未在實地考古中得到證實,尤其是尚未發現任何有關夏朝存在的出土文物,也未發現夏朝自身所使用的文字。

隨著二里頭遺址的不斷髮掘,學者們注意到,二里頭文化遺址分佈的豫西、晉南地區,同歷史文獻中夏人所居的地方大致吻合。其次,通過碳十四測定,二里頭文化早期遺址,約在2023年一前2023年,和夏朝紀年相當。

因此,二里頭文化遂被定為夏文化。按照中國學者的研究,在二里頭遺址,發現有一號宮殿、二號宮殿,規模較大;同時有陪葬較豐富的「奴隸主墓坑」。中國學者也大都相信,此處是古代一處都邑,只是對於二里頭遺址究竟是商都,還是夏都有所爭議。

反對聲音主要來自於國外。對於文獻資料,有國外學者解讀尚書、竹書紀年、中關於夏朝的內容時,指出前者成書於西周,夏朝是統治者為周滅商尋求合法性,而杜撰出來的;後者是魏國史書,成書於戰國中期,距離夏朝至少有1000多年時間,可信度並不太高。

最關鍵的一個原因就是至今沒有發現夏朝文獻。二里頭遺址出土的陶器上,發現了數十個文字狀的符號,且被認為同殷墟甲骨文存在一定關聯,但是這些簡單的字元,無法證明二里頭遺址屬於夏朝。著名學者徐中舒甚至反對將這些符號視為文字,指出夏朝更多使用的是結繩、刻木記事。

4樓:青春恍若浮兮

我覺得最大的原因應該是還沒被認證吧。

5樓:追求成就美好

已經是初步找到了二里頭有夏朝的文化遺址,只是還存在很多有待證實的疑點。

6樓:理想妖孽

商朝的甲骨文說的很明白,商朝還是諸侯的時候一直向蜀納貢,並稱蜀為蜀大邑。而商朝成為天下之主後,自稱為商大邑,也就是很明白說在商朝以前是蜀朝。而蜀國的君主是蠶從和魚鳧,蠶叢說的也就是顓頊的祖母,鯀,大禹和啟。

魚鳧王說的是後後羿。山海經也記載了,黃帝之子昌意降於若水,也就是昌意也是在四川混。大禹的墓誌銘也說的很清楚,大禹生於四川汶川。

所以商朝之前是蜀朝,而不是夏朝。商滅桀政權,桀的意思就是假,說明的是大禹的子孫被人給篡位了,而少康非常可疑,少康不是大禹的後代。少康就是杜康,杜康王朝被商成湯滅亡。

7樓:做最好的

可能是缺乏證據,不足以認證這就是夏朝的遺址吧。

8樓:餘尺素

因為沒有足夠的證據證明那些地方就真的是夏朝的遺址。

9樓:匿名使用者

提出五千年文明的是外國傳教士,後來一直被沿用,至於夏朝......***

10樓:小小呂子博

主要是沒有找到具體的那裡的文化還有遺留下來的東西。

11樓:秀千野生態袋

只有傳說沒有文獻證實,從傳說的角度講中華文化真有可能是外來的,因為傳說中的人和神,真的和我們種族不一樣。比如很多傳說中人和神都是黃頭髮紅頭髮,大鼻子,藍眼睛什麼很多很多……

12樓:匿名使用者

我們國家的歷史和考古是非常嚴謹的,如果考古不能發現遺蹟本身有足夠的說服力如證明這就是史書上所說的年代和歷史,我們就不會承認,不像某些靠故事和傳說發明歷史的國家和自我標榜的人種

13樓:匿名使用者

誰能先回答我為何二里頭遺址和夏都斟鄩為何一致,古代就有考古學了嗎

14樓:我最愛的小嘉嘉

還沒有考證到而已,我覺得只是一個時間上來限制。在不久的將來,考古界應該可以找到夏朝的遺址。

15樓:匿名使用者

可以說找到了,但是沒有相關的證據或者是考證能夠證明是吧?

16樓:維娜心

夏朝沒有文字方面的記載,沒有人知道夏朝的遺址在哪,考古專家也只是猜測,所以一直都找不到遺址。

17樓:河間金棟

五千年的中華文明史,是從黃帝開始的,與司馬遷《史記.五帝本紀第一》有關!事實是否如此,多數人都不計較。

18樓:怎麼會生出了你

因為夏朝距離現在已經很遙遠了,所以很難找到夏朝的日子。

19樓:匿名使用者

因為找錯方向了,夏朝大概率在淮河流域而不是黃河流域

20樓:梧桐如風

夏朝如果存在就是一個類共和制的部落聯盟,是否有首都是一個問題,還有相當長一段時間,夏商是共存的,到底是夏還是商也是一個問題。

21樓:匿名使用者

中國境內沒有夏朝遺址,金字塔,獅身人面像,圖坦卡蒙木乃伊都是夏朝遺址。因為炎帝漢族是古埃及人,周朝人來自古埃及。

22樓:無敵look號

有可能只是找錯地方了而已,先秦的書籍未必就沒被篡改過。秦始皇以前,這片土地上到底發生了什麼,都是謎團,秦以後最起碼留下了信史。而行先秦的史料,完全確認完全可信的,其實並不多,很多的有待考證。

23樓:薈萃山人

夏朝遺址很多,瞪眼瞎子看不見

夏朝不是虛構的,但是為什麼找不到夏朝的遺址?

24樓:星期一要吃糕

漫漫中華歷史長河,多少華夏子孫創造文明

,猶如天上的星星,多得數不清。

夏朝,是中國史書中記載的第一個世襲制朝代,夏時期的文物中有一定數量的青銅和玉製的禮器,年代約在新石器時代晚期、青銅時代初期。

首先,夏朝不可能是虛構出來的,首先多種古書都對它有間接的記載,《尚書》中有「殷革改夏命」之類的說法;《詩經》上多處提到大禹王的事業;《左傳》、《國語》僅引用夏書、夏訓、夏令中的材料即達19條,所記夏代的事蹟有34則。

考古工作者找不到夏朝遺址的原因,極有可能與指導思想的偏錯有關,如:認定夏朝是以夏族為主體的政權,而其承繼者商朝是以東夷族為主體的政權,夏與商是兩個有根本文化差異的部族。所以他們熱衷於區分所謂「夏文化」與「先商文化」,結果黑暗中尋找黑牛,弄得一頭霧水。

實際情況極有可能如王國維先生所言「……夏商二代文化略同。……文化既邇,政治亦然。」

25樓:走位哎走位

夏朝是真實存在的,歷史上有記載,夏朝距離現在有很長的一段時間,不排除被自然現象破壞掉的可能,所以考古學家們找不到遺址也是正常的,不能說是虛構。

26樓:長腿老頭

不是虛構的。夏朝是真實存在的,史料都有記載的。找不到遺址的原因是因為夏朝距離現在時間比較長,而且當時建築材料比較差,所以找不到。

27樓:你罵我我吃虧

可能是那裡的樓房經過了大長的時間。已經毀了

28樓:這很撩妹

因為以前的東西不容易儲存

29樓:匿名使用者

我們的祖先們史料寫在那種不易儲存的東西上,而且氣候溼熱,容易腐壞,所以就沒法發現。

30樓:匿名使用者

夏朝是古埃及。與中國雞形地圖無關。原因是中國漢族是古以色列失蹤兩支派,而古以色列在埃及生活了四百多年,因此夏朝不僅是中囯的夏朝,也是埃及和以色列的夏朝。

但在埃及史和猶太史中夏朝以上還是有朝代的,但中國史是不可能了,原因是炎帝本是遊牧族以色列十一子,後被十個兄弟賣給埃及貴族,後來成成古埃及宰相。因此他給大兒子起名瑪拿西(忘記過去的痛苦和父親的全家),夏朝400多年的歷史是炎帝被賣埃及開始的。

成為考古學家必備的基礎是什麼,要做考古學家要具備什麼條件

從歷史學起吧 考古學家也分好多種的,有的是考古技術人員,有的是分析人員,有的是專家,有的是實際操作人員等,他們的具體分管工作不同,所需具備的素質也不相同,所以這個很難說 比如考古發掘首先要進行考古探測,這不僅需要考古經驗,更需要科學知識和技術,什麼衛星探測什麼的,這個我也說不清楚,然後你發掘的時候就...

為什麼考古學家可以挖墳掘墓,考古學家挖墳掘墓,同樣不還是幹著損陰德的事?讓先人的亡靈不得安寧?

每一個考古學家都有驚人的收藏品,這就是為什麼考古學家可以挖墳掘墓的原因。之一啊。第1 為了保護國家財產.這些陪葬品都是我們中國的瑰寶.考古人員挖出放到博物館裡.可以保護國家財產.讓一些愛好者參觀.讓學者可以學習.交流.如果不挖盜墓的可是很厲害的.挖地千米在神不知鬼不覺的情況下把文物從墓中盜走.非法買...

為什麼考古學家不挖開項羽的陵墓

因為考古學家們現在還沒有足夠的技術把握,保證挖開了項羽陵墓之後如何進行保護,所以一直就沒有開始挖。估計以後等到技術條件成熟了,就可以開挖了。其實也沒有什麼特別的原因,第一個原因是項羽的威名,因此不敢去挖,其次便是墓裡面沒有什麼特別值錢的東西,從他最後的結局也可以知道。考古學家不挖開項羽的陵墓是有一定...