關於轉基因問題

2021-03-07 07:38:54 字數 1573 閱讀 4898

1樓:魔許褚

轉基因的食品危害還是相當大的,在一種植物中植入與其互完全不相關的dna,從某種角度來說,是製造了一種新的生物。這種新dna植入以後是否對原本的dna組織產生破壞,或者產生不良變異任何人都不能給明確的說法。

一個很明瞭的例子,土壤中含有一種叫土毒素的物質,這種物質被提取後,釋放到噴霧中就可以用來殺蟲,科學家們提取這種物質並植入了玉米等作物的dna裡,蟲子咬食作物後就會中毒死亡,2012的2月一份報告表明,這種我們就叫土毒素dna並不能被人體所消化,並在人體內形成大量殘留,因為你的消化細菌沒有遇到過這種dna所以並不能分解他。道理很淺顯,比如你平時吃飯,忽然給你鐵塊吃你消化不了是一樣的。這種長期殘留的土毒素對人體是有害的,產生的臨床反應就是消化不良,便祕,腸道疾病,兒童長期食用這種玉米就出現了另一種疾病腸漏,而且這種腸漏的疾病在美國的發病率極高。

現在很多美國民眾都在呼籲,不要繼續食用轉基因的食品,這種呼聲也越來越高。

目前很多學者科學家醫學家也釋出了很多關於轉基因的危害,比如喪失生育能力,早衰,糖尿病,哮喘,腸胃疾病,老年痴呆,當然這些疾病也不全是轉基因引起的,但是長期食用轉基因作 物,這些疾病的發病率還是相當高的。

對於轉基因的個人看法,我覺得轉基以後,我們不能再使用原來的名稱稱呼新的物種,定義應該是,轉基因***或類似於***的物體。

主流思想對轉基因持觀察態度,很多人認為並沒有證據說明轉基因好或者不好,假設這種想法成立,那麼請試想一下,食用轉基因食品的時候,我們和小白鼠又有什麼分別。

當然轉基因應用與其他領域的好處也很多,這裡就不多說了,但是從個人角度出發,我勸大家還是不要吃轉基因的東西。

畢竟大自然造就這些物種,而且這些物種存活了下來,必然有一種潛在的依據,人類不要再自以為是的擅自去改變他們的存在,尊重大自然,尊重自己和他人的健康。

2樓:匿名使用者

轉基因技術是指利用分子生物學技術,將某些生物的基因轉移到其它物種中,改造生物的遺傳物質,使遺傳物質得到改造的生物在性狀、營養和消費品質等方面向人類需要的目標轉變。轉基因技術在農業生產、動物飼養和醫藥研究等諸多領域有著廣泛的應用前景。

世界上第一種轉基因植物是一種含有抗生素藥類抗體的菸草,1983年培育成功。世界上第一種轉基因食品是1993年投放美國市場的轉基因晚熟西紅柿。轉基因農作物可能同時具有高產、優質、抗病毒、抗蟲、抗寒、抗旱、抗澇、抗鹽鹼、抗除草劑等多重優點,因此中國科學院院士、華中農業大學教授張啟發曾指出:

「農業轉基因技術可保障農業的可持續發展,是解決世界溫飽問題的根本途徑。」

據國際轉基因技術推廣組織釋出的資料,2002年全球轉基因農作物種植面積擴大了12%,達到5870萬公頃,這是自1996年以來轉基因作物面積連續第7年以兩位數速度增長。

轉基因技術在動物飼養領域也取得了很大進展。除了蛋、奶、肉、毛皮等的產量與質量提高外,轉基因動物還在醫藥領域獨闢蹊徑。通過轉基因技術獲得特殊基因的動物不僅可能直接生產多種藥品,比如轉基因綿羊能生產人的一種蛋白酶,而且利用轉基因豬的器官進行人類器官移植也已經列入科學家的**範圍。

然而,自第一種轉基因生物問世,人類有關轉基因技術和轉基因食品的爭論就從未停止。對轉基因技術的主要擔心有:含有抗蟲害基因的食品是否會威脅人類健康;轉基因產品對環境的影響;轉基因產品是否會破壞生物多樣性;轉基因產品帶來的倫理問題等等

轉基因食品其實很環保閱讀問題,轉基因食品其實很環保閱讀問題

1 種植過莊稼的人都知道,除草劑使用該是什麼時間,一般是在播種時或幼苗期,作物未封行時使用除草劑,當作物長大時,本身已經完全遮蓋地面的時候是不再需要使用除草劑的,以大豆為例,當到大豆即將到達開花期時就不會再使用除草劑了,等到大豆採收時,除草劑使用已經過去差不多五十天了,殘留危害等已經不大可能,有一些...

什麼轉基因技術,什麼是植物轉基因技術?

轉基因技術已被公認為是解決傳統育種技術難以解決的問題的有效手段,是目前發達國家普遍應用的現代分子育種技術之一。目前,科學家們培育出的轉基因抗蟲 抗除草劑作物已經大面積推廣應用,在增加產量 提高收入 保護環境等方面取得了一系列經濟 社會和生態效益。可以說,轉基因技術不僅可使生產者 消費者直接得益,同時...

荷蘭黃瓜是轉基因食品嗎,水果黃瓜是否轉基因

荷蘭bai黃瓜不是轉基因食品。補充du 原產地於荷蘭zhi,只有普通黃瓜的一半dao長,皮脆光滑,沒回有普通黃瓜表皮上的答刺,肉質脆嫩,味甘多汁,黃瓜味特濃。黃瓜的含水量為96 98 它不但脆嫩清香,味道鮮美,而且營養豐富。有機黃瓜在種植中不使用任何除草劑 煙燻劑 人造殺蟲劑或除菌劑。有機肥料的使用...