美國對朝鮮實行經濟制裁有沒有用美國對朝鮮實行經濟制裁有沒有用?

2021-03-07 00:22:50 字數 4772 閱讀 7229

1樓:磐龍纏爐

我們可以把美國對朝鮮制裁分成兩大人群,三大方式和六個方面,來逐個分析:

首先先說三大方式:

實施**禁運:這一條對於一般國家其實非常有用,因為他相當於使朝鮮經濟完全隔離於世界金融體制之外,並且無法獲得大規模的援助,一旦有點什麼事,**的反應速度將非常緩慢。但是朝鮮本身的經濟支援不來自於美國,而來自於鄰國中國和俄羅斯,那麼這個制裁對於朝鮮的短期效力就非常低了。

中斷經濟合作:這一條對於朝鮮的傷害其實不能單看朝鮮單方面受到的影響,因為單看朝鮮的話,這個措施收效非常小,本身朝鮮就不需要依賴美國的經濟合作。但美國在與朝鮮經濟中斷的同時,對韓國加大經濟合作,這樣就使得此消彼長,不僅在民心方面,在朝鮮**決策層方面也影響重大,給了朝鮮以極大壓力。

切斷經濟或技術援助:切斷援助和上一條一樣,不能單從朝鮮方面著手觀察,因為朝鮮對於切斷經濟援助並不感冒,自建國始就一直執行自給自足的經濟體制。唯獨技術方面,美國的制裁以及對韓國的加大援助對於朝鮮來說非常要命,我們從朝鮮最近的閱兵式就可以看出端倪。

朝鮮的**裝備依舊使用老式蘇式裝備,可以說,在戰場上就是靶子。而新型火箭彈等**,不斷試驗失敗又打擊了朝鮮的自信心。可以說如今的朝鮮和韓國一旦開戰,雖然韓國初期會受到慘烈的重創,但是一旦戰線拉離三八線,朝鮮分秒被解決。

正是因為技術的此消彼長,會帶給朝鮮以極大的挫敗感和無助感。

接著來看六大方面:

財政:財政的制裁簡單來說就是凍結國家資產,這對於朝鮮來說一點感覺都沒有,因為朝鮮本身就沒有在國外存過多少資產,大部分資產在中國,而美國也管不著。

金融:金融制裁包括銀行和**市場,證劵市場不用說了,朝鮮用不著,但是銀行對於朝鮮非常重要,這使得朝鮮民間和**無法獲得金融流通以及金融支援,實際上,這個方面相當於對三個方式做出的保障,禁止本國金融與朝鮮接觸。

**:禁止**上面已經講過,這裡就不再講了,避免重複。

海運:海運的壞處主要在於大量船隻不在選擇在韓國港口停靠,就算中國也不例外,因為一旦在韓國停靠過,在第三國進行檢查就要花非常多的時間。這對朝鮮來說,損失的資源將相當多,而同時也控制了他只能靠陸路運輸資源這個事實。

再者,因為朝鮮國內資源不足,需要大量進口,這樣依賴,也使得朝鮮的資源很容易發生緊缺狀態。

航空:航空和上面的海運基本相同,但是航空多了一個旅遊的制裁,因為飛機無法正常降落在第三國機場,那麼朝鮮首先不可能發展旅遊業,同時國內的人想要出國也變得非常困難。這樣就使得朝鮮的精英高層一般很少能到國外轉移資產。

石油:這個對於任何國家來說都是要了命的。因為石油對於現代國家來說,就是最重要的基礎資源,朝鮮不僅軍事上需要,工業上需要,而且人民也需要,但他本國沒有這個資源,這就導致他需要向他國收購。

但由於美國的制裁,基本上所有出口大國都不願意和本來就沒什麼錢的朝鮮做買賣,這樣朝鮮對於中俄的依賴就更加強烈,而這兩個大國自己都不太夠用,哪有可能給足朝鮮。於是朝鮮就開始重點開發軍工,而忽略民用和工業,導致朝鮮的經濟發展完全畸形,並形成惡性迴圈,這對於朝鮮來說是非常不利的。

最後從兩大人群來分析:

其實說兩大人群不是太好,因為其實我要分的類是**和個人,但因為找不到適當的詞,所以用了人群。

**:美國主要針對的經濟制裁一向來是對於**方面,但是朝鮮國的應對措施就是轉嫁後果,這就導致了美國所有的制裁最後的受害人都是普通老百姓,例如石油制裁,朝鮮剝奪老百姓的民用石油,全部生產軍工;**禁運,朝鮮採取計劃經濟,從根本上杜絕**,使得美國無力制裁;金融制裁,老百姓本來就沒錢了,還金融個球,銀行就是國家,國家就是銀行。所以對於**的制裁,朝鮮全都轉嫁在人民身上,使得美國無可奈何,反而加劇了朝鮮民間對於美國的仇視。

個人:這就是最新出臺的制裁的閃光點,這次美國對於朝鮮的制裁增加了幾個朝鮮重要**以及朝鮮元老的名字,而違禁品也增加了:

1. 首飾:

(a) 鑲有珍珠的首飾;

(b) 珠寶;

(c) 寶石和半寶石(包括鑽石、藍寶石、紅寶石和綠寶石);

(d) 用***製作的或用***包的首飾。

2. 以下交通工具物項:

(a) 遊艇;

(b) 奢侈汽車(和機動車):(公共交通工具以外的)運送人的汽車和其他機動車,包括箱型車;

(c) 賽車。

這些東西對於朝鮮高層來說打擊很大,同時可以加劇朝鮮黨內鬥爭,同時因為美國這次有計劃的凍結朝鮮**的資金流通,所以這種型別的制裁是非常有效的,可以讓朝鮮官方真正感受到疼。

綜上所述,美國對於朝鮮的制裁從短期來看沒有太大效果,但是從長遠的角度看,主要有3個方面的效果:

1,朝鮮經濟發展落後,最終被淘汰。

2,加劇朝鮮對鄰國的依賴,從而加深鄰國對於這個國家產生的厭惡感。

3,加劇朝鮮國內的動盪,加強朝鮮黨內的反抗勢力。

2樓:匿名使用者

看朝鮮自己的那點出息了。注意沒,美國製裁的一項有,禁止向朝鮮出口奢侈品。。。

3樓:匿名使用者

有,但很小,畢竟朝鮮本身經濟就很封閉,它一直都是在受到國際制裁。還有關鍵的是,中國一直對朝鮮大量援助,

4樓:匿名使用者

用處不是很大。朝鮮就像將***時期的中國,自給自足。但在經濟全球化的今天,經濟制裁對朝鮮的影響總的來說還是比當年中國要大一些。

美國為什麼要對朝鮮進行經濟制裁

5樓:阿木子香

經濟制裁主要作用

在很多情況下,制裁會幫助**者或是暴君將臣民召集起來抵禦共同的敵人。20世紀90年代,聯合國安理會實施了許多制裁,但是大部分並沒有起到很好的效果。從蘇丹到伊拉克,受到制裁的國家都隱藏起來,等待制裁的結束。

單方面的經濟制裁在改變一國行為上所起的作用是很小的。例如,美國對伊拉克的**禁運最後以傷害美國商人和伊拉克**政策的微小變動而結束。沒有共同的聯合陣線,**制裁只能傷害實施制裁的國家:

當美國石油公司撤出伊拉克時,法國石油公司乘虛而入,和伊拉克簽定了利潤豐厚的協定。

**限制也可能導致目標國家設立**障礙,最後使兩國的消費者和企業都受到傷害。然而,當許多國家為了一個明確的目標而聯合起來的時候,反報復威脅就會減少。例如,聯合國的**制裁是各國都贊同的,因此會較為有效。

所有的制裁都是非約束的,因此,如果事先得到廣泛的支援,強制實施將是沒有必要的。

擴充套件資料:

先決條件

一、目標明確、有限

一些情況下,制裁國的目的是在衝突中佔據有利地位,但由於目標不明或要求過高,往往不能如願。相反,如果制裁國提出了明確而有節制的目標,就會增大成功的機率。正因為如此,由於**爭端或法規爭端而進行的制裁的成功率較高。

對比聯合國和美國對利比亞和伊拉克實施的兩項制裁,就可以就說明這一點:制裁利比亞的要求很明確:交出恐怖襲擊的嫌疑人,停止所有大規模殺傷性**開發計劃。

雖然卡扎菲的態度非常強硬,但利比亞實際上執行了聯合國的要求。

相比之下,制裁伊拉克的目標就不夠明確。這項制裁的表面理由是終止該國的大規模殺傷性**計劃,但還有一個沒有明言的真實目的是推翻薩達姆政權。這項制裁未能顛覆薩達姆政權,但確實阻止了該國的大規模殺傷性**研究。

二、誰來承擔代價

一個國家要使經濟制裁的威脅具備可信度,一方面需要使制裁物件付出巨大代價,另一方面則要儘可能縮小自身受到的損害。舉例來說,伊朗威脅說對那些反對其核計劃的國家進行制裁,然而,伊朗中斷石油**雖然能夠對全球經濟構成相當壓力,但對自己的損害將甚於制裁物件受到的損害,因此這種威脅就缺乏可信度。

對於美國等國而言,最有效的制裁方式是減少援助,而非**制裁。任何**制裁都會自動對雙方造成損害。而援助制裁通常只會打擊制裁物件,制裁國幾乎不會受到損害。

三、多邊合作

很容易想見,幾國聯合實施制裁的效果往往會大於單獨一國進行制裁的效果。此外,如果聯合國或南方共同市場等國際組織支援某項特定的制裁,其效果會更好。如果沒有國際組織的正式支援,臨時的制裁聯盟就會非常脆弱,很容易瓦解。

四、盟國與敵國

制裁盟國往往比制裁敵國有效。例如,就未來可能爆發衝突的國家而言,任何一方的**都很難退讓。

及時作出讓步,敵國就會認為你將來也會讓步。盟國之間的利弊權衡則全然不同。以涉及核不擴散問題的制裁為例,美國對韓國、巴西和阿根廷等盟國實施或威脅的制裁就獲得了成功,對伊朗和朝鮮等國的制裁卻收效甚微,這並非巧合。

五、瞄準精英

制裁成功的關鍵在於使受到制裁的**感受痛苦。然而,制裁物件國的**精英常常能夠把經濟痛苦轉嫁給普通國民,伊拉克的情況就是如此。相比之下,一些制裁就能夠有效地打擊精英階層,例如凍結金融資產或旅行禁令等。

6樓:傲氣王子

其實朝鮮的整個經濟體系早就崩潰了,在金家政權的絕對統治下,朝鮮人民過著飢寒交迫的生活,而美國的最終目的確實要南**國的統一。其實美國根本就不怕朝鮮的任何**,怎麼多年來 美國和韓國常年的多次軍事演戲的真正目的又是什麼? 仔細想想才會發現,美國才真的瞭解朝鮮的國情,由於朝鮮經濟早已在垂死邊緣,人民活在水深火熱之中。

那麼美國就不斷唆使韓國以軍演的方式,挑逗朝鮮,使其把重心轉向大力提升軍力,誘使朝鮮把為數不多的資金投向軍事而不是民生,這將加快朝鮮經濟崩潰,加速其內亂、瓦解的步伐, 實現整個半島被韓國所統一。只要一個國家的民眾常年的吃不飽,這個國家的凝聚力就會影響,一個不團結的國家才是一個不堪一擊的國家! 朝鮮方面卻對此毫無察覺,美國的狼子野心確實如此的心狠手辣。

美國其實是一個很可怕的對手,我敢說他比朝鮮自己都瞭解朝鮮 。。。。。。。 希望我的回答可以幫助你瞭解朝韓的大致局勢。

7樓:匿名使用者

朝鮮是社會主義國家,本身國家的經濟不好,但在國際事務中對於美國等國家態度強硬,而且朝鮮要發展核**,如果成功了回球美國滋生的安全造成很大的威脅,再者說來經濟制裁不止是美國同意的,是其他國家一起通過的,朝鮮是種家族式的統治,社會基礎差不是往韓國跑就是往中國跑,糧食什麼的幾乎都是靠中韓援助的,如果沒中韓的話朝鮮不知會有多少人餓死,經濟制裁會導致朝鮮國內不穩定,可能會出項有利於美國的政黨的產生。

美國對朝鮮具體是怎麼樣制裁的,美國對朝鮮制裁具體是制裁什麼

應該這麼說,美國copy對朝鮮的制裁是不對朝鮮進行糧食援助,因為朝鮮本身產量不足,在糧食上很大一塊是靠著國外救濟。那麼可以驗證我說的,就非朝鮮進行核 的研製而後,美國拒絕向朝鮮進行糧食救助的一個新聞了。你可以去搜一下。其他經濟上的制裁倒是沒有什麼,因為朝鮮最多的 國家還是中國。不讓出口朝鮮的產品,如...

美國為什麼要對全球性對朝鮮經濟制裁最終」目的

應該分成兩方面看 首先是朝鮮自己把自己封閉起來,自己不敢開放,實行完全自由市場經濟,其實國際社會希望他能夠開放,但是一開放,可想朝鮮民眾知道了外面的世界後,誰會吧一個20幾歲的胖小子當成神來無限崇拜呢?北朝鮮的這種世襲體制就會徹底崩潰的。其二,由於維護其自身世襲統治的需要,要不斷造神運動,而且要自我...

美國打伊朗和朝鮮對我國有好處嗎,美國為什麼不敢出兵攻打伊朗或朝鮮?

屁好處沒有,壞處到是有 首先,美國不可能主動進攻朝鮮或者伊朗。其次,伊朗發生的任何變化和我們沒有任何直接關係。朝鮮發生的變化可能會導致中國和朝鮮邊境地區的動盪。為什麼朝鮮那麼弱美國不敢打,卻要打伊朗?首先,但從兵力上講,朝鮮遠遠強於伊朗。其次,從戰鬥力上說,兩者都很弱。朝鮮在朝鮮戰爭中被美國全殲軍隊...