1樓:隱半戎博耘
自書遺囑或代書遺囑必須書寫。自書遺囑,由遺囑人親自書寫並註明年月時間,簽上回
2樓:目錄
民法典將列印遺囑作為法定的遺囑形式加以規定,只要有兩個以上見證人在場見證,並且見證人和遺囑人在每一頁上簽名、註明日期,列印遺囑就有效。
列印的遺囑有效嗎?
3樓:喻陌落
列印遺囑是否有效,不能直接判定,需要根據列印遺囑的不同分類進行分析才能判斷。
列印遺囑不同分類的效力認定:
1、立遺囑人親自操作電腦列印的遺囑應屬「自書遺囑」,這類遺囑應該按照自書遺囑予以認定。
根據法律規定,自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年、月、日。由於制定《繼承法》時,電腦的使用尚不普遍,故對於電腦列印並未作出明確的規定。而隨著電腦的普及,當前司法實踐對於法律規定的「親筆書寫」應理解為既包括用筆書寫,也包括使用電腦書寫,兩者之間僅僅是書寫工具的不同,被繼承人親自書寫或列印是自書遺囑的實質所在。
若這樣從廣義理解「親筆書寫」,則遺囑人親自列印並簽名的遺囑理應視為自書遺囑。
2、立遺囑人請他人列印遺囑並簽名應根據不同情況來認定遺囑的性質和效力。
一是立遺囑人請他人列印製作遺囑,在列印件上註明了年、月、日,並由列印人、其他見證人和遺囑人共同簽名的,應視為代書遺囑,且符合代書遺囑的有效要件。
根據法律規定代書遺囑的要件,上述情況僅僅是代書人以列印的形式「代書」,列印人即是代書人。
二是立遺囑人請他人列印製作遺囑,在列印件上註明了年、月、日,但僅有列印人或遺囑人簽名,則不能構成有效的代書遺囑。
因為根據法律規定的代書遺囑要件,代書遺囑必須要有兩名以上見證人(包括代書人)簽名,而上述情況並無遺囑人和列印人以外的見證人簽名,故不能成為有效的遺囑。
三是立遺囑人親筆寫好遺囑,為追求美觀或便於儲存等原因,請他人按照自己書寫的遺囑列印一份,並在列印件上簽名,然後丟棄了原書寫的遺囑。這種情況形成的列印遺囑與原書寫的遺囑實為一體,應視為自書遺囑。
4樓:匿名使用者
郭先生問:劉先生生前親筆立下一份遺囑,將全部遺產交由兒子繼承。但劉先生覺得,列印出來更正規,於是委託好友張先生為他列印,並在遺囑上親筆簽名。
當時還有兩名證人在現場見證,並都簽了字。劉先生去世後,劉先生的兒子拿著遺囑要求繼承父親的遺產,這引起了劉先生女兒的堅決反對。劉先生的女兒認為,父親生前留下的遺囑不是親筆書寫,應是無效遺囑,兩人對此爭執不下。
律師解答:《繼承法》第17條規定,自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,註明年、月、日,並由代書人、其他見證人和遺囑人簽字。
本糾紛中,劉先生的遺囑不是他親筆所寫,也不完全符合法律關於代書遺囑的規定,但遺囑人意思表示的方式可以是多種多樣的。如交付遺囑的草稿、口述、**指示以及託人轉達等等。劉先生所立的遺囑是由他本人事先草擬好,再交由他人代為列印,他人代為列印只是立遺囑人實現意思表示的一種方式和途徑。
列印後,劉先生親筆簽了名也代表了其對列印內容的認可。同時,請張先生代為列印時,還有兩名證人現場見證。所以,劉先生所立的遺囑是其本人真實意思表示,是有效遺囑。
吳婉華 整理
5樓:析利葉僧茶
你好,該遺囑形式上有瑕疵,繼承法規定,自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,註明年、月、日,並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。這裡的自己遺囑指的應當是手寫的,列印遺囑顯然不是繼承法上講的自書遺囑,但也不同於代書遺囑,立法時受當時科技發展水平的限制沒有規定列印的遺囑屬於哪一類,司法實踐中有將其視為自書遺囑認定有效的判例,我個人認為,如果你養父的文化程度足以認識和理解該遺囑的內容,就應當認定為有效,但由於法律規定不明確,理論界有不同的觀點,所以有不確定因素。
6樓:目錄
民法典將列印遺囑作為法定的遺囑形式加以規定,只要有兩個以上見證人在場見證,並且見證人和遺囑人在每一頁上簽名、註明日期,列印遺囑就有效。
7樓:小無賴小小
民法典實施以後,列印遺囑也是被允許的,需要注意要有兩個見證人在每一頁上簽字和註明年月日。
8樓:冉琨白綠蘭
對於列印的遺囑是否有效,要具體
問題具體分析。
因為,對列印遺囑的效力問題,我國司法實踐中尚存有爭議。若結合其他證據能證明遺囑內容與被繼承人意志一致,有的法院也可能從尊重被繼承人真實意思的角度出發,認可列印遺囑的效力。
並不是所有的遺囑只要有被繼承人簽名就有效。按照遺囑書寫主體是否為被繼承人本人,遺囑可以分為自書遺囑和代書遺囑。根據《繼承法》第17條的規定:
「自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年、月、日。
」如果遺囑是由電腦列印的,雖然末尾有被繼承人的親筆簽名,但主文並非他本人親筆書寫,不符合繼承法規定的自書遺囑構成要件。
而代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,註明年、月、日,並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。如果被繼承人所立遺囑僅有他一人簽名,並無代書人和其他見證人簽名,因此亦不符合代書遺囑的形式要求。
綜上所述:
按現行法律條文規定,列印的遺囑是無效的,但《繼承法》是我國目前實施最久又沒修正過的民事法律。但生活早已走在了法律前面,這部關係到每個家庭的「老法」似乎已跟不上時代發展。當年立法時條件有限,根本無法考慮如今列印遺囑的效力。
老法中有一些無法適應現代生活的法規,是一個亟待解決的問題。
哪種遺囑具有法律效力遺囑怎樣才具有法律效力
遺囑的有效要件包括形式要件和實質要件。遺囑有效的形式要件，是指遺囑的形式附和法律的規定。遺囑的形式若不符合法律的要求，也就不能有效。這裡所說的遺囑有效要件，僅指遺囑有效的實質要件。一 遺囑人須有遺囑能力 遺囑能力是指自然人依法享有的設立遺囑，以依法自由處分其財產的行為能力。遺囑為民事行為，設立人必須...
這借條具有法律效力嗎，這種借條具有法律效力嗎？
借條和欠條哪bai個更好?欠條形成的原因du有很zhi多，可以基於不同的法dao律關係和事實而產生專。正屬因為欠條成因的多樣性 不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生 一錘定音 的效果，因而其 效力 不是那麼的 大 借條一般是由特定的借款...
電子發票有法律效力嗎,電子發票能列印麼有法律效力麼
當然有效,現在電商很多都使用電子發票,只要留存電子發票號即可使用。智慧手機隨時查詢,不用擔心丟失的煩惱 電子發票能列印麼 有法律效力麼 電子發bai 票可以列印,具有法律效du力。zhi電子發票突破了傳統紙dao質發票的概念,內採取電子簽章實容現發票簽名 電子蓋章,實現電子發票唯一性 不可抵賴性 防...