PLS和IPS顯示器有什麼不同IPS屏和PLS屏的區別在哪裡?

2021-03-06 22:32:20 字數 3408 閱讀 1510

1樓:我是歌手

pls屬於三星出品的獨家技術研發製造的面板。pls的特性其實跟ips相差無幾,它具備了ips特有的「硬屏」的特點:亮度佳、響應速度快,但是漏光率較高。

對於pls和ips螢幕的對比,在可視角和亮度方面,pls顯示器還是比ips要更好一些,所以評測中,便有pls≥ips>mva這種的排列順序。

對於「硬屏」的缺點,主要是在漏光高方面,即使是三星原廠的產品也有這方面的缺陷。作為pls的品牌選擇,分為原廠和非原廠,原廠就是三星生產,而非原廠主要有aoc和飛利浦這兩個品牌。這兩者之間在**方面落差很大。

三星原廠同樣規格型號的產品會比非原廠的產品貴100元-300元不等。如果預算較緊,可以選擇非原廠的產品。

從目前pls面板的**來看,符合大眾消費者的標準,在效能方面也要比其他面板強上一些。pls面板一定會很快取代ips面板,這是必然的結果。

對於普通使用者來說,沒任何區別三星pls面板的顯示器貴很多,而且只有一年質保,其他ips面板的顯示器效能不差,都可以3年質保。

2樓:諾言╰一變

效能上差別不大,只不過技術原理不太一樣,在可視角度、色彩上面,ips和pls的差別很小。如果是pls面板的話可以看看pb278q,這款機型不錯,解析度很高,色準也挺好的。

購買的話可以看看京東,正好現在京東店慶,**應該有優惠。如果從賣場買的話就要開好發票,以後有問題方便保修。

pls和ips顯示器有什麼不同

3樓:賽爾號玩家是我

pls的全稱是「super pls( plane-to-line)」,屬於三星出品的獨家技術研發製造的面板。ips的全稱則為「in-plane switching」。

pls的特性其實跟ips相差無幾,它具備了ips特有的「硬屏」的特點:亮度佳、響應速度快,但是漏光率較高。這跟mva的特性正好相反,mva是屬於「軟屏」。

對於pls和ips螢幕的對比,在可視角和亮度方面,pls顯示器還是比ips要更好一些,所以評測中,便有pls≥ips>mva這種的排列順序。

對於「硬屏」的缺點,主要是在漏光高方面,即使是三星原廠的產品也有這方面的缺陷。作為pls的品牌選擇,分為原廠和非原廠,原廠就是三星生產,而非原廠主要有aoc和飛利浦這兩個品牌。這兩者之間在**方面落差很大。

三星原廠同樣規格型號的產品會比非原廠的產品貴100元-300元不等。

4樓:匿名使用者

pls(plane to line switching)_ ips 的變種屏之一

pls螢幕和ips螢幕的區別是什麼

5樓:**ile灬微光丶

區別:1、透光率

ips螢幕採用橫向液晶分子排列,增加了可視角度的同時卻減少了光線的穿透性

pls面板相比ips面板,透光率有了20%左右的提升,可以大大降低漏光風險的機率,同時帶來30%能耗降低

2、控制動態殘像

3、驅動

ips面板則是採用共面轉換的形式,採用橫向電場進行加壓;而pls面板則是通過縱向與橫向兩種電場共同驅動液晶分子。

擴充套件資料

三星pls是三星獨家技術的研發製造的面板,自推出後一直是三星顯示器所依賴的面板。pls面板之前全稱為「plane-to-lineswitching」,而ips的全稱為「in-planeswitching」。

單從命名上來看,可以發現兩者似乎存在一定的關聯,最大的因素取決於兩者的液晶分子排布規律有相似之處。

同樣是水平方式的液晶分子排布,使得兩款螢幕都擁有大家所說的「硬屏」特點,即手指觸控上去,不會留下水波紋痕跡。且可視角度均可以達到178°的廣視角水平。

6樓:七彩虹科技****

1、ips屏:俗稱「硬屏」,與tn屏相反的,用手指在螢幕上劃過不會出現水波紋。相比tn屏它擁有更銳利的顏色與更廣的可視角度。但是顯示器能耗相對較高,且伴隨輕微漏光。

2、pls屏:韓國三星推出的新型液晶顯示屏,可視角度沒lg ips大,在顏色保真方面略遜於ips屏,能耗也較高。這種屏目前定位較為低端,由於技術還處於研發階段,無法大規模量產,被少數商家炒作概念,造成其**與質量參差不齊。

ips屏和pls屏的區別在**?

7樓:喵喵的森林

區別如下圖:

1、特點:

pls的全稱是「super pls( plane-to-line)」,屬於三星出品的獨家技術研發製造的面板。而ips的全稱則為「in-plane switching」。而pls的特性其實跟ips相差無幾,它具備了ips特有的「硬屏」的特點:

亮度佳、響應速度快,但是漏光率較高。這跟mva的特性正好相反,mva是屬於「軟屏」。對於pls和ips螢幕的對比,在可視角和亮度方面,pls顯示器還是比ips要更好一些,所以評測中,便有pls≥ips>mva這種的排列順序。

對於「硬屏」的缺點,主要是在漏光高方面,即使是三星原廠的產品也有這方面的缺陷。作為pls的品牌選擇,分為原廠和非原廠,原廠就是三星生產,而非原廠主要有aoc和飛利浦這兩個品牌。這兩者之間在**方面落差很大。

三星原廠同樣規格型號的產品會比非原廠的產品貴100元-300元不等。如果預算較緊,可以選擇非原廠的產品。

2、與其他類對比

pls和ips算作「硬屏」一類,他們的效能差別不大,我們建議遊戲愛好者可以選擇這種螢幕。而mva的「軟屏」特徵,顏色柔和,會比較適合長期使用電腦的辦公人士以及喜歡用電腦**電影的使用者。

pls螢幕和ips螢幕有什麼區別?那個好?pls螢幕的顯示器有什麼好推薦?

8樓:辰樂團威武

pls螢幕對比ips螢幕的話,我覺得pls螢幕要比ips要好,首先可視角度要比ips廣。還有就是殘影問題,pls螢幕只有在高速模式下會產生殘像而ips螢幕ips的殘像問題更加嚴重普通模式就會有。pls螢幕還擁有更高的響應時間。

其實2種差不多。根據個人需求選擇。 推薦三星悅彩顯示器給你。

3個尺寸供你選擇。22寸 的不是pls螢幕。剩下的都是pls螢幕、機身時尚簡約,有種出淤泥而不染的感覺。

懸空的logo。都是高清的螢幕。還有靈視競技功能。

效能卓越。價效比合適。推薦你考慮下。

電腦顯示器ips屏和pls屏有什麼區別那個好求大神指點! 10

9樓:好名被豬用了

三星推出為了

抄對抗ips推出的pls屏。襲pls比ips有更大的可視角度。對比度ips完勝pls,但是中間的差別是微乎其微的,憑肉眼幾乎無法分辨。

兩種螢幕均會產生動態殘像,但是根據digitalversus的測試結果,ips的殘像問題更加嚴重。 而pls螢幕只在高速模式下會產生殘像。

10樓:丶楓未寒

pls比ips有更大的可視角bai度du

對比度ips完勝pls,但是中間的zhi差別是微乎其微的

IPS與PLS顯示器那種更好?我選擇了兩款顯示器請大家告訴我

ips和pls都是廣複視角高階面板制 我用ips感覺油膩屏現像比較嚴重,特別是白色下,看的很不舒服。還有漏光也是不可避免。不過時間久了也習慣了。pls呢,色域和視角都很不錯,也沒有油膩現像。如果你不再意貴了幾十塊錢,就直奔pls去吧。pls顯示器和ips那種更好 pls面板 bai的全稱為plane...

顯示器IPS屏2560 Hz和VA屏3440 HHz那個好

這個當然是選擇3440 144解析度 100重新整理率,也就是說的4k顯示器,2560 1080解析度 144重新整理率,雖然也算是2k顯示器,但是解析度有點假了,正常2k顯示器是2560x1440解析度 144重新整理率,如果是主要看電影玩遊戲清晰度用細膩度都是3440 1440解析度更好 顯示器...

圖形顯示器和影象顯示器的區別,圖形顯示器和影象顯示器的區別

簡單的就是圖形顯示器輸出的是向量的圖形,顯示簡單,佔用顯示器頻寬低,沒有顏色,飽和度,明度等變化。一般用在工程控制,金融等部門 如 市場的 圖 影象顯示器主要輸出的是影象,畫素圖,有時也可以輸出向量圖 顯示覆雜,顏色豐富,有顏色,飽和度,明度等變化,佔用顯示器頻寬高,一般用在後期平面設計,影視編輯,...