1樓:匿名使用者
每張3人批,第一人bai認真批,第du2、3人檢查,一個不知道zhi,中考
寫了步驟就會合理dao給版分,語文是沒寫到關權鍵詞就扣分,數學答案正確但過程不完整可能會扣分,那就看你人品了,不過所有科目批的時候都有一個原則,能給分就儘量給分,畢竟這是人生第一次轉折,是比較人性化的......
小學老師讓家長批改作業合理嗎
2樓:匿名使用者
當然不合理,批改作業的過程,就是了解學生對學習內容掌握到什麼程度及困難點的過程,以便以後對症下藥。家長只能看看對錯。
3樓:匿名使用者
不是很合理,但有些老師就那樣
老師要求作業完成後家長必須批改並簽字,合理嗎
4樓:匿名使用者
孩子不自覺意義就很大了,如果家長也沒責任心,那就沒意義
5樓:想請教你們哈
家長必須改並簽字?我認為一般情況下是不應該的。除非學校分些老師工資給家長。
這是家長們自找的!
6樓:匿名使用者
我個人認為沒多大意義。
小學老師讓家長批改作業合理嗎
7樓:匿名使用者
不合理,作業的批改是人民教師的工作職責之一!
小學老師讓家長批改作業合理嗎
8樓:乖乖片廠
不太合理哦,家卡很可能對小孩進行偏但,甚至看到某個同學的錯也打勾也是有可能的。
小學老師讓家長批改作業合理嗎
9樓:天道釋緣衣者
不合理。
首先批改作業是老師的工作,也是他的責任和義務所在。
家長雖然學識較高,但是和學校的知識是有差異的。容易誤導孩子。
10樓:匿名使用者
為什麼大家都要把別人想的那麼壞呢?我們家孩子作業也天天簽字,我比較粗心,孩子如果做錯了總是檢查不出來,第二天老師都會批出來的,有一次不好意思的和老師聊起這件事,老師是這樣回答的:沒有要求一定得全對,主要是通過這種方法讓家長了解孩子的學習情況。
11樓:雙月僕雲霞
不合理,作業的批改是人民教師的工作職責之一!
對於小學老師讓家長給孩子批改作業,這件事你怎麼看
12樓:優勝教育
【支招】
第一個,他不會自主去安排自己的時間。需要有人監督,這就是依賴性的問題。
第二個,總是問對不對?說明這孩子缺乏自信就是自我效能感低。
所以,我在這裡給您的建議是,讓家長慢慢的把陪伴的時間減少。可能第一天陪伴孩子十分鐘,告訴他媽媽現在有一個非常重要的事情去做。第二天可能陪伴八分鐘以此類推,慢慢的戒掉讓孩子讓大人陪伴一起作業的惡習。
自我效能感低他現在孩子沒事兒總問對不對?或者我們常說的缺乏自信。如果我們前一個問題解決了,後面的問題我相信也就會迎刃而解。
13樓:匿名使用者
第一,這是違規的,
第二,教育部今年已經明文規定,
不能由家長替代教師批改,
迴歸教育的本色。
為啥現在小學老師都不批改作業了，全交給家長改
孩子的作業該不該由家長簽字？北京的新舉措，讓這個老話題再次被熱議。反對理由家長簽字豈不是越俎代庖 如果僅僅是籤個字倒好說，但老師現在要求試卷簽字必須有分析內容，作業必須要確認全對後才能籤。昨日，小學五年級學生家長李女士對記者訴苦說，每天下班回家做完飯，既要檢查孩子的數學 語文 英語等書面作業，還要幫...
孩子的作業為什麼要讓家長批改，為什麼老師讓家長給孩子批改作業
通常是老師的要求吧，就是為了監督小孩有沒有寫作業，自己就可以偷懶不堅持每個都看一遍了。如果是家長的話，可能想找個合理的藉口看你日記作文吧 這是一bai個社會問題，國du家提倡減負，所以學校zhi現在上課dao時間很短，甚專至作業都不讓留屬很多，更沒有時間讓孩子鞏固，複習。可是高考時可不考減負的問題，...
怎麼看待家長幫老師批改作業，如何看待小學老師讓家長給孩子批改作業
偏偏現在老師變著法兒的讓家長參與孩子的教育，為了陪娃寫作業，給娃改作業，可真是愁白了大多數家長的頭，遇到這樣的事情。如何看待小學老師讓家長給孩子批改作業 家長批改作業挺好的，但是不能取代老師去批改作業，畢竟家長沒老師那麼專業。家長通過批改作業可以瞭解自己的孩子學得怎麼樣。對於小學老師讓家長給孩子批改...