1樓:蝶舞飛揚
我覺得麼如果你是男人就該和你愛的人結婚!如果你是女人就該和愛你的人結婚!因為男人如回娶了自己 不愛的答
女人就會試圖在外面找個你愛的人,而外面的都不用參與柴米油鹽的瑣事都是浪漫,甜蜜的,那樣男人更會比較覺得娶的那個不愛的女人更家常,那樣日復一日就只能相互討厭以至婚姻破裂了!而在中國的傳統思想的教條下大部分的女人都會選擇嫁雞隨雞,而你嫁的是愛你的,就會疼愛你,女人是容易感動的,時間久了自然會愛上那個愛你的,你嫁了的男人!感情自會越來越好了!
2樓:假日動物園
你是正方反方啊。。。
3樓:醉平凡嘚溫柔
在不能選擇兩個人相愛的情況下結婚,我會選擇愛我的人!
辯論賽,我們是正方,辯題是結婚後,找一個我愛的人
4樓:13本
找一個愛我的人
屬於被動地做事情,找一個我愛的人是屬於主動行為,打個比方,做專人。做人假屬如每天只等著別人給錢他那他必死無疑,假如每天都去創造財富主動地生活,那他前途無量,愛情也是一樣,與其等愛還不如主動找真正屬於自己的另一半來得有滋味。
5樓:No紫雪だ魂
真愛是不求回報的不會想著自己付出多還是少
真愛是無私的不是想要著別人愛自己
如果是因為想要別人照顧自己還不如不結婚 父母總是最愛你的
6樓:君臨天下君宇
問題的關鍵在於我愛的人是否愛我,愛我的人,我是否愛她(他),在假定兩者皆不愛的情況版下,(其實權這個辯題就已經暗含了這點,因為如果找一我愛,愛我的人去結婚,這樣對正反雙方都一樣沒有要辯的必要)我和一個不愛我的人結婚,這婚後感情如何維繫?如果沒有愛的感情維繫,彼此在一起又有何意義,與其把沒有愛的兩個人縛在一起,倒不如去追各自的真愛,免得兩人皆傷。如果選擇了一個愛我的人,而我不愛的人去結婚,這似乎是委屈了自己,成全了別人,這是一種付出,對自己的婚姻有何意義?
其實這個辯題主要把握愛,被愛,婚姻,以及婚後的是否幸福是否美滿.要反駁對方最好從娶(嫁)一個你不愛的人是對對方的不負責任,是一種欺騙,更是一種傷害。找一個我愛的人去結婚,是婚前的行動,但要你愛的人愛上你則是婚後的付出。
辯論賽辯題最好和學校有關求十個辯論賽辯題關於大學的
給你個我們學校辯論時用過的題目吧 1 愛因斯坦和孔子誰更適合當 你們的學校名 大學的校長？這個題目是我校辯論屆前輩 國辯牛人出的 2 在當今中國，aa制利大於弊還是弊大於利？這個是前年也不知去年的國辯賽題目 3 蔡銘超的行為是言而無信還是東方智慧？我們求是杯的決賽題 4 郭靖和韋小寶誰更適合做老公？...
辯論賽，我們是正方，辯題是結婚後，找我愛的人
找一個愛我的人 屬於被動地做事情，找一個我愛的人是屬於主動行為，打個比方，做專人。做人假屬如每天只等著別人給錢他那他必死無疑，假如每天都去創造財富主動地生活，那他前途無量，愛情也是一樣，與其等愛還不如主動找真正屬於自己的另一半來得有滋味。真愛是不求回報的不會想著自己付出多還是少 真愛是無私的不是想要...
馬上辯論賽了，我們是反方，我是一辯，他們的辯題是君子惠而不
樓主的這二句來自子張和孔子的對話 子張問，何謂五美？孔子回答說 君子惠而不費，勞而不怨，欲而不貪，泰而不驕，威而不猛 分別解釋為 惠而不費 給別人好的利益，對自己沒有犧牲損害 勞而不怨 做事任勞，還要任怨 欲而不貪 欲則可以，不可過分貪求 泰而不驕 心胸寬大，不驕傲 威而不猛 個人的修養，真有威德，...