1樓:cecile喵咕喵咕
確實是相對的,控制別人思想的人對那些被控制的思想說,是思想控制人,
而沒有被控制的思想心裡很清楚,是人控制思想。
2樓:匿名使用者
人和思想是統一的,是一體的,是一致的,
也是不統一的,是不一致的,是分離的,
這當中的關係是辯證的,是唯物的,是歷史的,而不是形而上學的,不是唯心的,不是想象的,不是分離的.
3樓:慧心
是相互的。沒有絕對的。
因為任何結果都是有原因有條件下的,那就不能一概而論,只能具體事情具體分析。
是人控制思想 還是思想控制人
4樓:當兵的農村小妹
要看個人的自律性,自律性小就是思想控制人,自律性大就是人控制思想
5樓:森學岺席培
思想在控制人的行為,而人的行為擇表現出其思想。但是,人如果沒有行為就很難有思想。二者是辯證存在的。
我想知道是我們的人控制了思想?還是思想控制的人? 200
6樓:匿名使用者
思想有狹義與
bai廣義之分。狹義的思du想,zhi就是思想觀點,廣義的就dao是人的
精神世界回的一切。答
要回答這個問題,要辯證地看,首先,思想的本質是對人們社會生活實踐的反思與總結,由此,人們在生活中,形成思想認識,並可以選擇、用什麼樣的思想認識,指導我們開展下一步的活動。
所以,從根源上看,是人們控制了思想,但思想反過來,也會控制人。
7樓:匿名使用者
你問的是到底是思來想控制了人的源身體,還是人的身體控制著思想吧?
答案是互相控制的,這個普通心理學裡面已經有一些研究結論了。雖然說,人的行為是大腦控制的,而大腦是思想的載體。但是問題在於大腦的結構實際上是很複雜的,在大腦的最核心位置是人的小腦,也就是控制身體行動和神經感覺的部分,這個是人類大腦最原始的部分,換句話說,最初的人類可能大腦就只有這部分,之後才進化成了左右半腦來控制情緒和理性的。
回到問題,為什麼說身體也控制著人的思想呢?因為情緒是會受到軀體感覺的影響的,最初關於情緒的研究中人們發現人在飢餓時更容易生氣,而飢餓的訊號是胃部發出的,由此建立了一個假說也就是說人的內臟的感覺是會影響人的情緒的。雖然說這部分的影響大多數情況下是察覺不到的,但是卻在實際發生著。
人作為動物的基礎本能一直在影響著人類的行動。
還有個更加直接的證據,也就是腦死亡的植物人,呼吸系統和消化系統其實還是在正常運作的,很多不需要主觀的意志努力的行為都是由交感神經和副交感神經這些植物性神經系統控制著的,即使沒有大腦的命令,它們也會自己工作,比如心跳加快,瞳孔放大,肌肉震顫等等。而這些行為是不存在什麼思想控制的。
8樓:匿名使用者
當然是思想控制人。我思故我在
假設你不會思考,你不會有為什麼等等的疑問,更不會有各種行為,包括言語。
思考首先驅動行為,自發性的行為源於不斷實踐後深化於潛意識的習慣,本身根植于思考作用於實踐。
9樓:ok夏夏
思想控制人吧!要不然怎麼說性格決定命運呢!不同性格的人,思想也是不同的,每個人都有自己的思想,從而做出人生大路上的大大小小各種選擇
10樓:依依二二
思想控制了人。你可以去看著名的影片【楚門的世界】
11樓:
具體來說,是潛意識控制了人,潛意識誘導一切人類思想,情緒,感受的發生。
12樓:架構工程師
這個很明顯就是不怎麼現實的,因為只有在電影中會有這樣的故事情節,而且我覺得如果一個人的思想都可以被人控制,這樣的社會或許真的就是已經亂套了,所以最重要的還是需要可以去做好自己非常的有必要的
13樓:匿名使用者
思想**於人的情緒也**於喜好與牴觸。
崩潰的思想**於情緒調理環境矛盾也就是抑鬱負面
14樓:匿名使用者
思想控制人 真理
15樓:匿名使用者
潛意識控制人的肉體,思想控制人的深意識
16樓:無限與零和多
現在是思想控制了人,人生如戲不如人的!人是誰?你們統統未知道就是宇宙本質,宇宙本質不在大小之間,而在圓周率裡,圓周率=真人。
人控制思想,還是思想控制人?
17樓:翻身不做鹹魚
你身體產生的激素往往控制你的思想,思想往往控制你的身體。
18樓:公主の小羽
別人的思想控制著你,你的思想控制著你自己,你自己卻又控制著別人的思想。同樣你的思想也可能被別人控制,別人也有可能控制著自己的思想。。。
19樓:匿名使用者
典型的物質與意識的關係...
20樓:匿名使用者
我的意思是說,在正常情況下自己做任何事情思路都很清晰..但是一到精神壓力
回巨大的時候答,往往會做出連自己都無法相信的事情.(比如:剛才自己明明點了根菸抽完後發現,剛才我有抽菸麼?
為什麼要抽菸?我從來不抽菸的?)但是事實上事情已經發生了.
在這抽菸的過程是自己的思想在控制自己麼?
21樓:匿名使用者
你問的是bai到底是思想控制了人的身du體zhi,還是人的身體控制著思dao想吧?內
答案是互相控制的,這個容普通心理學裡面已經有一些研究結論了。雖然說,人的行為是大腦控制的,而大腦是思想的載體。但是問題在於大腦的結構實際上是很複雜的,在大腦的最核心位置是人的小腦,也就是控制身體行動和神經感覺的部分,這個是人類大腦最原始的部分,換句話說,最初的人類可能大腦就只有這部分,之後才進化成了左右半腦來控制情緒和理性的。
回到問題,為什麼說身體也控制著人的思想呢?因為情緒是會受到軀體感覺的影響的,最初關於情緒的研究中人們發現人在飢餓時更容易生氣,而飢餓的訊號是胃部發出的,由此建立了一個假說也就是說人的內臟的感覺是會影響人的情緒的。雖然說這部分的影響大多數情況下是察覺不到的,但是卻在實際發生著。
人作為動物的基礎本能一直在影響著人類的行動。
還有個更加直接的證據,也就是腦死亡的植物人,呼吸系統和消化系統其實還是在正常運作的,很多不需要主觀的意志努力的行為都是由交感神經和副交感神經這些植物性神經系統控制著的,即使沒有大腦的命令,它們也會自己工作,比如心跳加快,瞳孔放大,肌肉震顫等等。而這些行為是不存在什麼思想控制的。
是人控制思想,還是思想控制人
22樓:康姆勒發電機
人和思想是統一的,是一體的,是一致的,
也是不統一的,是不一致的,是分離的,
這當中的關係是辯證的,是唯物的,是歷史的,而不是形而上學的,不是唯心的,不是想象的,不是分離的.
23樓:匿名使用者
思想只有可知,不受控制;
能控制的,只有行為;
**控制傻子?
**會讓傻子一直呆在那裡瞎想念經麼?
24樓:
顧名思義,思想儀就是一種能夠控制人的思想的儀器。 不過它一般出現在科幻**或科幻電影中
人是用思想控制行為還是用行為控制思想的?
25樓:匿名使用者
思想控制行為,但是行為的後果會對思想產生影響。人就是這麼一步一步積累經驗和知識,這是個成長的過程。
是人在控制思想還是思想在控制人這個問題真的很
竟為這個煩惱，思想就是人，人就是思想。人如果沒有思想，還是人嗎？是人也是植物人。空即是色，色即是空。人和思想事分不開的。牛頓第二定律，力的作用是相互的。如果沒有人，哪來的思想。如果人沒有思想，怎麼配叫做人 很簡單，理性的人就是人控制思想，這樣才決定行為，反之思想控制人就是沒主見的人，容易受外界干擾和...
怎麼控制自己的思想
對人溫柔，待人善良，遇事感恩 一個人如果控制不住自己的情緒，是一切顯現在臉上，也說明了你不夠成熟。因為一個擁有成熟心智的人是不會這樣的。保持沉默，憤怒時說的話總是火上澆油，很傷人心，所以要保持沉默。冥想，當心情感到憤怒 難過 悲傷時，可以選擇一個安靜的地方，閉上眼睛，感受自己的內心。你提出 這個問題...
古代統治者加強思想控制的哪些措施
這個多了吧。比如說，秦始皇焚書坑儒，就是加強思想控制。還有漢武帝罷黜百家獨尊儒術，使儒家思想成為了中國的主流思想，同時也宣揚了君權神授，也是加強思想控制。某歷史興趣小組準備以 古代封建統治者加強思想控制的措施 為主題辦一期黑板報，同學們紛紛投稿。其中無 c試題分析 本題考查的是的古代封建統治者加強思...