民事訴訟當事人一方不同意司法鑑定意見如何處理

2021-03-03 20:29:08 字數 3630 閱讀 9644

1樓:匿名使用者

民事訴訟當事人一方不同意司法鑑定意見的,可以要求鑑定人員到庭接受質內證,也可以向法院提出重要容鑑定申請。

在庭審中,可以通過對鑑定人員的質證,以確定該鑑定是否合法、鑑定意見是否正確,從而達到推翻該鑑定意見的目的。

如果是直接向法庭申請重新鑑定的,需要向法院說明原鑑定意見錯誤的證據或理由,最後需要法院審查後來決定是否需要重新委託鑑定。

2樓:匿名使用者

補充鑑定或者申請重新鑑定

如當事人也不同意重新鑑定,那麼法官是否採納鑑定結論,通過雙方質證後,屬於法院的自由心證的範圍

在法院一審程式中,被告申請鑑定,原告不同意鑑定,法院應如何認定

3樓:薔祀

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》當事人有申請鑑定的權利,但是否進行鑑定,決定權在法院,而不在對方當事人,所以,被告申請鑑定,如果法院同意就可以進行鑑定,無論原告是否同意,都應當進行鑑定。

如果鑑定必須原告配合,原告不配合就無法進行鑑定,法院會推定被告鑑定的目的成立,並作出對被告有利的判決。

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》:

第二十五條 當事人申請鑑定,應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形,當事人申請重新鑑定的除外。

對需要鑑定的事項負有舉證責任的當事人,在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑑定申請或者不預交鑑定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑑定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。

第二十六條 當事人申請鑑定經人民法院同意後,由雙方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員,協商不成的,由人民法院指定。

擴充套件資料:

第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。

第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

第三條人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果,促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。

當事人因客觀原因不能自行收集的證據,可申請人民法院調查收集。

第四條下列侵權訴訟按照以下規定承擔舉證責任:

(一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟,由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任;

(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;

(三)因環境汙染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;

(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;

(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;

(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟,由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;

(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;

(八)因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

4樓:阿元

當事人有申請鑑定的權利,但是否進行鑑定,決定權在法院,而不在對方當事人,所以,被告申請鑑定,如果法院同意就可以進行鑑定,無論原告是否同意,都應當進行鑑定。如果鑑定必須原告配合,原告不配合就無法進行鑑定,法院會推定被告鑑定的目的成立,並作出對被告有利的判決。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》:

第二十五條 當事人申請鑑定,應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形,當事人申請重新鑑定的除外。

對需要鑑定的事項負有舉證責任的當事人,在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑑定申請或者不預交鑑定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑑定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。

第二十六條 當事人申請鑑定經人民法院同意後,由雙方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員,協商不成的,由人民法院指定。

第二十七條 當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定,提出證據證明存在下列情形之一的,人民法院應予准許:

(一)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的;

(二)鑑定程式嚴重違法的;

(三)鑑定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑑定結論,可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的,不予重新鑑定。

第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的,人民法院應予准許。

民事訴訟中,如何正確審查和正確看待鑑定意見(最高院

5樓:

民事訴訟當bai事人一方不同意司法du鑑定意見zhi的,可以要求鑑dao定人員到專庭接受質證,也可以向屬法院提出重要鑑定申請。

在庭審中,可以通過對鑑定人員的質證,以確定該鑑定是否合法、鑑定意見是否正確,從而達到推翻該鑑定意見的目的。

如果是直接向法庭申請重新鑑定的,需要向法院說明原鑑定意見錯誤的證據或理由,最後需要法院審查後來決定是否需要重新委託鑑定。

民事訴訟中未經當事人同意的司法鑑定,是否有效,合法嗎?

6樓:匿名使用者

一般來說,法院

委託的鑑定是當事人一方或者兩方向法院申請,法院才會去委回託鑑定機答構進行鑑定;

鑑定報告不論是單方委託還是法院委託都是有效的,鑑定機構均需要對鑑定報告負責;鑑定報告能否被法院採信,取決於法院;

單方委託的鑑定報告,由於是單方提供的鑑定材料,鑑定資料的真實性和合法性由委託方負責,由於鑑定資料的瑕疵,另一方當事人會質疑報告的有效性;

救濟方法:1:可以申請鑑定機構的鑑定專家出庭質證,就鑑定報告的疑問點進行當場答辯;

2:可以申請重新鑑定;

7樓:匿名使用者

有效,但抄是不合法。

一般來說,法院委託的鑑定是當事人一方或者兩方向法院申請,法院才會去委託鑑定機構進行鑑定;鑑定報告不論是單方委託還是法院委託都是有效的,鑑定機構均需要對鑑定報告負責;鑑定報告能否被法院採信,取決於法院。

單方委託的鑑定報告,由於是單方提供的鑑定材料,鑑定資料的真實性和合法性由委託方負責,由於鑑定資料的瑕疵,另一方當事人會質疑報告的有效性。

救濟方法:

1、可以申請鑑定機構的鑑定專家出庭質證,就鑑定報告的疑問點進行當場答辯。

2、可以申請重新鑑定。

8樓:匿名使用者

對方當事人私自鑑來定都源有效,別說法院組織鑑定了。

鑑定中心是營利性質,相互之間雖然是同行,也都有合作,今天你把我的結論推翻,明天你所有的結論在我這全部否定。所以相互之間都留著一面,不是太扯的鑑定,一般都不會被推翻。

9樓:法律實務研究

一般是有效的。如果當事人有異議,可以申請重新鑑定。

10樓:有種缺點叫聰明

有效,你弄錯了,法院沒有私自鑑定一說,都是當事人私自鑑定,法院鑑定是規範程式,肯定有效,鑑定啟動權在法院,和當事人沒半毛錢關係

離婚有一方不同意,應走什麼程式,離婚一方不同意,該怎麼走法律程式

雙方達成一致。可協議離婚。有一方不同意,到法院起訴離婚。您好!您想離婚,配偶不同意,您可以向人民法院提起離婚民事訴訟。通常第一次起訴離婚,法庭會進行調解,如果調解不成,法庭會判決不準予離婚。如果您堅決要離婚,可以在六個月以後再次起訴離婚,第二次起訴,後,法庭還會調解,如果調解不成,法庭會同意離婚,出...

不同意離婚能拖多久,一方不同意離婚能拖多久?

想離婚的一方可以單方面到法院起訴離婚,法院會根據起訴方的起訴理由判斷,是否支援雙方離婚,不會因為一方拖延,就影響法院的判決。回答法律依據 民事訴訟法第一百四十六條 有下列情形之一的,可以延期 審理 一 必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的 二 當事人臨時提出迴避申請的 三 需要通知新...

離婚雙方一方不同意怎麼辦

我要離婚對方不同意怎麼辦 男女一方要求離婚的,而另一方不同意的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。起訴階段 這一階段包括以下三個程式 1 原告向人民法院遞交起訴書 副本及相關的證據 2 人民法院接受原告提交的檔案 材料,進行審查 3 經審查起訴符合法律規定 要求,作出受理決定並立案,...