1樓:革命要成功耶
個人覺得高鐵好一點,比飛機要方便些,**也適中些,如果你趕時間的話就做飛機吧,話說去年坐飛機的時候東航給我留下了十分不好的印象,建議南航和國航的比較好。
2樓:匿名使用者
二是**比高鐵便宜;高鐵二等座為400元,一等座為675元,飛機最近從濟南 我還是相信飛機。。 坐飛機比較好一點
3樓:美順和電子
講舒適的人,哪樣方便哪樣好!
講時效的人,哪樣能達成時效哪樣好!
4樓:玩玩樂徐
近一點高鐵,遠一點飛機
究竟是坐飛機好還是坐高鐵好
5樓:正午的葡萄
這個要看你是要從什麼地方到什麼地方,你的出行時間要求,整個行程的時
內間,行程兩者需要花費的容費用,高鐵站和機場距離市區的距離,與市區間的交通工作是否方便等,還要考慮前往機場的路程花費的時間、安檢的時間、候機的時間等很多因素!
因為機票,只要不是節假日或臨近出發才購買,多數時間你提前購買機票都是有一定折扣的,而非只有全價票,如果你能購買到比高鐵**還便宜的機票,或者是跟高鐵票價差不多的**,但你整體出行所耗費的時間要比高鐵節省一半,如果趕時間的話,你說你是坐飛機還是坐高鐵呢?
當然另一方面,如果你折騰到機場和從機場折騰回市區,再加上值機、安檢、候機和飛機晚點的時間,明顯要比高鐵長,那你是選飛機還是選高鐵呢?
總體來說:短途或中短途適合高鐵,中遠途的還是要選擇飛機,高鐵中遠途如果不是坐那種夕發朝至的動臥,坐票二等座5、6個小時也挺累的,且高鐵可不包餐飲,飛機至少還有飛機餐的配送(非廉價航空)
6樓:小珍士隱
我喜歡坐高鐵,心理踏實
7樓:娶個屬兔做老婆
這個要看個人吧。
錢不足趕時間,那就飛機經濟艙,快速;
錢不足不趕時間,那就高鐵商務座,舒服、安全;
錢足還趕時間,那就飛機頭等艙,舒服、快速。
飛機好還是高鐵好
8樓:匿名使用者
飛機和高鐵都各有優勢,飛機快消費高,本人感覺還是高鐵舒服,比飛機便宜經濟實惠。
9樓:匿名使用者
都好,飛機快速可以保衛祖國領空,當然也可以保衛祖國領海領土;高鐵旅行多舒服,又快又方便,總之飛機好高鐵也好,強大的中國都少不了
10樓:健康食膳
飛機優點就是速度極快,兩三個小時就能到達目的地。缺點是有侷限性,有心腦血管疾病的,都不可以乘坐,顛簸大,還不可以隨意活動。高鐵和飛機速度別不多,特別穩,在車廂裡可以隨意活動,沒有任何限制。
11樓:匿名使用者
有高鐵能去的地方,我會坐高鐵,不會坐飛機,高鐵不能去的地方只能坐飛機,我認為坐高鐵方便安全。
12樓:匿名使用者
我絕對坐高鐵好,穩當又舒服。飛機前前後後太浪費時間了。。。
13樓:匿名使用者
各有各的優勢
飛機節約時間,但班次少而固定,有時會受天氣影響。人數相對少
高鐵可以短距離也可長距離,長距離比較耗時間,班次相對比較多,基本不受天氣影響。人數相對多位置也多
14樓:匿名使用者
兩樣都好,高鐵實惠些,實應的人群比較多,高鐵安檢比飛機簡單,麻煩就少一些
15樓:小笨魚
各有優勢吧,現在速度差不多,高鐵可能會好點,因為沒有那麼麻煩,而且比較少晚點
16樓:匿名使用者
我敢覺是飛機好,速度快,
17樓:
主要看你時間多不多,登機是比較麻煩,但到遠的地方當然是首選
18樓:趣哪旅行
由於飛bai
機需要提前,而且du容易晚點,託運要取
zhi行李,所以國內坐飛機一共花
dao費內
時間是4-6小時左右。
四小時以容內高鐵的優勢很大,準點率高,無需提前太久,取票容易,安檢沒那麼嚴格。
高鐵六小時以上,還是乘坐飛機比較好
外出旅遊坐高鐵還是飛機好?
19樓:匿名使用者
我認為還是高鐵好些,高鐵站一般不像機場離市區那麼遠,同時現在高鐵的速度比飛機慢不了太多,**上也差不多,便利程度上我感覺還是高鐵好
20樓:狂奔的蝸牛哎
現在高鐵站和飛機場一般都在市區邊緣,也就是離開市區比較遠地方,還版是一樣不是很方便。
然後權我的建議就是路程遠的話,建議還是坐飛機。這樣高鐵的時間脾氣還是比較長。
如果說相對比較短的距離做個四五個小時的。高鐵就能到達的話,那麼不妨是一個很好的選擇。畢竟高鐵在活動空間上來說比飛機要大很多。
21樓:羽樂小將
外出旅遊建議坐高鐵飛機都是比較偏的,然後再換乘其他交通工具距離也遠,或者採用兩種方式結合。
22樓:小島漁民
如果高鐵通車了,那麼首選肯定是高鐵,一般的城市高鐵站,交通都相對方便,機場的話都是比較偏遠的,而且還需要提前到達換登機牌,加上國內航班準點率太低了,所以首選肯定是高鐵
23樓:晴天霹靂男俠
這個要根據距離來決定的呀!比如說非常近的距離,那肯定是坐高鐵方便,如果是景區離飛機場比較近,那肯定是坐飛機比較好啊。
24樓:匿名使用者
依我看,坐高鐵比較合適,速度快,而且沿途還可以**一些美麗的景色,**還可以,便宜一些
25樓:逝水流雲
600公里以內動車抄是首選,畢竟火車站都在市bai區方便,而du且飛機場一般都在郊區,再擺渡到
zhi市區也是要時間的,而dao且飛機基本也都是小飛機,真心的不怎麼舒服;還有就是飛機場不是每個城市都有。
600公里以上的,就要看個人經濟情況,趕不趕時間,基本的國內遊一般高鐵動能滿足需求。
26樓:紅眼羅曼
現在這個情況下,最好還是坐飛機好,主要是飛機接觸的人員少,而且時間相對短,這就減少了風險。
27樓:天
首先:雖然說飛bai機du的速度更快,但是
zhi它的**也更高。一張機dao票動版
輒就是上千塊錢,來回的花權費並不便宜。如果不是十萬火急的事情,相信很多人都會選擇高鐵出行,**會相對便宜一點。第二個則是因為高鐵的環境相對而言要更舒服一點。
高鐵的座位比較寬,而且很多都配備有充電插口,而且還可以玩手機。但是相反在飛機上,空間比較狹小,是不能玩手機的。坐高鐵還可以欣賞到沿途的風景,戴上耳機慢慢欣賞沿途的風景。
相比較而言的話,顯然高鐵更為舒適。
做高鐵好還是做飛機好?
28樓:匿名使用者
如果復距離在1000公里之內,建議你坐高制鐵按照bai高鐵的速度換算,基本是du4個小zhi時
飛機的飛行時間為
dao1。5小時
但機場需要安檢,需要提前1小時到達,而且有飛機晚點可能基本上大家時間就持平了
此外,機場一般離主城區比較遠
而高鐵一般不存在晚點可能,時間容易掌握
但距離在1000公里以上,就建議坐飛機了
坐飛機好還是坐火車好
29樓:彭咿呀
如果距離近,就選火車,如果遠,建議最好是飛機,提前打聽票價,有便宜的就入手。
價錢方面:看似飛機貴,火車便宜。但是如果是火車的臥鋪,其實不一定就比飛機便宜,只要挑對了機票,買對了時機,也可以經常買到便宜的呢。
舒適度:如果個人沒要求,那肯定是飛機,速度快,還不用人擠人,還乾淨,個人覺得火車很雜亂,人群也亂,不如飛機乾淨快捷,人的素質也稍高些。比較規範化。也不用自己拎行李。
而且你可以參考你到達的目的地距離火車站近還是飛機場近,有時候從飛機場坐機場大巴比較便宜,飛機場一般都離市裡很遠,打車貴。
30樓:木淚淚想旅行
1價錢方面:看似飛機貴,火車便宜。但是如果是火車的臥鋪,其實不一定就比飛機便宜,只要挑對了機票,買對了時機,也可以經常買到便宜的呢。
2舒適度:如果個人沒要求,那肯定是飛機,速度快,還不用人擠人,還乾淨,個人覺得火車很雜亂,人群也亂,不如飛機乾淨快捷,人的素質也稍高些。比較規範化。也不用自己拎行李。
而且你可以參考你到達的目的地距離火車站近還是飛機場近,有時候從飛機場坐機場大巴比較便宜,飛機場一般都離市裡很遠,打車貴。
如果距離近,就選火車,如果遠,建議最好是飛機,提前打聽票價,有便宜的就入手。
31樓:星光照亮了時空
女人肯定都喜歡坐飛機,男人不一定。
究竟是坐飛機好還是坐高鐵好?
32樓:斜陽紫煙
看需要。
這沒有誰好的問題。如果目的離高鐵站近,且乘坐方便高鐵。但如果乘坐和目的地比較遠不方便,當然乘坐飛機為好。
一般來說,機場離城市都很遠。而高鐵站大多在城市近郊。
坐飛機去庫爾勒在大理坐飛機好還是昆明坐飛機好
答非所問也能獲最佳答案，暈？庫爾勒市距離大理或昆明兩個機回場約 4000公里，直飛時答間七個多小時，但這兩個機場都沒有直飛航班，需要換乘最少 1次，中轉停留最短也要大約 4小時。建議您選擇昆明機場，因為有五百多元的廉價票，而從大理起飛的航班 較貴。便宜 航班的缺點是出發和到達時間，大清早就得到機場，...
坐飛機好，還是火車好
首先根據你的經濟承受能力來選擇出行的交通工具，火車可以看到各地領域不同的風景，飛機上可以體驗穿梭凌霄寶殿的感覺。對於趕時間的人來說，乘坐飛機是最好的選擇，方便快捷。如果時間允許，單純的就是去旅遊，我認為乘坐火車挺好，在火車上從車窗向外望去，山光水色盡收眼底，沿途留下美好的回憶。現在，有許多人擔心飛機...
炒菜，究竟是不粘鍋好還是鐵鍋好？
鐵鍋好。鐵鍋宜炒菜，忌煮湯。衛生組織建議炒菜時用鐵鍋，因為鐵鍋一般不含其他化學物質，很少有溶出物。即使有鐵物質溶出，對人體也有好處。營養指出，設計用鐵鍋烹飪是直接的補鐵方法。不過鐵鍋易生鏽，不宜盛食物過夜 也不適合煮湯，否則鐵鍋表面保護其不生鏽的食油層就會消失。建議 刷鐵鍋應少用洗滌劑，輕微鏽跡可用...