成功的關鍵是在於機遇還是在於努力

2025-07-25 11:45:37 字數 1747 閱讀 6982

成功的關鍵在於自身奮鬥還是機遇

1樓:匿名使用者

機遇只所以成為成功的關鍵是根據馬列主義唯物世界觀得出的。我們說客觀條件決定人的主觀意識,乙個人的成功要憑藉的不只是自己的主觀努力,三國時期的周瑜就曾慨嘆過:萬事具備,只欠東風。

古人如此,今人依然。我們的主觀努力不就是要充分發揮外界條件的最大優勢嗎?所以說無論成功的人是處於優勝還是劣勢,他之所以取得成功正是由於外界機遇的存在,而自身的努力也不過是加快成功的動力而已。

2.成功的關鍵是機遇 ,千里馬遇不到伯樂價值還不如一頭騾子。

原理:內外因辨證關係的原理。

機遇只是個人發展成才的的外因,它是我們成功的必要條件,有了機遇可以幫助我們成功,但前提是我們努力了,也就是你自身的內因才是決定你是否能成功的關鍵。有了機遇,而你自己沒有準備也是不是不能成功的。所以說,機遇不是成功的關鍵,它只是幫助我們成功的催化劑而已。

機遇只會青睞有準備的人——不記得是哪個名人如是說過。

2樓:匿名使用者

成功的關鍵既在於自身奮鬥也在於機遇,缺一不可,同時還要把握機遇。因為有了機遇,還要把握機遇,把握了機遇還要奮鬥才會成功。

3樓:匿名使用者

當然是自身的奮鬥啦,機遇固然重要,但自身的奮鬥更加重要。因為只有奮鬥,才能積累自身的能力,若果沒有能力,即使有機會,也會措施或不能勝任導致失敗。而只要有能力,機遇遲早還是會來臨的!

4樓:匿名使用者

成功的關鍵在於自身奮鬥。根據唯物辯證法哲學觀,機遇是附於努力的次要矛盾,我們應抓住主要矛盾,樹立全域性觀念,突出重點,統籌次要矛盾。再者,奮鬥是發揮主觀能動性,也就是意識,人的意識能能動地認識世界,改造世界,一味的肯定機遇這一客觀條件而否定人的奮鬥這一主觀,將陷入機械的唯物主義。。

再者,機遇也是通過人的努力去創造出來的,所以也是努力在前,,現在我們無法坐等伯樂,我們的自己去給自己創造機遇,。謝謝。

5樓:網友

我們所謂的成功是什麼?無外乎於學業事業的成功。兩者是分不開的。我只有先努力學習,有個好的學歷,未來才能找到好工作。

像現在的環境汙染一樣,難道說現在的環境汙染是一次機遇嗎?那麼它的價值在那裡?在於讓我們先傷害環境,然後再去保護環境嗎?

機遇是留給有準備的人的,這個有準備就是指努力,往大了說了,我們現在能過上這麼美好的生活,不正是因為當初***他的努力奮鬥嗎?

努力才是獲得成功的關鍵。機遇有許多,不努力就永遠抓不住。所以努力才是抓住機遇的關鍵。

6樓:匿名使用者

實力+機遇=成功。

奮鬥是提公升實力的必經步驟,是獲得成功的必要條件更是首先條件,機遇是外在的條件,是必備條件。

在這個意義上,最重要的還是奮鬥。人的一生,全靠奮鬥,唯有奮鬥才能成功。沒有經過足夠的努力,沒有經過長時期的經驗技術軟硬實力的積澱,機遇來了也會失之交臂,沒有實力的機遇,是必然會失敗的。

奮鬥越多實力越大機遇也會越多,機遇是可以創造的,實力才是最大的機遇。

成功的關鍵是努力還是機遇

7樓:匿名使用者

兩樣都得要。

關鍵嘛——我覺得還是在個人的努力。形象一點說:

有實力沒有碰到機遇,可能與成功擦肩而過,但也可能牢牢地抓住了它。那麼,成功的機率是50%。

而碰到機遇沒有實力,肯定和機遇無緣,成功的機率是 0 %。

而且,掌握的知識、擁有的能力赿多,與機遇相逢的可能性也就多。

說理不在話多,我覺得已經說清楚了。

為什麼說機遇是成功的關鍵,機遇是成功的關鍵

你的意思表達的很模糊,你不能這麼問 為什麼說機遇是成功的關鍵?這樣的力度不夠,應該使用強有力的反問語氣!你應該問 從 這件事看來,機遇是成功的關鍵麼!舉個例子 愛迪生髮明燈泡,他實驗了1600多種材料,最終才選擇了炭化竹絲 注意不是鎢絲 讓人類告別了黑暗 請問,是靈光閃現的機遇讓他成功的麼?王羲之為...

燕鵬飛之所以這麼成功關鍵在於哪裡?

我個人認為燕鵬飛老師之所以這麼消族成功原因有三,一是有大才 打鐵還要自身硬,他優秀的前提就是燕鵬飛本身就非常有才,善於把握最先進的營銷知識。二是有大愛 一切為了愛是燕鵬飛老師的發願,也是為了萬千中心企業的發展,三是有大德,厚德載物來形容燕老師在合適不過了,燕老師常年不是在下企業輔導就在下企業輔導的路...

人生的意義在於過程還是結果,人生的意義在於收穫了多少,還是在於付出了多少

所有人的人生結果都只有一個 四亡,或者說虛無。每個人出生或者生存過程可能不一樣,但結果都是一樣的。因此,人生的意義就體現在過程。要活得有意義才不枉此生。要真正享受生命。別把人生歸結為 賺錢 花錢 的模式,要聆聽生命的聲音,儘量做自己真正想做的事情。珍惜身邊每一個愛你的人。好好地愛惜身邊每一個人。看你...