1樓：面壁
兩者類似當年dos時期wps和word的對比。indesign類似word，所見即所得，功能更強，使用更方便，但方正書版也有它的好處，就是細節更精緻，比如說排漢字上，段落邊緣的整齊無與倫比，而indegisn在這點上和word差不多，都是大致上是齊的，但細節上還是欠缺。
其實，方正書版的命令方式雖然繁瑣難記，但我還沒覺怎樣，但它竟然對輸入法的相容性很差(好些輸入法打不上字)，還不如indesign這個外國軟體，叫人受不了。
2樓：剛哥劇有料
當然用indesign來排版了；簡單便捷。
3樓：_橄欖枝
id的生態鏈是方正無法比擬的，兩個軟體就不在乙個級別上。排個1000頁以上的文件就知道了。尤其是和incopy軟體的配合，讓美編與文編協同創作極大的提高了效率。
更別說與ps、ai的無縫鏈結。從輸入到輸出有著完善的解決方案。
排版軟體是indesign 好還是方正飛騰好?
4樓：最好的魚
好與不好是非常泛泛非常主觀的說法。
方正飛騰一般多用於pc的黑白期刊或報紙排版，針對中文的很多效果比較豐富，也有內建一些典型的中式的花邊。製作**比較簡易。indesign多用於mac的彩色雜排版志，特別是時尚類居多，軟體本身對設計感的約束小，和adobe系列軟體的相容性也好。
針對圖形直接處理的能力強。
如果說好或不好，要先說你需要排的是什麼型別的東西，或者你希望學了之後到具體型別的廣告公司/印刷公司/部或其他地方去工作。
btw，如果選擇**型別的公司，indesign（mac）是必須的，而方正飛騰不是。
方正排版與indesign的相同不同點
5樓：朗月明軒
相同點就是都是非常好的**排版軟體，側重文書處理，影象功能稍弱。
介面上來說，感覺方正像coreldraw ，indesign脫胎於ai
方正更適合排報紙，indesign更適合排雜誌書籍。
方正書版911和indesignr排版軟體的問題
6樓：網友
方正書版使用的字型是方正黑體gbk，而 indesign 用的是什麼字型我就不知道了，但是可以肯定是 adobe 自己的字型，所以它們大小不一沒有什麼奇怪的。而方正書版的數字、標點、英文字母都是單獨位於乙個字型檔案內的，它們的內碼對應中文字型裡都是漢字，所以複製出來是亂碼這個確實沒法解決。除非你是使用方正的 postscript 字型檔轉的 pdf，複製出來的數字和英文會程式設計全形，而不是亂碼。
否則，你就只能自己手動弄了。
排版軟體是indesign好還是方正飛騰好？
7樓：網友
看你排版什麼了 indesign我們用過 方正飛騰一直用來排版報紙 但那時我想說 功能越是強大的軟體 比方說ps 操作起來也就越難 方正屬於比較容易上手的 對於文字的操作很方便 **的話 只能說一般了。
8樓：
中文排版建議用飛騰。國外軟體對中文的處理都比較差。
9樓：高山彥和
得看你幹嘛了。
你要去應聘報社你就學方正。
你要是設計一堆雜誌啊海報啊就indesign
書籍排版為什麼用indesign而不用ai?舉例說明越多越好
10樓：匿名使用者
工作量大的時候用id，少的時候用ai
11樓：匿名使用者
id可以分頁多頁排版很方便，記得還有自動生成頁碼什麼的，ai適合單頁排版，多頁就費勁了。
怎樣用PS排版，如何用PS排版書籍？
排版是一抄個很廣泛的概bai念，是指將文字 圖形等可du 就是文字與圖象相結合，你看宣傳頁啊，那就是排版的效果，層次鮮明。在ps中也可以排版，利用圖層，可以編輯，也便與修改 多看看商業畫冊或者影樓相簿裡的排版，反正就是多觀察，多思考，先以模仿為主，然後加自己的思想進去就行了。個人觀點。設定好紙張大小...
求常用雜誌和報紙的排版尺寸大小（ps 用方正飛騰排版）。有沒有國標 行標之類的尺寸要求
報紙的尺寸大小 一般是390mm 寬 x540mm 高 550 大報為4開,大報的尺寸一般是390mm 寬 x540mm 高 左右各為20mm 上下邊空各為25mm,版心尺寸為350mm寬x490mm高 1 8版是8 24或17 12cm 較小的一種是4 24或8 12cm a2的大小,也就是寬59...
製作畫冊用什麼軟體來印刷排版好，印刷排版用什麼軟體最好
這些方面的東西不是來三言兩語能說的明源白的！總之製作畫bai冊dudm單一類的東西有很多軟zhi件可以使用的！比dao如adobe photoshop coreldraw adobe illustrator 相對來說這三款軟體都比較專業！但對於初學著來說，你還是先學會photoshop 吧！這款軟體...