1樓：匿名使用者
這個要看你報考的學校和專業，具體情況具體分析。
一般來說，如果導師報考的人多，上線的人也多的話，那些本校的推免的已經夠選了，一般就較難考慮專碩上來的（外校的）考生；
也不要太怕，若你能考前。
一、二名，而導師又不止招乙個，且你碩士期間發表的文章等等都比較對導師的路子的話，還是有較大的可能性的；
重要提醒】考博來說，報考之前，一定要預先了解導師招生的習慣和情況，有的導師是基本不招專碩的，有的是很少招外校的，這些一定要提前瞭解好，免得白費精力。
最後，希望你選對適合自己的學校、專業和導師，這幾個因素裡面，其實導師是最重要的因素。
預祝成功！
專碩和學碩的區別，和認可度，專碩可以考博嗎？
2樓：網友
認可度當然是學碩，如果談什麼應用，本科就完全夠用了，進入企業實踐，實踐出真知！研究生本身就是科研，還非得搞乙個應用型碩士，這有意思嗎？如果打算讀博，不建議讀專碩，就業除外。
3樓：測繪科學與環境生態
你好：專碩和學碩還是有區別，且較大。首先，兩者的就讀年限不一樣。
學碩一般三年，專碩要小於三年。第二，學碩側重點是科學研究為主，工程應用為輔。而專碩正好相反。
最後，兩者的認可度到差別不到，考博一事兩者也沒有嚴格區別，不過乙個學碩乙個專碩都考博，很顯然學碩優先。
4樓：秘昶善冬易
專碩可以考博。
目前來看，學術碩士與專業碩士最大的區別在於學術碩士可以直博，專業碩士不能直博。但專業碩士畢業後同樣可以考博。
兩者其它區別還有專業碩士獎助學金名額非常少，學術碩士名額非常多。學術碩士學制一般為3年，專業碩士學制一般為2年。
專碩考博必須拿到畢業證再考嗎？專碩考博可能成功嗎？和學碩唸的博士一樣嗎？分專業博士和科研博士嗎？
5樓：網友
你好：根據根據《 教育部關於做好2016年招收攻讀博士學位研究生工作的通知》規定：專業碩士不能直博和碩博連讀，直博和碩博連讀僅適用於學術型碩士。
博士不分專業博士和科研博士的，畢業後到底去做什麼工作就看自己的運氣和社會關係了。全日制碩士畢業後再考博士，無論是專碩和學碩，待遇都一樣的，考博時，不看是專碩和學碩了，只看你的能力和學習成績以及所畢業的學校了，也就是本、碩的出身了。
專碩是不是比學碩容易考啊？是不是專碩沒有學碩！
6樓：浩廣雙子
專碩分低點，有些專業專碩只有兩年而學碩是三年。但是電子資訊工程考研的專業專碩和學碩都是三年，培養過程基本一樣。甚至專碩在學碩的基礎上還多了一些實踐課。
就業時基本沒區別對待。（電子科大 學碩專業叫訊號與資訊處理，專碩專業叫電子與通訊工程）
7樓：學府考研
對於這個問題，在英語的考察上，專碩的英語二確實要比英語一簡單一點，但是專業課各有側重，因此不能簡單的用難易來評定。
更重要的是，你要清楚二者考察的主要物件是什麼，而不能僅僅因為「好考不好考」來影響自己的選擇。就像高考分數線一樣，每年會因為題的難易，整體的答卷情況做以調整，因此一定要慎重選擇。選自己更適合的路。
8樓：中公教育
說下學碩和專碩的區別：
一、培養方式不同。
普通碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位；而專業碩士是具有職業背景的說是學位，為培養特定職業高層次專門人才而設定。
二、考試難度不同。
英語課程部分：專碩大部分考英語二，難度較低；考試分數一般專碩比學碩低。
三、導師制度不同。
專業碩士有兩個導師，乙個是學術理論指導導師，乙個是實踐活動指導導師，學術碩士只有前者學術理論指導導師。
四、學費不同。
普通碩士按國家規定享受免學費待遇，或者獎學金制度。2014年後國家取消免學費待遇，但獎學金附帶面比較廣，即使收費，學費一般不高於8000元/年。
專業碩士學費較貴，按照不同專業類別差別較大。例如，mba的學費要十幾萬甚至幾十萬，而其他專業碩士的學費一般為每年1萬-5萬不等，專業碩士學位一般不能申請國家助學貸款，但也有一定獎學金制度。
五、學習方式不同。
普通碩士是全日制學習，一般學制為3年；專業碩士全日制學習一般為2年，半脫產學習一般為3年。
六、招生條件不同。
學術碩士一般沒有工作年限要求，專業碩士中的工商管理碩士、公共管理碩士、工程管理碩士、旅遊管理碩士、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織以及單獨設定考試的，都有相應的工作年限要求。一般專科畢業要求5年，本科要求3年，碩士要求2年。
七、文憑頒發不同。
統考的專業碩士和學碩大體一致，都有學歷證和學位證，只是專業碩士學位證書編號前有z等字樣。
八、招生比例不同。
2015年統計，專碩招生比例站到總招生人數的40%，2016年按照國家政策導向，專碩和學碩招生比例已經達到1:1，目前專碩指開設了40個專業，這些專業學術招生大幅減少。由此可以看出，專碩越來越火。
考博難嗎？學碩考博與專碩考博優勢在哪？
9樓：楊塵一
考博不難，但是畢業難，學碩可以在研一，研二，研三申請碩博連讀，很容易申請到，但是專碩是沒法申請碩博連讀。
10樓：成全
哥……讀書還沒讀夠啊！我不相信你有學術追求說實話。
考博學碩佔優勢嗎？是不是專碩考博可以省去一年時間？那麼誰還去讀學碩？
11樓：匿名使用者
沒有佔優勢這一說。
學碩專碩區別不大，唯一的區別就是 乙個畢業證上寫學碩，另乙個寫著專碩。
兩者都可以考博。
學碩既然是偏於實驗啥的，寫**啊，搞研究啊自然在行。可能日後博士**發表啥的比較輕鬆，畢竟研究生期間是專門搞這個的。
專碩實踐性強，找工作的 話佔優勢。
12樓：網友
專碩很多專業都是不能考博的，最近兩年才放開有限的專業。考博因為要提前跟導師聯絡，導師會根據你的**、經歷等條件考察到底要不要你，所以肯定是學術碩士佔優勢。
全日制專業碩士必須得考博？學術的是不是直接都能申博，不用考了？那我想考博的話，是不是不要念專碩！
13樓：網友
無論是專碩還是學碩，只要沒有申請到直博或者碩博連讀的都要參加博士生招考，沒有直接申請的，包括我現在有一博士同學學碩就是我導師手下讀的，工作兩年後又想考本導師的博士，又考回來了，而且和其他應屆往屆碩士一樣必須過線，只不過現在學碩一般規定可以碩博連讀，如果中途不打斷的話直接嚮導師申請碩博連讀，一般導師也願意這就不用考了，不按時申請或者沒申請到都要參加博士招考，專碩一般學校是規定不許碩博連讀，所以要想讀博只能考沒有兩條路，學碩也有申請不到碩博連讀的那想讀一樣要考，不過這種可能性比較小，導師一般巴不得你碩博連讀。
14樓：網友
專碩不能直博，學碩能直博。而且學碩的理論性強，專碩的實踐性強。你如果想繼續讀博士，那就選擇學碩。
15樓：網友
專業學位的碩士要想讀博士必須自己考，而學術碩士可以申請碩博連讀，但是需要經過考核，達標者才能讀博。結合自身專業決定，各有優劣。
是不是專碩比學碩要坑
16樓：網友
說坑也不準確吧，看自己的追求了。
帖小段知乎上的文字吧，感興趣去搜搜看，大段貼不合適專業碩士以前就有，但都是分非脫產（週末上課）和脫產（全日制）兩種，09年以前應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考，不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。以前的專業碩士只有學位證沒有學歷證，也就是說你的學歷還是本科學歷。只是有個碩士的學位而已。
如果單位要就研究生才能上的工作你就沒法去，因為你沒有學歷證。09年國家開始招收應屆畢業生能考的專業碩士，有學歷，也有學位，也就是所謂的雙證。
全日制專業碩士即學術型碩士是和普通的碩士一起參加全國統考！只是考試科目不一而已，具體科目有什麼不一樣，請參看自己報考學校的招生簡章。必須提醒的是，專業碩士畢業後和學術性拿到的畢業證書是一模一樣的。
總結：名校的專業碩士還是很值得讀的。藉著這個牌子還是很好的。其次，要自己多學東西，提高能力。畢竟社會上是靠能力吃飯的！
考博對於學碩專碩有什麼區別
17樓：匿名使用者
考博沒有區別，但學碩可以直接碩轉博，專碩不行，只能考。
18樓：南山小輝哥
學碩和專碩兩種研究生考博士是不一樣的，專碩考博士老師一般不要。
專碩與學碩的區別大嗎，考研專碩和學碩的詳細區別？
目前來講，在中國區別其實並不大。專業碩士是近幾年才興起的一種研究生教育形式，一般招收有職業背景的在職人士，大多專業碩士沒有學歷證書，只有學位證書，而且很多是在職的。現在專碩也招收全日制學生，是有雙證的。只是專碩在中國認可度還比較小。事實上，在美國，80 的碩士都是專業碩士。就業來講，專碩注重實踐，由...
專碩學碩有什麼不同？每年的考研一般是考專碩還是學碩
一 定義 學術型研究生接收普通碩士教育以培養教學和科研人才為主的研究生教育，授予學位的型別是學術型碩士學位。專業學位 professional degree 是相對於學術型學位 academic degree 而言的學位型別，其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層...
專碩一定比學碩好就業嗎？
許多同學報考專碩是奔著 好就業 去的，難道說專碩和學碩在就業上差別很大嗎？是有差別，但是差別並不大，從往年的就業資料上來看，專碩就業率稍微高一些，但就業率並不能作為就業質量的評判標準。許多招聘單位並沒有硬性要求應聘者是學碩還是專碩，因此打鐵還需自身硬，如果能力不足，學碩專碩都無濟於事，所以千萬不要將...