1樓:匿名使用者
是否值得上名校是乙個因人而異的問題,下面是一些值得考慮的因素:
1. 教育質量:名校通常擁有更好的教育資源和明歷師資力量,能夠提供更高水平的教學和學術研究機會。這可能會給你提供更優質的學習體驗和學習成果。
2. 聲譽和認可度:名校通常在社會上具有更高的聲譽和知名度。這有助於提高你的就業競爭力,吸引潛在僱主的注意,併為未來激世搜的職業發展打下良好的基礎。
3. 網路資源和人脈:在名校,你將有機會與來自各個領域的優秀學生和教職員工建立聯絡。這些人脈資源可能對你的學術發展和職業發展帶來機會和支援。
4. 專業選擇和研究機會:名校通常提供更廣泛和深入的專業選擇和研究機會。你可以接觸到更多的學科領域和學術前沿,有機會參與一流的研究專案和實踐經驗。
然而,需要注意的是返舉,名校並不一定適合所有人。個體差異、專業需求、家庭經濟情況等因素也需要考慮。有些人可能需要更注重實踐經驗、就業機會或者選擇更適合自己專業方向的學校。
此外,不論是在名校還是一般的學校,個人的努力和學習態度都是決定成功與否的關鍵因素。名校雖然提供更好的資源,但最終的成就還是取決於你自己的努力和能力。
因此,在選擇是否去名校時,應該綜合考慮自己的興趣、目標、家庭經濟狀況以及人生規劃等因素,並評估對自己未來發展的影響。最重要的是找到適合自己的學校,將精力和資源投入到真正能夠讓自己全面發展的地方。
2樓:謝謀淦的電腦知識分享
值不值?每個人心裡都有一杆秤,乙個衡量標準,在大家沒有敞開心扉的情況下,你永遠不知道別人想法,而且每個人的想法不一樣,你無法給每個人的想法進行乙個準確的定義,或者判斷別人的想法是對的還是錯的,因為讀名校只是乙個臺階的第1步,走上這一步意味著更多的機會,但是不代表一定會成卜轎功,在無法保證一定能夠成功的情況下,值與不值就會產生爭議,而且這種爭議是沒有太大意義,也沒有準確結果的,誰也不知道未來會發生什麼,誰也不知道未來是什麼樣的。
有人選擇另闢蹊徑,尋找適合自己的道路,尋找適合自晌團己的方向,不去隨大流。
不管怎麼說,成型謹肆功有千萬條道路通向終點,每乙個人都有不同的選擇,每乙個人都在走著自己選擇的道路,我們不需要去批判別人,因為我們不知道他會成功還是失敗?
我們只需要保持樂觀平和的心態,過好自己的生活就可以了。
名校真的好嗎?
3樓:牛了個羊
1.名校,就是有名的學校,社會知名度高,影響力大,在教育界有一定的不可取代的地位,有一批傑出校友。通俗點說,大家都知道,都想去。
普校和名校一般指公立學校,私立學校不在此文討論之列。
其實不管是大學,中學,還是小學,包括幼兒園,都有一批有名氣的學校。這個沒什麼奇怪,各行各業,都有著這樣的區別。有的是民間認可,有的是官方認證,有的是約定俗成,有的是歷史沿襲。
反正,名校不好進,名校學區房是天價,這是不管承不承認都存在的事實。
但是,名校再大,再擴招,容量也有限,肯定有的孩子上不了。家長們就會想了,都說某某學校有名,為什麼,有名在什麼地方,比別的學校好在**。如果我們因為種種原因,沒有就讀名校,有沒有可以彌補的方法,讓孩子不要輸在起跑線上。
2.名校的生源更好,因為不好進啊,以前都是有錢有勢的家庭才能進,現在隨著教育公平的改革,越來越多的是就近入學,生源這方面的差別,慢慢在減少。
生源好在**。家長的綜合素質相對更高,知識層次高,學歷高,對孩子的教育更關注,學前有較好的積累。
因此孩子的綜合素質也相對更高。
3.師資。名校因為有名,更容易吸引相對優秀的教師來工作。倒不一定是待遇更好,就像做電視的,都想到央視一樣,不一定為了錢。
同時,名校也有一套成熟的培訓系統。老師們有隊伍,老中青傳幫帶,業務上成長得更快。
4.思維。思維更開闊,更容易接受新鮮的方法和資訊。
5.管理。領導的管理水平更高,更人性,更科學,更尊重老師的專業權威,更少組織一些看似轟轟烈烈,實際有違、不適應教育規律的活動。
6.教學。整體的教學水平肯定比普校更高。好的學校有:組內教研,大組教研,學期評課,個人展示,等等教研活動。
教研氣氛濃,教學中的問題、經驗,隨時隨地交流,分享。教師們你追我趕,生怕落後。
這樣的老師,教學生不光是苦教苦學,還會鑽研教法,讓學生巧學巧練,省時高效。
現在公立中小學的活動都不少,但區別在於,有的學校是為了活動而活動,而名校,更多是為了培養孩子的能力,開闊孩子的視野。比如科技節組織科技嘉年華,學生足不出戶,免費參加體驗很多前沿的科技。
4樓:匿名使用者
看你什麼目的了吧,賺錢目的來說價效比不高。名校能上肯定好,但對個人而言未必好。學知識來說,現在哪都可以學,網路太發達了。
上名校有必要嗎?
5樓:網友
名校和普通高校之間存在一些差別,主要體現在以下幾個方面:
1. 教育資芹蠢塌源和師資力量:名牌大學通常擁有更豐富的教育資源和更優秀的師資力量。他們擁有更多的研究經費和設施,聚集了一流的教授和學者,能夠提供更高水平的教育和研究環境。
2. 學術聲譽和排名:名牌大學在學術界享有較高的聲譽和排名。
他們在各類排名榜單上的位置較高,擁有更檔蔽大的知名度和認可度。這可能給名牌大學的學生帶來一定的就業競爭力和社會認可度。
3. 精英學生群體:名牌大學吸引了許多優秀的學生申請入學,因此在這些學校學習的學生普遍具有較高的學術能力和成就。
這使得學習氛圍更具競爭力,學生之間的交流和合作更加激發思維和創造力。
為了克服名牌大學和普通高校之間的差別,可以考慮以下幾個方面:
1. 充分利用現有資源:不論就讀的是名牌大學還是普通高校,都可以充分利用學校提供的各種資源,包括圖書館、實驗室、教授的指導等。
積極參與學術研究、課外活動和社團組織,擴充套件自己的知識面和社交圈。
2. 自主學習和研究:培養自主學習和研究的能力,不僅僅依賴於課堂教學。通過閱讀學術文獻、參與科研專案、自主學習課外知識等方式,深化自己對學科的理解和掌握。
3. 積極參與實習和實踐:無論就讀的是名牌大學還是普通高校,都可以積極參與實習和實踐活動。這可以幫助學生將理論知識應用到實際中,積累實際工作經驗,提高就業競爭力。
4. 自我發展和終身學習:重視個人發展和終身學習的態度。不斷提公升自己的技能和知嫌圓識水平,通過自學、參加培訓課程、參加學術會議等方式持續學習和成長。
最重要的是,無論就讀的是名牌大學還是普通高校,關鍵在於個人的努力和追求卓越的態度。積極主動地探索學習機會、拓寬自己的視野、建立專業人脈,這些都是能夠幫助個人克服差別,實現自己的目標的重要步驟。
為什麼要上名校?
6樓:網友
很多人一生都有乙個名校情結,就算高考沒有考好的,在考研的時候也會拼盡全力去考名校,圓自己的名校夢。這些人都是不甘於僅僅上乙個普通學校的,而這部分人還不算少數。名校的魅力是普通學校永遠也無法比擬的。
一、名校氛圍優於普通學校。
看乙個學校好不好,最重要的就是看學校的氛圍如何。都說環境會影響人差坦,如果進入了乙個氛圍較差的學校,即便是優等生也會慢慢泯然眾人。這麼多人嚮往名校,其實更多的是嚮往名校的學習氛圍以及歸屬感。
在名校,很明顯的一件事就是大家都非常自豪,自覺認為自己是屬於這個地方的,並且以這一事為榮。在學習方面也會比普通學校的學生更加努前磨力,也會更加清楚自己想要的究竟是什麼。在這種環境下學習,自己也會被推著往前走,未來也是不會太差的。
二、名校師資優於普通學校。
第二個非常明顯的差別就是名校的師資更優於普通學校的師資。名校虛悔桐的老師一般也都是名校畢業的高材生,不管是在科研方面還是在教書育人方面相對來說都會比普通學校的老師更加優秀。
當然普通學校也會有非常優秀的老師,但在數量上是遠遠無法和名校相比的。如果說普通學校的優秀教師是以「個」為單位,那麼名校的優秀教師則是以「群」為單位。而名師出高徒,跟著優秀老師學習的學生,自然也是不會差到**去的。
三、名校平臺高於普通學校。
乙個非常隱性的好在於名校的平臺高於普通學校。名校可以為我們提供的並不僅僅是乙個好的學習氛圍和優秀的教師,更有其潛在的廣闊平臺。名校對人的包容性會更強,會更加適合各種型別的學生全面發展。
而另一方面,名校所佔據的資源是普通學校所無法比的,佔有的資源越多,投放到學生身上的也就越多。學生更有機會接觸到除了校園之外的世界,更有利於開闊學生的廣闊視野。
總。總的來說,教師和平臺都是次要的,最根本的還是學校的氛圍和學校經時間沉澱的文化。乙個學校所營造的氛圍越是積極向上的,學生越會體會到學校的好,越會奮發向上。
這也是名校和普通學校最大的不同。
名校貸是真的嗎,名校貸可靠嗎?
剛剛看了一個新聞 要不然我都不知道有這麼坑人的東西 21歲的乖乖女跳樓自殺了 她留下的賬單中 其中 之一就是這個坑貨 借款幾千 三年還了8萬還有17萬未還 網貸陷阱 大家務必小心 這個平臺掙這種錢要拿回家給他家人治白血病,因為他們掙黑心錢這些人全家也差不多都得了白血病,這種人掙這種黑心錢會遭到報應的...
復讀幾年考上名校是值得的嗎?
有些人以為這是心中的夢想,花時間努力考上是很值得的。每個人心中都有自己的夢想,有夢想就有動力,如果不去追逐自己的夢想,那人生有什麼意義,讀上吵廳派乙個自己不喜歡的學校,再學乙個自己不喜歡的專業,那麼這大學四年是很煎熬很難受的,甚至嚴重一些還會影響自己的心情,自己能不能順利畢業還是一回事呢,所以對於心...
肯塔基大學,肯塔基大學是名校嗎
本科 美元,研究生美元左右,我有個朋友在那上學,是公立大學。所以便宜些。我的朋友告訴我這間學校很一般,如果想讀書的話就去其他學校好了 現在我的朋友已經轉學了 肯塔基大學是名校嗎 肯塔基大學 university of kentucky 簡稱uk,創辦於年,是一所美國著名的公立研究型大學,位於美國肯塔...