1樓：輕描歲月跎
事實證明，論起識別人才，劉備要高過諸葛亮幾籌。
馬謖睜孝中，是馬良的弟弟，小時便有才氣，劉備入蜀時，馬謖以荊州從事身份跟隨左右，歷任縣令、太守，可謂青年才俊。
但是此人雖政才突出，卻更愛軍事謀略，每每與人交談起軍事時，皆能引經論據，深得諸葛亮的喜愛。
但是劉備卻不這麼認為， 有「馬謖言過其實，不可大用」的論斷，這一點可以證明劉備能作為蜀漢君主，要比諸葛更具慧眼。
其實，像馬謖這樣的人才，作為乙個參軍，來查漏補缺是非常不錯的，但決斷時過於照本宣科，是其不足以獨當一面的要害。
比如討伐雍闓時，諸葛亮了馬謖的意見，很快徹底平叛南方之地，所以馬謖的參謀能力還是有的。
但在守街亭時，馬謖的要害暴露無遺，他能將部隊置在南山上，遠離水道，依據的兵法出自《孫子·九地》：
投之亡地而後存，陷之死地然後生。
馬謖曲解了孫子的意思，他的理解在演藝裡是這麼說的：
孫子云：置之死地而後生。若魏兵絕我汲水之道，蜀兵豈不死戰？以一可當百也。
置死地而後生，不是馬謖這麼玩的。明明有水源，卻讓部隊主動遠離水源，還沒有其他後招支撐基本補給，一旦水源被敵軍切斷，必然會造成軍心渙散，喪失戰鬥力。
可惜，孫子沒有寫的這麼清悉山楚，所以馬謖就想當然的用了這招兒。<>
生搬硬套《孫子兵法》的結果，是張頜把他打成了孫子。
張頜率領魏軍果慎昌斷切斷蜀軍水源，離了水，人別說打仗，走路都困難，所以蜀軍大敗，四散而逃，諸葛亮北伐計劃破產。
熟讀兵書的馬謖，也落了個被斬的下場。
2樓：網友
因為他的實戰經驗非常少，只會紙上談兵，所以沒有能全面評估戰場上的各方面因素。
3樓：不知道幾千裡也
因為他想展示自己的軍事才能，想模仿韓信的背水一戰，不過卻忽略了山上沒有水這個因素。
街亭之戰馬謖怎麼會犯水源這麼愚蠢的錯誤?
4樓：賦予你我的眼
原因如下：按照諸葛亮的戰略，是派馬謖率領先遣部隊趕赴街亭，修繕街亭城，之後等諸葛亮大軍進駐街亭城，以此為堅固據點，以逸待勞對魏國援軍迎頭痛擊。而如果漢軍能擊敗名將張郃以及他率領的曹魏中軍，那涼州必然威服，而且曹真麾下的關中地方軍也會有所忌憚，甚至放棄涼州，力保關中。
馬謖之所以舉動失常關鍵原因是張郃的行軍速度超出了他的想象。敵軍神速，而且敵眾我寡，再加上來的是名將張郃率領曹魏的中軍。而且按計劃本來是諸葛亮大軍先來，魏軍後到。
而如今張郃的行軍速度徹底打亂了漢軍的戰略部屬。所以街亭之戰馬謖才會大敗。
街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事，發生於諸葛亮第一次北伐戰爭期間，也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。
魏太和二年（228年）春天，諸葛亮率軍攻打曹魏，聲稱由斜谷道攻取郿縣，並派趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，曹真前去防守郿縣；諸葛亮則親率諸軍進攻祁山，發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水、南安扒御和安定三郡叛魏響應，關中震動，震驚曹魏，魏明帝更親身到長安督戰，並派張郃抗擊進攻祁山的諸葛亮。
背景：
226年（魏黃初七年，蜀建興四年），魏文帝曹丕駕崩，太子曹叡[ruì]即位，任命夏侯楙[máo]駐守長安，關中空虛。
227年（魏太和元年，蜀建興五年），孟達和諸葛亮多次通訊，秘密答應歸蜀；孟達和春鬧巖魏興太守申儀有隔閡，申儀秘密上表告發了孟達。孟達聽說後，驚惶恐懼，企圖舉兵反叛；司馬懿寫信安慰勸解彎州了他，孟達因此猶豫不決。司馬懿則秘密率軍進討，攻打新城。
諸葛亮見有機可乘，便決定大舉北伐。
在歷史上，從秦至漢匈奴為什麼要侵擾中原呢？
因為匈奴所在之地，只能靠天吃飯，並不適合耕耘，只能畜牧為主，的草茂盛就要遷徙到 到了寒冷的冬季，缺少糧食過冬困難，為了想安穩的活著，只能侵犯中原。當然是為了生活啊。匈奴是遊牧民族，不如中原人懂生產，而且他們的地區的天氣，雨水等都限制了他們生產力的發展，只能搶奪中原的土地來生產，搶奪物資來生活。因為匈...
為什麼在歷史上李定國沒有名氣？
因為李定國所處的時代很特殊，他是南明納陪時期的人，南明很快就被洞空蠢清朝給取代了，所以他沒有機會在史書上大放異彩，所以沒有虧擾名氣。因為他一生中沒有做出很大的功績，所以歷史上對他的記載非常少，人們對他也就不是很瞭解。因為當時李定國雖然非常厲害，但是當時明朝已經滅亡了，在南明南明也沒有什麼作為，所以李...
為什麼在歷史上大亂以後的朝代不是短命就是不穩
這導致人們的生活可以不被保護，因為的混亂後，一方面，在經濟實力的國家將被大大削弱，的東西，以永遠記住 經濟基礎決定上層建築。因此，階級矛盾激化有些人會選擇一個，這將動搖統治階級的統治。在另一方面，統治階級本身會惡化，動亂，流血，這很容易導致在朝鮮強度不均 一些勢力快速增長的混淆，因此將在法庭股份形成...