1樓：呼思鹽
這個問題之前，筆者首先說明一下，由於本人才疏學淺，文筆功底薄弱，只能按自己的理解來這個問題。三國時期的古荊州城，就在如今的江陵縣。
三。國時期的荊州乃華夏十三州之一，面積非常龐大，涵蓋如今河南的南陽，湖北大部，湖南全省。戰略地位十分重要，有天下糧倉之稱，可以這麼說，曹劉孫誰能佔領整個荊州，誰就能一統天下。
在劉表任荊州牧的時候，那時的荊州稱為荊襄九郡「南陽郡、襄陽郡、南郡、章陵郡、江夏郡、零陵郡、武陵郡、長沙郡、桂陽群」。
經過赤壁之戰，荊襄九郡被曹劉孫瓜分，帶搜曹操佔領「南陽郡、襄陽郡、章陵郡、南郡」；劉備得了「零陵郡、桂陽郡、長沙郡、武孫行豎陵郡」；東吳孫權獨佔江夏郡。建安十四年(西元209年)周瑜打敗了曹仁奪得了南郡；建安十五年(西元210年，周瑜病逝，孫權聽了魯肅的建議，把南郡借給了劉備，「借荊州」的由來就是這樣得來的。
假如關羽鎮守的荊州不失，當時三分天下的局面就會改變。
假如關羽鎮守的荊州不失，張飛就不會改變性情暴躁如雷，貪酒如命，鞭打將士，也就不會出現人頭兩分的憾事！
荊州不丟，就不會有火燒18裡聯營，劉備敗走白帝城的事情，蜀漢的人才也不會凋零。古荊州經濟發達，土地肥沃，是天下糧倉，乃三國時期的戰略要地，誰能據擁荊州，誰就能得當時的天下，當然也就沒有後來司馬氐的魏國出現，這就是現在的假設，現在的如果，也沒有那麼多的如果。則大。
即使關羽沒死，荊襄沒丟，劉備集團仍然無法統一中原。劉備的對手不是400多年前劉邦所面臨的剛愎自用的項羽，而是曹操、孫權。曹魏坐擁北方，國力，人力，財力居三國之首；孫權坐擁江東江東，已傳三代，根基深厚，又有地利人和之利，國力雖不足以統一中原，但外御強敵綽綽有餘。
2樓：次元小拾
如果關羽沒死並且荊州橡埋和轎如粗襄陽沒丟的話，那麼蜀國會全力北伐，即便不贏也能和閉鎮魏國吳國再僵持很長一段時間，不會那麼快就滅亡。
3樓：啦啦隊地方
我認為倘若關羽沒有死，三國的歷史，將會發生很大的改變，蜀國很有可能會統一全國。
4樓：不知道幾千裡也
三國曆史將會向蜀漢一統天下的方向發展，荊襄都沒丟掉情況下，蜀漢完全具備一種天下的能力。
如果關羽沒有大意失荊州，那三國會是怎樣的結局呢？
5樓：高中燕老師
在《三國演義》中，諸葛亮為劉備指定的策略就是取荊州，然後以荊州為跳板，取西川和漢中，然後徐徐圖之。荊襄九郡為何這麼重要？因為這個地理實在是太好了，非常適合種糧食，可謂是民豐糧足。
對於古代王朝來說，決定其軍事力量的最大因素就是糧食產量。畢竟你糧食產量高了，才有可能吸引大量的農民來到你這裡，從而能夠擴充自己的軍隊。
我們看看三國時期的態勢，劉備佔據了西川，對於劉備來說，西川是自己的地盤，但是並不算是民豐糧足。所以劉備才要和曹操爭漢中。雖然說是得隴望蜀，但是很明顯，劉備爭奪漢中的過程中，先打定軍山，將曹操儲存的糧食納入自己手中。
有了糧食和土地，才會有更多的農民，自己才能有更多的兵員。在三國的歷史中，西蜀實際上是最弱小的乙個。而且從道路交通上來看，荊襄九郡四通八達，確實是乙個非常不錯的中轉站，所以諸葛亮將其作為乙個跳板。
但是優點反過來就是缺點，雖然荊襄九郡周邊四通八達，但是相對來說，荊襄九郡同時暴漏在曹操和孫權兩股勢力的夾擊之下。而最後之所以丟掉了荊襄九郡，也是因為曹操和孫權達成了同盟。
最後就是很多人說關羽是因為大意才丟失了荊州。我不是很認同，與其說是因為關羽的大意，還不如說是關羽的傲氣導致他丟掉了荊州。如果關羽不是那麼傲氣，能夠接受孫權的聯姻，那麼在其攻打樊城的時候，孫權未必能夠接受曹操的說服，去打擊劉備的荊州。
畢竟對於孫權來說，最大的威脅並不是劉備，因為劉備的實力是最弱的。相反曹操才是最大的威脅，沒有之一。而且如果劉備和曹操大動干戈，兩家兩敗俱傷對於孫權來說也是乙個非常好的機會。
但是歷史上的關羽恰恰是乙個非常傲氣的人，因為他的傲氣，他看不起孫權這個碧眼兒。結果兵敗麥城，落入並死在了東吳陣營。而劉備也因為這個原因和東吳徹底決裂，進而徹底葬送了本就奄奄一息的孫劉聯合。
更是賠上了大量的精兵和自己三弟的性命。間接性的導致了三國後期，蜀中無大將得到局面。
6樓：撒的謊
應該還是會處於三國分立的乙個局面，但是最終也是難逃統一，因為國家成為乙個統一的集體，是歷史發展的必然趨勢。
7樓：行樂樂樂行
肯定會發生翻天覆地的變化，而且結局也有可能會完全不同，這是因為一步錯步步錯，而且這也是非常關鍵的一步。
8樓：護鑫頭
我覺得還是會一樣的結局，因為關羽乙個人扭轉不了局勢。
三國演義中關羽會丟荊州的真實原因是什麼？有什麼依據嗎？
9樓：白雪詩韻譜詩章
三國演義中其實也有提示，關雲長大意失荊州，呂子明白衣渡江。主要的原因還是關羽太高傲了，他沒有正確的分析戰場的情況，錯誤的認為東吳不敢攻擊他的後方，認為自己英明神武，天下無敵，他為什麼會這麼自大呢？下面分析一下：
關羽北伐，準備攻擊樊城，曹仁眾將抵擋不住，趕快搬來了于禁和龐德兩位救兵，但是于禁恐龐德立功，處處與龐德為難，並選擇了地勢比較低窪的地方去紮營，這樣關羽用計把洩水口堵住，積攢了足夠的多的水，從地勢高的地方，水直流而下，配上漫天的喊聲，于禁和龐德兵敗如山倒，這樣關羽降於禁，斬龐德，威震華夏，這樣的功績可能放給誰，都會自傲自大吧，關羽也不例外，驕傲了，但這個是非常致命的大意！
這個時候，呂蒙設計攻取了荊州，這樣使關羽腹背受敵，兵敗如山倒，現在關羽也被包圍了，上庸的將士按兵不動。關羽只能突圍，而謀士曾告訴他，走大路可以脫困，但是關羽不聽，偏偏走小路，但是，呂蒙早在小路做好埋伏。這樣，關羽父子就被生擒了！
最後被吳軍所殺！
關羽是乙個非常厲害的將領，曾經有很多的輝煌戰役，但是可能因為光環太多，驕傲自大，不聽人言，最後戰敗殞命！
其實不難看出，關羽是個有傲氣的人，那會馬超來蜀，人都說錦馬超，但是關羽不服，非要和馬超單挑，最後還是諸葛亮說：然美髯公美豔絕倫，非常人可以比之！才息事寧人。
還有關羽一向瞧不起東吳，覺得東吳軟弱無能，因為其單刀赴會，更是把英雄主義體現得淋漓盡致，但是，如果乙個人太過驕傲輕敵，一定會出大亂子的！
工作之中，萬事都要謙虛行事，俗話說得好，小心駛得萬年船。
10樓：啥地方
關羽太過於心高氣傲，大意失荊州；關羽攻打樊城，使用水攻，活捉于禁，斬殺龐德，心中不免有一些驕傲，同時也有一些看不起吳軍，認為吳軍軟弱，最終呂蒙設計，關羽腹背受敵，讓吳軍降服，最後慘遭殺害，荊州淪陷。
11樓：番茄味雞腿堡
沒有把握時機，被其他的成員坑了，才會失掉了荊州，和大意是有關係的，和當時的局勢也是有關係的，是有相關史書記載的，分析了原因。
12樓：巨集盛星辰
這是因為當時關羽非常的驕傲，他低估了對手的實力，高估了自身的實力，非常大意，所以才導致丟了荊州。依據在史書上有記載。
為何說關羽沒有丟失荊州，蜀漢就不能統一天下？
13樓：青蘋果大娛樂家
就是關羽沒有荊州之失，蜀漢也不可能統一天下。
古代戰爭，帶兵打仗的統帥的武力值是一項重要的參考指標，另乙個重要指標就謀略。還有就所帶兵將的數量。
咱們看下悄和族武力值。
關羽戰不下龐德，徐晃甚至都能戰平關羽。這與關羽鎮棚友守荊州，事務繁忙，荒廢了武功是有關係的。而這期間，曹魏的大將經歷了戰馬騰、馬超和韓隨，接著戰漢中戰蜀漢，武力值爆棚。
曹魏軍中武功在徐晃之上的張遼、許褚、張郃、夏侯惇、夏侯淵等名將，甚至也不比樂進、王雙、曹洪。
那謀略呢？三國演義**中，魏蜀吳三國曹魏營中謀士最多，出名的謀士就不下十人。司馬懿、程昱、荀彧、荀攸、賈詡、劉曄等。這些謀士論謀略哪乙個能輸於關羽。
論兵將，關羽手下大將關平、廖化等有名將軍沒幾位。曹魏軍中那可就太多了。
有人會問：諸葛亮西出祁山和關羽同時攻打曹魏。
西線，司馬懿可以拒敵諸葛亮。關羽這邊，許諸、夏侯惇加上程昱和賈詡定能穩勝關羽。
所以說，即便關羽不失荊州，蜀漢也難以統一天下。因為曹魏的力量太過強大了。這與曹操多年實行的培養人才的政策和屯田的政策是分不開的。也就是說，曹操時期打下的基礎太好了。
另外也有人認為，如果說關羽不丟失荊州的話，有可能成功。因為劉備的軍事才能比諸葛亮高，有魏延守漢中，馬超鎮西涼，諸葛亮坐鎮成都，以及糧草的排程和運送，以當時的形勢下，蜀國可以說是鼎盛王朝！蜀漢北伐缺的是糧草，和無人可用，而荊州在關羽的精心治理下 物資豐盛，也是當時三國啟弊境內人才輩出之地！
如果荊州不失，哪麼關羽就不可能亡，然後安撫江南孫權，解除後顧之憂哪，關羽從樊城向北討伐，而劉備從祁山進軍西北聯合馬超的西涼軍然後向東轉，直搗長安，這樣讓曹操自顧不暇，這樣北伐成功的機率至少百分之六十左右！
你怎麼看呢？
關羽為何要冒丟失荊州之險，也要去攻打襄樊？
14樓：無回說娛樂
關羽為何要冒丟失荊州之險，也要去攻打襄樊？雲長不管是戰術上及戰略上攻擊樊城或是襄陽都是錯誤的，歷史是無法更改的，作為思考者可以推斷當時雲長為何要攻取樊城。
1，以雲長傲慢性情其已經犯了「驕兵」，作為樊城首將亦是魏國中的上將，拿下樊城，擊敗曹仁在戰略上能震攝於禁及龐德，在戰術上拿下城堅的樊城能更好的回防荊州。
2，打敗曹仁，既可讓曹操膽寒，也能讓劉備喜悅，最好還是可以堵住諸葛孔明的「神算」，雲長自認讀過《春秋》便能功蓋寰宇了，這也正說明了當時的關羽只懂「馬上嫋雄」，而不懂「案上乾坤」。符合《三國志》中的關羽有「自負中原無敵手」的「逞強好勝」之性情。即使歷史重演，雲長依然會選擇攻取樊城，在關羽的敏純亮眼中，鎮守樊城的曹仁才算個將軍，至於龐德（馬超下屬）及於禁只是匹夫而已。
3，在位置上，攻取了樊城，既能逼近許昌，又能收拾襄陽，謀略上似乎是既可攻又可守之城，既能讓中原撼動，又能讓西蜀之民遙江歡騰，必須攻取樊城。所以關羽唯讀《春秋》，卻不知「螳螂捕蟬，黃雀在後」，早把諸葛村夫交待之事忘的乾乾淨淨，東聯孫仲謀，北防曹阿暪。哎，關羽只認為「江東無材俊，北方皆匹夫」，歷史只說關雲長大意失荊州，要我看，雲長鎮守荊州就是錯誤，應該換帥→趙雲或者是黃忠，附一軍師龐統。
關羽就應該去征伐西川，他沒有劉備約束必然犯大錯誤。
魏延當時還沒有關羽那樣的資歷。關羽是當時為數不多可以帶水軍的將領褲配。雖然有性格方面的不足，但是當時也沒有突顯出來，也沒有特別好的人選。
魏延雖然後來守過漢中，卻和荊州的意義並不相同。漢中雖然重要，卻有陽平關險關可守，荊州四面征戰之橋寬地，隨時可能會變成前線。劉備終歸是不放心的。
關羽和張飛在劉備攻取荊南四郡時，在做什麼事？
關羽和張飛在劉備攻取荊南四郡時，這個時候他們一心想著協助周瑜來攻打曹仁，而且當時這個戰爭也是相當重要的。關羽在荊州忙著訓練士卒，而張飛也在駐守南郡，防止東吳偷襲，劉備才可以放心去攻打城池。關羽和張飛在劉備攻取荊南四郡的時候在追殺曹操的逃兵。什麼關羽失荊州，荊州本身就是東吳的，是劉備借的？荊州是劉表的...
如果呂布和關羽交手的話，關羽能夠堅持幾個回合？
關羽和呂布兩人都是三國時候著名的武將。他們兩人身上的戰績都同樣不尋常。關羽曾經有過溫酒斬華雄 連殺顏良 文丑，還有過三關斬六將 解白馬坡之圍等著名的戰績就曹操也要敬他一聲忠義美髯公。而呂布則是在三國時候，更是乙個一夫當關 萬夫莫擋的猛將，他甚至曾經與劉關張三兄弟三人一起戰鬥也未曾失敗，甚至還和曹操手...
如果郭嘉沒死赤壁會是曹方贏嗎
未必，行軍打將是運用兵法制勝，而兵法的主旨是天時地利人和。天時，正是隆冬之時，不利遠行和糧草的補給。地利，東吳有長江之險作屏障加上熟悉地形和什麼時分吹那破敵的東風。人和，東吳和西蜀聯合抗曹,同時馬超在曹操的背後虎視著要找機會突龔。另外，郭嘉和諸葛亮的才智相差不遠，但抗曹聯盟裡有能得諸葛亮和龐孔兩位就...