1樓：岩心七
是三觀不正。
弱肉強食的理念認為在生存競爭中，強者可以剝奪弱者的權益和資源。這種觀點忽視了人類的道德和倫理價值，違背了平等、公正和尊重他人的原則。人類社會的進步建立在合作、互助和共同發展的基礎上，而不是通過壓迫和剝削他人來獲取利益數族。
弱肉賣嫌強食的觀念容易導致社會不公平和衝突加劇，阻礙了人類社會的進步和薯配弊和諧發展。
2樓：網友
弱肉強食是一種自然界中冊返鋒的生存法則，指的是在食物鏈中處於較弱的地位的動物往往成為較強動物的獵物。這種生存方式在自然界中普遍存在，但是並不能直接套用到人類社會中。
在人類社會中，我們通常認為尊重他人、平等互利、合作共贏才是正確的價值觀。因此，如果將弱肉強食的觀念應用於人類社會，那麼可能會被認為是不正確的、不道德的。州晌。
然而，在商業競爭中，有時候也存世橘在弱肉強食的現象。例如，一些企業可能會採取不正當的手段來打壓競爭對手，從而獲取更多的市場份額和利潤。在這種情況下，弱肉強食的觀念可能會被某些人用來為不道德的行為辯護。
總之，弱肉強食不是三觀不正的絕對標準，它需要根據不同的情境和價值觀來判斷是否適用。在人類社會中，我們應該遵循尊重他人、平等互利、合作共贏的價值觀。
弱肉強食不對嗎？
3樓：木子日記
弱肉強食不對，弱者也不該被欺負。其實這世界是公平的，誰也佔不了便宜，誰也吃不了虧，今天欺負別人的陪燃態，也許明天被別人欺負。如果真的有誰無惡不作沒人管得了，還有天呢。
人不是常說「善有善報，惡有惡報」「人不治天治」「做段凳了就得還」嗎？！還是做個善良人活的踏實。
弱肉強食是自然法則。也是社會法則。自從地球上有了生物，這一法則就開始實行了。
沒人能改變他。自然蘆源界從來就是物競天擇，擇優劣汰。這一法則保證了人類社會與自然界生物的進化和發展。
過去實行的是這一法則，今後實行的仍然是這一法則。就是說這一法則存在下去具有合理性。
這一法則促進了自然界中強者更強，促使弱者為了生存不斷拋棄自身的落後性，追求先進性。不論哪一物種都在積極地擇優劣汰，從而保證了自然界的進化。推動自然界和人類社會不斷提高自己的品質。
你說的弱者就該被欺嗎？是在為弱者鳴不平。自私有制產生以來，這種不平聲就存在。
中國歷史上從陳勝吳廣到黃巾起義以及戌戍變法五四運動都是在大聲吶喊，都在努力剷除不平。社會發展到今天，中國的社會主義制度標誌著中國走向了社會制度領先地位。中國人民享有了廣泛的自由。
但是你說的弱者被欺負的現象仍然存在。差別會一直存在，永遠存在。
乙個人是如此，乙個民族也是如此。要想不被欺負，就要使自己變得強大。只有強大了才有能力改變弱肉強食的現象。
弱肉強食真的合理嗎？
4樓：匿名使用者
我不認同！很多人在日常生活中總是信奉乙個弱肉強食的生存法則信雹，認為弱者就該欺負。 我個人不同意這個理論。
首先，弱肉強食論是一種極其自私和狹隘的觀點。 人人平等，在相處過程中要互相尊重。 在日常生活中，面對弱者，我們應該儘可能多地幫助。
只有這樣，我們的內心才能真正感受到，即使我們不願意幫助弱者，那我們也不應該去欺負那些弱者，因為乙個人的強大不是建立在欺負芹模弱者之上的，欺負弱者只能體現出我們自己 力量。 無能又無知。
而那些相信弱者就該被欺負的人也應該清楚一件事，那就是在生活中，他們不可能永遠是乙個強者，很有可能在某些場合、某些條件下，他們的 自己也是乙個弱者。 當我變成乙個軟弱的人，當我被人欺負時，我的內心自然會感到很失落和難過。 俗話說，己所不欲，勿施於人。
因此，在日常生活中，我們絕對不能欺負這些弱者。 即使我們不願意幫助這些弱者，我們也應該儘量對這些弱者有起碼的尊重，這樣滑首帆我們的內心才能真正感到踏實和平靜。
如何看待弱肉強食這個觀點？
5樓：豪得身寵後
很多人在日常生活中始終信奉一種弱肉強食的生存法則，認為弱者就應該受欺負，對於這一理論，我個人是很不認同的。首先，那種弱肉強食弱者就該受欺負的理論本身就是一種極度自私和狹隘的觀點。每個人都虛瞎應該是平等的，在彼此的相處過程中都應該做到彼此的相互尊重，在日常生活中，面對弱者我們應該儘可能的給予幫助，只有這樣才能夠讓自己真正的感受到心裡的踏實，即便是自己不願意幫助這些弱者，那麼我們也不應該去欺負那些弱者，因為乙個人的強大並不是建立在對於弱者的欺壓而體現的，對於弱者的欺負，只能夠體現出自己的無能和無知。
而那些所謂信奉弱者就應該受欺負理論臘譽斗的人，他們也應該意識到一點，那就是在生活中，他們不可能永遠都是乙個強者，很有可能在一定的場合，一定的條件下，自己本身也是乙個弱者，當自己成為乙個弱者的時候，受到別人的欺負，自己心裡面輪磨自然也會很失落，很難過的，正所謂己所不欲，勿施於人，所以，在日常生活中，我們是絕對不能夠欺負這些弱者的，即便是不願意對這些弱者給予幫助，那麼也應該儘可能的對這些弱者有起碼的尊重這樣才會讓我們的內心真正的踏實和坦然。
弱肉強食，到底公平不公平？
6樓：一禾
公平，有了弱肉強食才慢慢有了聯盟。幾個弱未必打不過乙個強，這也是這個社會的生存之道，強者本領大得到的就多，但是這也需要相互制衡。
7樓：雞湧
這個世界上哪有所謂的絕對公平，我們平常所說的公平也不過是相對公平。不管在什麼社會，弱肉強食也確實是世界上一種法則，物競天擇，適者生存。
8樓：卿唐院
我認為弱肉強食非常的公平，因為社會就是這麼的殘酷，適者生存。是我的強弱都是由自己造成的，所以最後的結果也是公平的。
9樓：小詹每天學
這是公平的，無論是人類還是自然界，都要遵循生存的法則，只有自己強大才能活下來，否則都會因為外界的改變逐漸被淘汰。
10樓：娛宙之大
弱肉強食是大自然地規律，這是避免和改變不了的。雖然這聽起來非常殘酷，但實際上也有利於自然界物種的進化。
遇到三觀不正的人是怎樣的體驗，和三觀不正的人來往接觸是一種怎樣的體驗？
就真的不理解她的想法，跟她真的沒法子溝通了，她有男朋友的，不過是兩個學校的，那個男生經常買東西寄給她，感覺兩個人感情很好的樣子，但是還有個隔壁班的男同學倆人經常一起吃飯，一起去逛街，親密的像戀人，後來有人跟隔壁男同學告白了，倆人就不經常在一起了，她就在宿舍抱怨那個男同學也不陪她了，真是無語了，她自己...
新《大頭兒子小頭爸爸》引爭議，它真的三觀不正嗎？
不是。新 大頭兒子小頭爸爸 延續了童年的記憶，它的故事性和趣味性都是非常值得 的。是的，這部劇它確實是三觀不正，所以它的收視率非常的低，人們也是對這部劇吐槽的很嚴重。三觀正不正我不知道，因為我一聽到配音瞬間出戲，就跟孩子和爺爺奶奶在聊天，所以就沒有看下去的慾望了。當然沒有三觀不正了，只是因為一些家長...
發現父母的三觀不正，尤其是我爸，昨天看電視，一直說中國不好，沒外國好，但是聽了想罵他
自己三觀正就好。中國傳統 文化講究子不言父過，你還發到網上。而且也不是太大問題，其實現在大部分人都是這樣，大街上找十個人聊天八個說中國不好。他去找老師最起碼說明父親是關心你的學習的，要是不聞不問豈不是更傷心。覺得你的父母不好，難道可以象你做錯作業一樣給它打叉，然後呢 感覺你不是個好孩子，是你錯怪了你...