1樓：文建設連午
強者不應該隨便欺凌弱者，這是基祥此本的的人類道德和法律規定的。強者的優勢在於能力、力量和資源等方面，應該利用這些優勢去幫助和支援弱者，而不是去欺壓他們。同時，欺凌弱者也會給自己帶來負面影響，包括道德汙點、法律責任以及社會譴責等。
而「沒出息的人才會欺軟怕硬」這個說法則有些過於絕對了。每個人都有自己的個性和行為方式，不能以此來判斷乙個人的價值和察並品格。有些人可能因為各種原因表現出欺軟怕硬的行為，但這並不代表他們就是沒有出息的人。
同樣，也有一些人雖然很有出息，但卻因為某些原因而表現出欺凌弱者的行為，這並不代表他們就是壞人。
因此，我們應該尊重每個人的個性和差異，不應該用一種標準來衡量所有人的行為和品格。同時，我們也應該敗宴跡倡導尊重、包容和幫助他人的價值觀，共同建立乙個和諧、公正的社會。
2樓：帳號已登出
乙個真正的人是不遊明會欺負別人的，因為大家都是平等神談告相處的，不管他有沒有能力，只要是欺負別人的人通常都是心態不好，素質很差，性格有問題。大家本身就要和諧相處，自己不能高，高雖少，如果自己能力比別人強，更應該謙虛低調一些，而不能仗勢欺人。有些人侍友並沒有大的本事，可能會欺軟怕硬，這樣來顯示自己，這樣是別有用心的。
真正的強者，不會欺負人，欺負人的絕對不是什麼強者
3樓：呆萌小怪獸
網友：生活當中性格好脾氣好的人被人當做軟柿子，是不是軟柿子就註定被人捏？
妙華嚴：阿彌陀佛。脾氣好性格好，是乙個人的修養。
有先天的，所謂三歲看到老，指的就是這種先天的好賴性格最終的走向。有很多小孩子從能記事起就很懂事，就有約束自己的自制能力。他們不願和同齡小孩子去爭去搶好吃的好玩的，因為他們能感受到大人們對待此事的心情。
他們會懂得捨棄一些東西，會讓自己更安心更輕鬆一些，也就知道忍讓。他很清楚的明白只有適當的忍讓，才能令身邊更多的人開心快樂。所以他活成了知性、理性的人。
也有後天因為環境薰染形成的，那就是跟著溫和寬厚有道德的父母接受聖賢教育。所謂修心修身，身心端正。活成個正人君子，甚至成聖成賢。
脾氣好性格好的人，他不是無能、不是軟弱、不是所謂的被人欺負被人捏的軟柿子。是他有理性他有很強的自控、自制能力。其實他們看似不計較，不爭、不奪、不願意算計人。
其實他們心裡比誰都有數，他們是在讓著你。並不是他們怕人、怕事、怕你兇惡。
世界上有兩種人，是內心最強大的人。乙個是沉默寡言的，在眾人印象中的老實人，乙個是脾氣好性格好的人。他們就像安靜的火山，你別試圖觸碰他的底線，別覺得他們好欺負。
一旦他們爆發時，你就沒有機會了，誇張一點講默哀吧。他們可以忍讓無數次，他們也會只用一次行動，終結所有的不愉快不開心的遭遇。而且乾淨利落，清理的很徹底。
而那些平時霸道，喜歡欺負人、喜歡排擠人、算計人的所謂強人，你永遠不會掌握到脾氣好性格好的老實人，他啥時候會爆發。霸道的人vs霸道者是明智的，這個好掌握，彼此之間知道了解。都是那個德行都是那個「熊樣」。
所謂兩虎相爭必有一傷，剩下的為王。沒有強強物件，如果悟性好他能明白做人很重要，以後也就不需要霸道了。王者風範必然懂得崇德興仁，他不會欺負所謂的弱者，相反的他會保護那些被當成軟柿子的弱者力所能及的去扶持。
那些有度量、有氣魄、有擔當，骨子裡具備正義仁慈的人，才是真正意義上的強者。這樣的人，除了脾氣性格都修養的很好，其實他們都很勇敢。
南無大智文殊菩薩。
強者真的能夠欺負弱者嗎？
4樓：晶晶
強者也會被欺負，但強者在被欺負之後有力進行反擊，讓壞人付出代價，從而不敢再欺負他。所以，被欺負時，一定要秀出肌肉，亮明態度，集中你所有資源和力量進行反擊。你只要打贏一次，就會給自己莫大的信心，也會給壞人有力的震懾。
強者並不是天仿培配生的，如果我們瞭解萬事萬物相互轉換的道理，就會發現，在成為強者之前，他們曾經也是弱者。因為乙個人在成為強者之前，也是經歷從弱小到強大的狀態。我曾看激勵大師安東尼。
羅蘋的個人傳記。
安東尼。羅蘋，在成為潛能大師之前，他做過許多行當，十七歲那一年，高中還未畢業的中橘他就開始擺地攤，後來又當餐廳服務員，做過推銷，最後在一家銀行擔任洗廁所的工作。那時候的他，非常窮，最昂貴的或許就是一輛價值九百美元的二手舊車——「甲殼蟲」。
為了節省房租費，他每天都睡在「甲殼蟲」裡面。
而為了節省較為昂貴的停車費， 他每天晚上備指必須跑到「7-11連鎖店」門口睡覺，因為這家商店門口是二十四小時免費停車。
但是能激勵他成為乙個強者是什麼，那就是他非常渴望想要改變現狀。當時他聽說有乙個人開發的課程能夠改變他貧窮的狀況，為了改變自己的命運，他借遍所有朋友的金錢，只為了想要改變自身的狀況。所幸，他從課程中得到啟發，並且他努力運用所學課程的潛能， 徹底改變了自己人生的命運。
安東尼故事給我們的乙個啟發就是，乙個人真的想要變成強者，首先就要有強烈的信念，無論生活多麼糟糕，都要懷有迫切的想法去學習，並努力踐行到自己的命運中來。
強者容易堅強,就如弱者容易自弱是誰說的
5樓：子圓山
強者容易堅強，就如弱者容易自弱是愛默生說的。愛默生有句名言：「強者容易堅強，正如弱者容易軟弱」。 奇特的一生》
是一本非常了不起的好書，越往下讀，越能感受到柳比歇夫的強大不在於他創譽擾造了時間統計法，而在於他擁有堅韌不拔的品質。
愛默生：拉爾夫·沃爾多·愛默生，生於美國波士頓。美國思想家、文學家、詩人。愛默生是確立美國文化精神的代表人物，是新英格蘭超驗主義最傑出的代言人。美國**林肯。
稱他為「美國的孔子。
美國文明之父」。代表作品《論自然》，《美國學者》
其中《論自然譁螞》被認為是新英格蘭超亂虛埋驗主義的聖經，而《美國學者》被譽為「美國思想文化領域的獨立宣言」。
真正厲害的人不會欺負弱者（從不會輕易被別人欺負）
6樓：情感解說家
小時候，父母教育我們不要欺負別人，但卻從來沒有告訴我們如何才能讓別人不欺負我們。長大後，很多時候，我們的善良總是被有心之人利用，給自己帶來很多麻煩，自己委屈卻也無可奈何。
生活中，常常橋或春會遇到這樣的事：
遇見老人摔倒了，好心過去扶團渣起來，結果被賴上了；
公交車上好心讓座，被罵：「為什麼不早點讓，一點兒禮貌都沒有。」
很多時候，我們選擇了忍氣吞聲，然後自我懷疑，以後還要不要繼續善良。
我們從小被教育要以德報怨，卻從來沒被教育過，怎麼去做乙個真正善良的人。
沒有稜角的善良，就是在助長惡。
不知道大家還記不記得，年輕媽媽石春梅，寫下絕命遺書，帶著兩個孩子，跳河自殺的新聞。
遺書中，她向所有人揭示了被老公冷暴力，被公婆欺負虐待的經歷。
面對欺辱，她選擇忍讓，公婆卻把她當軟柿子捏，和父母訴苦，父母卻聽信了公婆的話也不相信自己的女兒。
哈耶克說過：「當善良失去原則的時候，可能比惡還惡」，如果石春梅面對欺辱不是隱忍，而是勇敢 的 反擊，他的婆家還會如此 倡狂 嗎？《奇範說》裡，柏邦妮說：
善良是很珍貴的，但善良沒有長出牙齒來，那就是軟弱」，一切的居高臨下、一切的欺辱、都源因善良無底線而產生的。
沒有稜角的善良， 不公 不能向世界傳達你的善良，反而輸送你的善意，當善良推動原則的時候，就助長了惡。
真正的善良，都應帶有鋒芒。
人活一世，善良雖好，但沒有原則的善良，就是縱容別人犯罪，就是給別人欺負你的出口。懂得用智慧懲惡揚善，在好人那裡還敏耐是好人，在壞人那裡露出自己的烈性。
人保持一顆善心沒有錯，但不是對誰都好到沒有底線，有稜角的善良才是真善良。
羅素曾說：「若理性不存在，則善良無意義。」這個世界，從來不缺氾濫的善良，缺的是理智和剋制，善良要有度，溫柔要有刺，防人不欺人。
願你溫柔帶刺，願你善良帶點鋒芒！
犬夜叉真正愛的桔梗，對嗎
我可以說如果你真麼去貼吧裡說會引起一場戰爭麼，當然。初戀永遠都是無法替代的 犬夜叉對於桔梗和戈薇，只能說是兩種不同的愛吧，對於桔梗，彷彿是宿命的安排，對於戈薇，卻像是意外的邂逅，這兩種愛的程度都很深。我個人更喜歡桔梗多一些，畢竟她的那種悲劇性更能打動人，而且她和犬夜叉的愛情那麼不容易，卻依然刻骨銘心...
真正愛你的人，會不會忘記他曾經對你的承諾呢
我們都說兩個相愛的人之間，最喜歡說的是情話，甚至是一些承諾，其實越是深愛一個人，越不會隨意的對她承諾，因為他知道對一個人承諾之後就必須要做到，而不會隨意的去承諾，如果承諾之後做不到，那些承諾又有什麼意義呢？一個真正愛你的人，是不捨得，忘記對你的承諾的，無論你們是否在一起，無論彼此是否仍舊相愛，只要曾...
真正喜歡人,是不會那麼輕易說出口的是嗎
不是要怎麼說才證明有多愛,有些人一輩子都不說我愛你,但愛從未離開,愛一個人是要看他怎麼做的 我個人覺得是這樣的生怕被拒絕以後面對都有點 男人真正愛一個人是不是真的不會表達出來呀 就連我愛你都不會輕易的說呢?不是不表達,而是愛都體現在細節裡 不會吧,應該會表現出來的,可能表現的方式很多,不管這樣,如果...