1樓：匿名使用者
社會 比 自己更有實力哦。
人生的價值是在於自己對自己的肯定還是在於他人對自己的肯定？
2樓：網友
人生的價值是在於他人對自己的肯定，就像秤能秤別人而無法秤出自己一樣。
這個「他人」，也不是某乙個人，而是乙個公眾的社會群體。是指大家。
3樓：長理餘佩
只有當自己肯定自己時，別人才會肯定你。
4樓：我不墜
「價值」這個詞是乙個「附屬詞」，它只有在有「主體」的情況下才是有意義的。
這個「主體」並不是「物品」、「態度」之類的實體代詞。而是「主觀本體」，即「我」。就像「物品的價值」這個句子，「物品」本身是沒有價值的，它只是對於「『我』的需求」有價值。
就像乙個從來不看電影的人得到了一張電影票一樣，對他而言電影票毫無價值。「價值」的認定在於「我」是否想要。而不是一成不變的定式。
5樓：網友
其實你問的問題已經把答案解決了。
人生的價值一般都是從兩個方面來說的，一是說自己對於自己肯定，這是實現了自我價值，二是他人對於自己的肯定，這是實現了社會價值。
但是我個人傾向於自己對自己的肯定，因為我們活著最重要還是為了自己而活，如果在自我價值的同時能夠實現社會價值那當然是最佳。如果純粹為了他人的肯定而活，難道我們的人生就只是按照「樣板」而活，難道就是一種複製？
所以活出自己吧，這樣人生無憾。
人生價值在於社會對自己的價值肯定。 如何來論證這一觀點？請舉出分論點 和事例論證 （一辯稿）
6樓：細雨
人首先是存在於社會之中的，人生的價值當然要從社會之中體現出來，乙個人自己說自己有多少價值那是沒有意義的，只有外界的認可才算得上是有價值，乙個人他自己有價值，價值多少，別人不知道，只有通過社會這個渠道的輸出，才能得以實現，同時又被社會肯定那才算得上是有價值了。就像學生讀一樣，檢驗他們的就是考試，只有他們取得的成績，才是說明他們能力的有力憑證，同時也只有我們外界看到了並肯定了他們的成績，他們才算是有價值的。同樣的道理，我們存在於社會之中，我們自己的人生價值光是我們表現出來了，別人沒看到，也沒有給予肯定，那我們還是沒有價值的。
現在社會上有很多人都在考證書，其實他們都已經很有經驗，技術也很高了，但是他們為什麼還要那麼費力地考證呢，原因只有乙個，他們的價值還沒有被肯定，他們在社會上還沒有價值。他們拿到證書後，那說明社會上已經認可他們的價值了，證書就是最好的證據。
7樓：養生寶
有普世價值與特殊價值。
個人價值的相關論點
8樓：愛迪迪
個人本位論高度推崇個人的價值與尊嚴。所謂個人的價值與尊嚴，用康德的話來講，就是把個人看作是目的，而不是僅僅把個人看作滿足其他個人坦虧或群體意志的手段與工具。其反面就是認為個人微不足道，個人只是社會集體中乙個無關緊要的分子或零部件。
個人享有價值與尊嚴的理由：其一，一切社會活動、一切政治法律制度，最終都必須與個體福利的滿足聯絡起隱鉛來，才能得到解釋與說明。所謂公共利益、國家利益、集體利益，最終都必須落實到具體個體的身上，否則，這些利益就是空洞的、虛無的。
其二，由於每個個體都具有獨特的內在潛能與獨特的個性品質，包括獨特的氣質、性格、才能、思維方式與生活方式等，這就使得每個個體的存在具有獨一無二性、不肯重複性、不可替代性，獨特的存在價值使得我們不可能將個體簡化、還原為社會總體的多少分之一。其三，雖然說個人生活中絕大部分東西**於社會、受制於社會，但個人身上與眾不同的個性因素，是社會讓攜神進化的種子或原因。如果沒有個性的歧異與多樣化，沒有個人的標新立異與創新實踐，就不會有社會的改良與進步。
代溝的主要責任在於子女，求三辯攻辯問題
你是正方還是反方？copy 正方 代溝的主要原因是角度不同，溝通不足，和不理解 不學習 不進步，跟不上腳步。1 父母是孩子的啟蒙老師，有責任和義務教導孩子用正確的角度去看待世界，樹立正確的人生觀 價值觀有利於減少代溝。2 父母除了教會孩子包容之外，自己也要有一顆包容的心。站在孩子的角度看問題，試著去...
人生的意義在於什麼,人生的意義在於什麼
人生是生命在人間的一次短暫旅行。人生的意義是盡展自性取悅上帝,人是上帝造的,既然是上帝造的,所造物的目的就是取悅造物主,無法取悅造物主的人,人生必然是一場悲劇。人生應當追求三大財富 心靈財富 精神財富 物質財富,人首先要追求心靈財富,其次是精神財富,最後是物質財富。三大財富缺一不可,缺了任何一項財富...
人生的意義在於過程還是結果,人生的意義在於收穫了多少,還是在於付出了多少
所有人的人生結果都只有一個 四亡,或者說虛無。每個人出生或者生存過程可能不一樣,但結果都是一樣的。因此,人生的意義就體現在過程。要活得有意義才不枉此生。要真正享受生命。別把人生歸結為 賺錢 花錢 的模式,要聆聽生命的聲音,儘量做自己真正想做的事情。珍惜身邊每一個愛你的人。好好地愛惜身邊每一個人。看你...