1樓：林毅說娛樂休閒
婚內保證書約定是有法律效力的，首先是具有相應的簽名，其次是有完整的協議內容，再者是沒有違反對應的法律條例。需要從以下三方面來闡述分析具體的原因是什麼。
一、具有相應的簽名
首先是具有相應的簽名，對應的法律文書需要簽署了相關的名字之後才會具有法律效力，如果為了保險起見通常還會加蓋公證處的章印，這是為了使得彼此雙方各自履行婚內的乙個義務，並且充分的享受對應的婚內權利，這也是為了維護好彼此雙方之間的感情基礎。
二、具有完整的協議內容
其次是具有完整的協議內容，這是因為對於很多的協議而言如果想要生效的前提是需要有對應的詳細的協議內歷啟唯容，裡面需要確立好彼此雙方之間各自的權力和義務，這樣子有利於維護好彼此雙方之間的利益，協議內容是需要彼此雙方共同去遵守的，只有這樣子才可以更好地維序彼此之間的婚姻關係。
三、沒有違反對應的法律條例
再者是沒有違反對應的法律條例，旁此這也是非常重要的乙個因素，如果婚內保證書的協議內容中有相關的違規條例，觸犯了對應的刑事法律或者肢培是民事法律這都會使得對應的婚內保證書協議是不具有相應的法律效力的，因為合規合法是合同協議生效的乙個大前提。
婚內保證書得作用：
對於很多的新人夫妻而言可以彼此約束好對應的責任和義務，防止因為一些自己的私利而放棄了遵守夫妻之間的道德底線，這樣子對於夫妻的感情而言會產生很大的破壞作用，所以應該主動履行好對應的條款內容，維護好彼此之間的感情，這樣子夫妻之間的感情發展才會長長久久。
2樓：云云說教育
婚內的保證書約定是首賣有法律效應，但首先必須要是雙方意識清醒，自願的條件下籤訂的，且保證書的內容必須是公平伍芹弊的，不能是受一方脅迫寫下的保證書，保證書也不能違反相關法律法規腔族。
3樓：qiu曉陽
保證書即承諾書，具悉巨集有合同性質的法律效力。只要是睜基冊相對方真實意思的表示，沒有強加或脅迫，不違反法律規定即是有效的合同書或承諾書，至少可以起到證明力的作用。如果相對方再次出現過錯，則在財產分割、子女撫養問題上處於不利地鋒早位，即使不承諾在法理有也要受到損失，承諾也就是事實、承諾內容與法律規定相統一，完全可以認定為有效行為，當事方、相對方應履行承諾，法理上是支援的。
4樓：網友
婚晌族內「保證書棚謹鍵」約定是具有法律效力的，因為夫妻雙方都是自願簽字的，是雙方真實的意思，鏈巧起爭紛時可以當做證據，但最好找律師公示。
婚內的保證書有法律效力嗎 -合同效力
5樓：曾光
法律分析：婚姻保證書飢肆敬有法律效力。 但是婚內保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、婚內保證書是一方雹基真實的意思表示；2、婚內保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；3、婚內保證書的內容沒有違反公序良俗原則。 婚姻保證爛慎書在滿足一定條件時是具有法律效力的。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
一)行為人具有相應的民事行為能力；
二)意思表示真實；
三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
法律依據。
婚內保證書是否具有法律效力?
6樓：唐玉娟
婚內保障書有效力，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分派緩陵共同所有。約定應當採用書面形式。
一、離婚婚前財產怎麼分。
離婚婚前財產屬於夫妻一方的財產，歸一方所有。但是夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。離婚時按夫妻雙方的約定處理。
二、夫妻雙方是否存在婚姻財產約定。
夫妻雙方是存在婚姻財產約定的，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式，該約定對夫妻雙方均有約束力，具有法律效力，並且可以在離婚時作為財產分割的證據使用。
三、婚內可以協議單獨承擔債務嗎。
婚後財產協議只對夫妻雙方有效，但不能對抗債務，婚後財產協議對債權人是不具有法律效力的。
我國法律規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
中華人民共和國民法典》
第一千零六十五條塵戚男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，哪唯夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
婚內保證書是否有法律效力
7樓：楊波
法律分析：保證書中對夫妻共宴碰燃同財產的處分是具有法律效力，但對小孩撫養權的約定晌虛則不具有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得吵胡對抗善意第三人。
婚內保證書是否有法律效力
8樓：蔣先鋒
如果婚內保證書是雙方真實意思的表示，內容是雙方協商一致後自願達成，不存在欺詐、脅迫的情形的，且內容符合法律規定，沒有限制人身權的不合法的約定的，則保證書在離婚後就是有效的，反之保證書則是無效的。如果是被脅迫的，則該保證書可撤銷。
婚內保證書的法律效力，如果保證書是對方經過確認後同意簽署的，是對方的真實則基意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該保證書可以視為夫妻雙方對其所屬財產的孫悉謹約定。應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。
手寫的保證書是否有法律效力。
手寫保證書是否有法律效力，主要看保證書內容是否在法律的範圍。保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
法律依據。中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事陸裂法律行為有效：
一)行為人具有相應的民事行為能力；
二)意思表示真實；
三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
婚內保證書是否有法律效力
9樓：律說律答
如果婚內保證書是雙方真實孫悉謹意思的表示，內容是雙方協商一致後自願達成，不存在欺詐、脅迫的情形的，且內容符合法律規定，沒有限制人身權的不合法的約定的，則保證書在離婚後就是有效的，反之保證書則是無效的。如果是被脅迫的，則該保證書可撤銷。
法律依據。中華人民共和國民法典》第一陸裂百四十三條則基 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
夫妻保證書怎麼寫有法律效力？
依據 婚姻法 第十九條，婚姻保證書要具有效力，主要從以下幾個方面來看 一 文書出具是為當事人的真實意思表示 二 保證書沒有違反法律行政法規的強制性規定，沒有違反公序良俗。三 不違反法律與社會公德的。具備下列條件的夫妻保證書具有法律效力 屬於雙方真實的意思表示 婚前協議沒有損害社會 公眾和第三人的合法...
這份夫妻之間的保證書具有法律效力嗎
應該沒用的。如果想生效的話就要擔保人簽字手印。你和你老婆全部簽字手印。這樣到了法院就是鐵證。沒有法律效力，只是你們夫妻內部一個保證，法院判決是可以作為證據舉證 怎麼寫都沒有法律效力。只是作為道德上的約束吧 保證有什麼用啊.要變的還是變.我覺得寫這保證書一點意義都沒有 沒有效力,但在離婚時可做證據用參...
宣告的法律效力，個人宣告是否有法律效力
宣告書內容不來違反法律規定，就自具有法律效bai力。具有法律du效力的宣告需要具備 1 保zhi證書是一方真實的意dao思表示。2 保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。3 保證書的內容沒有違反公序良俗原則。宣告bai書內容不違反法律規定du，就具有zhi法律效力。具有法律效dao力的宣告需要具備...