1樓：老劉茶社
當朝廷調集了精兵強將來征討黃巾軍時，這些有流民組成的起義軍就顯得不堪一擊。
2樓：帳號已登出
因為發動黃巾之亂的那些叛徒，壓根就不是一心的，拿下了點土地就各懷鬼胎，不失敗才怪。
3樓：小九七
黃巾之亂沒有形成統一的領導，都是一幫烏合之眾在各自為戰，很容易就被各地軍閥給消滅掉。
黃巾起義為何最後能被迅速平定？原因是什麼？
4樓：網友
主要是黃巾氏茄起義沒有乙個軍師來為他們謀劃。而且當時的旗號蒼天已鄭脊死黃殲叢察天當立，和諸侯們相反，被諸侯迅速撲滅。
5樓：今天也愛娛樂
主要原因：黃巾備春軍中絕大多數人是無家可歸的平民百姓，很多人拿著農具就上擾如戰場了，其中很多人連飯都吃不飽。而且黃巾起義時間倉促，很多農民出身的義軍根本沒有接受過系統化的軍事訓練，官軍卻是裝備精良、訓練有素，這不是黃巾軍緩滾啟能比的。
6樓：踏敵
這是棚鋒輪由於他基弊們非常的統一，而且能夠將所有的力量使在一鏈信個地方，所以才能夠迅速平定。原因就是找到了對方的弱點，對對方的弱點進行了攻擊，瞭解了對方的實力，及時的進行了解決和攻擊。
黃巾起義為什麼會失敗？黃巾之亂失敗的原因
7樓：承吉凌
黃巾起義 黃巾起義，又稱黃巾之亂、黃巾之禍，是東漢晚期的農民起義，也是中國歷史上規模最大的一次宗教形式組織的民變之一，開始於漢靈帝光和七年（西元184年），當時朝廷腐敗，宦官外戚爭鬥不止、邊疆戰事不斷，國勢日趨疲弱，又因全國大旱，顆粒不收而賦稅不減，走投無路的貧苦農民在張角的號令下，紛紛揭竿而起，他們頭扎黃巾，高喊「蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉」的口號，向官僚地主發動了猛烈攻擊，並對東漢朝廷的統治產生了巨大的衝擊，為平息叛亂，各地擁兵自重，雖最終起義以失敗而告終，但軍閥割據，東漢名存實亡的也不可挽回，最終導致三國局面的形成。 東漢末黃巾大起義，經過了十幾年的秘密準備，但起義後僅歷經9個月的時間，主力就遭到徹底失敗，究其原因： 其一，黃巾軍面對的敵人強大。
起義爆發後，鎮壓黃巾軍不僅有龐大的東漢官軍，而且還有各地豪強的大小武裝，他們面對的是整個地主階級的瘋狂鎮壓，最終寡不敵眾，終於失敗。 其二，由於起義計劃被叛徒出賣，使起義不得不倉促發動，各地起義軍之間的相互配合發生了極大的困難。尤其是洛陽起義流產，使東漢 **解除了後顧之憂，得以全力鎮壓外圍起義軍。
其三，農民起義的歷史侷限性。從主觀方面來說，黃巾軍缺乏有戰略頭腦的軍事領袖人物，其起義計劃的制定極不完備，起義後各地起義軍沒有迅速地集結起來，而是分散在各地孤立行動，甚至不進行相互支援配合，終於被官軍各個擊破。同時起義軍首領缺乏軍事指揮才能，張角、張梁、張寶、波才、張曼成、趙弘、韓忠等，個個都是隻知固守一城一池，或久圍堅城，與東漢軍拼消耗，不懂得運用靈活的戰術戰法，取得主動，始終被動挨打，直至失敗。
其四，東漢派來鎮壓黃巾起義的將領，如皇甫嵩、朱儁、曹操等都是一些能征善戰的悍將，他們的統兵作戰的能力，軍事指揮的才能、戰術計謀的運用，都高於黃巾軍首領，因而往往能夠以少勝多，以弱勝強，最終擊敗黃巾軍。 其五，黃巾之亂雖然開始是農民起義，但是在起義後完全背離了剛開始時的宗旨，比當時的官府更瘋狂地殘害農民，失去了農民擁護的基礎，完全化為一股盜匪，得不到廣大人民群眾的擁護，再加上官府的鎮壓，最終失敗。
黃巾之亂爆發的過程你知道嗎？
8樓：阿軍侃社會
黃巾起義發生在東漢晚期，也正是這一次起義，加速了東漢的滅亡，也使得東漢走向了諸侯分立的局面。起義首領叫張角，他利用當時的人們愚昧無知，放出了「蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉」口號，以此來動搖民心，便於自己起事。
這一次的起義，同樣沒有取得最終勝利，可張角所爆發的黃巾起義，卻極大的威脅到了東漢統治。整個起義過程，同其他起義軍一樣，也經歷了由盛到衰的過程。
張角也是處於社會底層的人，他所生活的年代，天災人禍不斷，民間底層百姓，處在水深火熱之中。朝代每到這時候，就會出現動盪，東漢晚期也沒能跳出這個定律。
黃巾起義有組織、有預謀，張角為此謀劃了很久，經歷了造勢、準備階段，還定下了起事的時間。一切本應該順利進行，可惜中間出現了叛徒，叛徒將計劃和內應，通報給了朝廷。
朝廷對於叛逆這樣的事情，歷來都是重處。在內應被殺之後，官府也就派人捉拿張角。突如其來的變故，使得張角只能夠提前起事。
黃巾起義前期非常順利，一方面在於朝廷並沒有將起義當回事，認為農民爆發的起義，不會有太強戰鬥力，派地方軍隊鎮壓就好了。
誰曾想農民軍在張角等人帶領下，攻城掠地取得了豐碩的戰果。朝廷看到這樣情況後，才開始重視黃巾起義，並派出了專業的平叛軍隊。即便是這樣，也花費了很大周折，最終才順利將叛亂平息。
在平叛期間，張角就已經病死。整個平叛過程中，皇甫嵩表現最為出眾，也是他最後擊破了黃巾軍。
黃巾起義雖然沒能取得成功，可他卻讓東漢的政權，變得風雨飄搖。在這之後，慢慢出現了群雄並起情況，讓東漢徹底進入動亂時期。
9樓：小阿星
爆發的過程就是首先發動了農民起義，然後也得到了一些農民的支援，做好了戰前的準備，最後發動了黃巾起義。
10樓：繁新人
我知道，因為我專門研究過這段歷史，我大學就是歷史專業的。
為什麼把黃巾起義叫黃巾之亂？
11樓：楊子電影
因為黃巾起義促使了軍閥混戰的局面。對於東漢末年的政局產生了深遠的影響。為了儘快平定戰事，**下放軍權至地方，使得黃巾起義的浪潮無法快速蔓延至全國，減緩了東漢覆亡的危機。
但是卻造成了地方輕視**，使得具有野心的將領或**藉著在鎮壓黃巾起義的過程中擁有兵力割據地方，為東漢末年軍閥混戰揭開了序幕，更為三國分立種下遠因。在農民起義的打擊下，腐朽的東漢王朝名存實亡，並最終走向了滅亡。
黃巾農民戰爭失敗的教訓同樣是非常深刻的：
一、它沒有遠大的戰略眼光，因此提不出更具體的策略方針；
二、它沒有建立起後方基地和有組織的戰鬥部隊，因此部隊保障受到限制，戰鬥行動受到掣肘；
三、它缺乏統一的指揮和互相的配合，各自為戰，因此造成戰區上的孤立、分割態勢，以致為敵佔優勢的主力軍所各個擊破；
四、它不懂得在敵強我弱形勢下采取運動戰、游擊戰等機動作戰形式的重要性，因此熱衷於城池的攻守，將起義軍主力膠著於一地，同敵人打硬仗、拼消耗，直至耗盡自己戰鬥力而被擊敗。
所有這些，都是起義軍在戰略上和作戰指導方面的嚴重失策，也是直接導致這場轟轟烈烈的農民革命戰爭不幸失敗的主要原因。
12樓：十年秣馬十年兵
看角度。你站在誰的角度看問題就得出誰的結論。站在黃巾軍角度看，就是起義，站在統治者角度看就是動亂。
13樓：網友
起義是代表乙個階級利益的突發性的強硬，從黃巾起義的根本利益來看是在末代漢王朝的腐敗統治下農民的生活要求得不到滿足，確切的說是連生活都不能正常的維持，所以由張角等人煽動起來暴動，可是由於歷史和農民起義的侷限性，黃巾起義沒有列出主要的目標，並沒有使得農民的生活得到保障，讓許多農民死於戰場，單純的認為漢王朝的存在就是農民的死敵，在很大程度上使得社會的穩定破壞，或者說開啟了乙個混亂的軍閥相持的社會，所以是黃巾之亂。
14樓：匿名使用者
漢帝尚在，漢朝尚未亡國。