1樓：愛小樹苗
郭嘉手數畢才是曹操心中的張良，郭嘉曾經是曹操的首席謀畢和士，通過自己的計謀為曹操取得了官渡之戰勝利，確定了北方的霸主地位。在之後每當曹操落敗，畢芹也都會感嘆一句，如果郭嘉在此，一定不會輸。所以在曹操心中國家的郭嘉的最重。
2樓：三棵樹
是當時的荀彧，當時他為曹操推薦了非常多的人，並且給曹操出謀劃策，在曹操心中地位非陵歲常高尺茄睜，被曹操稱為納碧張良。
3樓：培培美好心願
都不是，是郭嘉。郭嘉是謀士裡最有本事，操最喜歡的還得數郭嘉，曹操有兩次大哭郭嘉。
諸葛亮，龐統，周瑜，徐庶，賈詡，郭嘉，司馬懿，戲志才，陳宮，程昱，李儒，荀彧。三國謀士，誰配第一？
4樓：手機使用者
個人覺得諸葛亮，司馬懿都認為他很diao
5樓：網友
徐庶，鳳雛，臥龍。諸葛亮有臥龍之稱龍是皇當然諸葛亮。
6樓：網友
看哪方面了。
戰略上 諸葛亮 魯肅 荀彧 都提到過三分天下（差不過乙個意思~）戰術上 戲志才 戲志才 郭奉孝 徐庶 周瑜 龐統 陸遜這些都很厲害，都有亮點 沒法說誰比誰厲害 就想貓吃鼠鼠吃象 難道有一點小失誤你就說他不行嗎。
如人飲水 冷暖自知。
你自己去看一下 瞭解一下就會有不通的體會。
7樓：hc天意
司馬懿三國演義的不是真的，不是真史料。諸葛亮被過於誇大了。
8樓：不愛起名
論奇謀，郭嘉第一，論毒謀，賈詡第一。
論治軍，諸葛第一，論政綱，荀彧第一。
其餘諸人，皆有匡扶宇宙之才，然與前四人相比，稍遜。
個人觀點，不喜勿噴。
不過你忽略了乙個人，那就是法正，他是蜀國乙個很重要的謀士，善奇謀，甚至不遜於郭嘉，但為人生性量窄，睚眥必報。
9樓：網友
拋開三國演義來看，軍事上的第一應該是司馬懿或周瑜（正史周瑜死於曹仁毒箭（也可能沒毒。。雖然是後來出征益州之前得了重病，反正我堅信這是起因），赤壁也跟諸葛亮沒啥關係，蜀漢後期司馬懿也沒跟諸葛亮咋打過，都是什麼郭淮啊之類的打的諸葛亮。
司馬懿感覺算是純粹的兵權謀家，而周瑜像是兵形式，兵權謀和兵陰陽的結合。
還有龐統死的太早也沒有太震撼的平生。所以不予考量）
內政上來講的話，第一應該是荀彧或諸葛亮（感覺正史諸葛亮就內政真的算是當世數一數二其他的也就那麼回事。。有的時候略感覺小坑，還感覺有點愛內鬥。也可能是跟演義差太多的錯覺吧。）
從智謀上來講（準確的來說謀分兩種，一種謀計，一種謀斷）
謀計以上幾人均不配稱第一，三國計謀第一人非曹操莫屬，無論是三國志還是三國演義中曹操都堪稱是智謀的代表了，（這個謀計非是一條計策，而是天下大計，其中自蘊含無數陰謀陽謀）很多人可能會說了，什麼曹操這問那個誰，那問那個誰，你要知道曹操謀的並非只是軍事或者一場戰爭，他得從人際，內政，軍事，朝中關係等等事件中不斷地思考，以上哪些人能做到？
謀斷者須甚知人心，此其一也，其二也性格果斷，當然第三也就是得準確了，我想不用我說也都知道是郭嘉了。
至於賈詡陰險毒辣的人不一定厲害，當然我沒有否定賈詡的意思他本身就很厲害，但讓天下亂容易，只要處在合適的地方誰都能做到例如董卓，但治理天下，安定天下這才是最難的，保全自己容易，捨身成仁才是最難得，以現代為例，人人都知道為一己之私利棄公道，大局於不顧，我們難道就比古人聰明瞭？還是我們的社會在道德上比古人的社會更好了？人人為我，我為人人，難道不是這樣才能構建乙個美好的社會嗎？
社會美好了我們才是受益者，難道這不是真真正正的大智慧嗎？不要因為古人智者多，而把不智者當做了鶴立雞群。
至於陳宮，我覺得他已經在當時就得到了最好的評價。
戲志才死的早也沒什麼好說的。
至於李儒，存不存在兩說呢。。如果曹全碑和後漢紀中的李儒真的存在的話，也比三國演義裡的差了十萬八千里毫無可比性。
能說下荀攸 荀彧（y）和荀諶的人物關係嗎
荀諶是荀彧的兄弟 史書上沒有記載是哥哥還是弟弟 荀攸是荀彧的侄子。1 荀攸 157年 214年 字公達，潁川潁陰 今河南許昌 人。東漢末年謀士。2 荀彧 x ny 163年 212年 字文若。潁川潁陰 今河南許昌 人。東漢末年著名政治家 戰略家，曹操統一北方的首席謀臣和功臣。3 荀諶，諶，念ch n...
三國殺ol中荀攸厲害嗎我怎麼看不懂也用不來呢
其實荀攸的硬實力更多的體現在單挑上。單挑比較簡單，因為打擊面比較小，荀攸的實力不容置疑 位列全擴第十左右，孫權都要怕他三分。身份局荀攸的能力仍然很可怕，因為他每回合能夠穩穩地貢獻出一張最需要的錦囊。1 桃園結義 桃園首先要看場上局勢，若己方逆風，適當使用可以翻盤。若順風除，非身為忠臣主公奄奄一息否則...
三國志戰略版程昱沒有傷害能玩嗎
魏法騎標準配法。主將 曹操 刮骨療毒 撫慎乎輯軍民 兵書 援其必攻 勵軍 馳援 副將 程昱 太平道法 士別三日 兵書 以治擊亂 鬼謀 將威 副將 賈詡 奪魂挾魄 杯蛇鬼車 兵書 以治擊亂 鬼謀拿野 神機 魏法騎如今最平民化標準配發之一，賈詡主控制兼輸出 程昱主輸出 而曹操則提供增傷 減傷以及 效果。...