1樓：匿名使用者
南韓不是君主立憲制國家`` 是**制~`而像英國日本這些國家才是君主立憲制國家`
君主立憲制就是將以前的以國王皇帝手中的立法權行政權過度到以憲法為中心的國會中但國家任然保留君主，世界上最早的立憲國我想因該屬於日本國，其天皇在封建時代就已經是國家的象徵了（將軍可算做首相，武家正蠢法舉拿陪度可算做憲法，評定眾可算議會）。
君主立憲可分為實君憲政制和虛君憲政制現在世界上大都為後者，實君憲政制度敏悄重**結構來講君主交出了立法權但保留部分行政權，首相只是輔助君主治理國家，憲法和其它法律由議會制訂，重體制上看就是議會制訂憲法和法律限制君主，君主在制訂的憲法和法律的範圍內治理國家。
虛君憲政制君主交出所有的權利（有些國家的紀年由君主指定），首相是國家的主要行政人，立法和實君一樣，重體制上來看憲法和法律不是限制君主而是用來限制首相，首相只能在憲法和法律內治理國家。
其缺點在於國家內任成在著特權階級，優點是不用戰爭就可實現憲政。
君主立憲制又分成二元制君主立憲制和議會制君主立憲制``
2樓：匿名使用者
南韓從古至今都沒有君主立憲制這種制度的存在。
南韓是君主立憲制國家嗎？
3樓：巫馬闊
……你肯定是宮看多了~ 君主立憲制麼 英國 瑞典 比利時 挪威 日本 泰國 西班牙 葡萄牙 馬來西亞 ……都是的 好象加拿大也是的吧。
4樓：一乽
英國、荷蘭、比利時、丹麥、挪威、瑞典、泰國、日本等。
有人說南韓的王室後裔還存在，為何南韓沒有實行君主立憲制？
5樓：雪林文化
南韓王室後裔確實還在，但是已經和普通人一樣沒什麼差別已經沒了皇室的威嚴，所以他們根本就實行不了君主立憲制。
君主立憲制的基礎就是好歹要老百姓承認他們皇族的地位，估計現在的南韓公民連有沒有皇族存在都不知道，更別想人民擁戴他們實行君主立憲制了。
而現在的南韓王室一沒錢二沒勢可是說一窮二白，在現在南韓真正的統治階層各大財團面前不堪一擊，南韓自從進入現代以來就廢除了皇族制度，施行的是資本主義制度，資本主義最大的主義就是資本之上，說白了就是誰有錢誰老大。你有資本就可以說在資本主義的社會里為所欲為。
現在世界強國美國的現任**川普，在一開始並不被人看好，因為他是商人出身，無論是在辯論上宣傳自己的觀點還是從政經驗上面都不能和其他的競選者相比，可是川普正好利用了自己是商人有錢這一點，大肆宣傳自己要是做了**能有能力和那些頂級的資本家競爭，而不是像其他的競爭者一樣，競選的時候就是這些資本家投資的，誰能保證這些人直接不會有利益關係呢，並且像美國人民問「你們想要乙個被控制的**嗎？」
這些情況足以說明資本主義社會中有了資本才能有實力，其實南韓王室後裔施行不了君主立憲制是肯定的，仔細想想這些年就算是南韓**也沒幾個過的好的。
6樓：網友
可能他們的國家不允許這樣的君主立憲制存在，所以廢除了。
7樓：網友
因為這些南韓的王室並沒有任何實權，很多人都和普通人一樣。
8樓：這名字好記哦
猛然的改變成「君主立憲制」，會使得很多高位者吃不到蛋糕，也正因為如此，才使得君主立憲在南韓實現不了。
9樓：網友
因為南韓的皇室和普通人是沒有區別的，甚至比普通人還要慘。
大韓**憲法的憲法特點
10樓：守則護吧組
1.最高基本法。
從察拿國內法角度，憲法優於其他法，具有最高地位。因此南韓憲法發揮著最高法的作用，憲法與一般法律規定相沖突時優先適用憲法。南韓憲法並沒有採取美國憲法（第六條第二款）、日本憲法（第98條第一款）、德國基本法（第二十條第三款）的做法，明確規定憲法為最高法。
但與一般法律相比，要求經過更為嚴格的程式，通過違憲法律審查間接承認了最高基本法的地位。違憲法律審查制度是體現憲法最高性質的代表制度。
2.成文憲法。
大多數國家憲法都具有基本法的地位，以《憲法典》的形式存在，與英國等採取不成文形式或習慣憲法形式的國家明顯不同。南韓憲法裁判所在新行政首都法違憲確認決定中指出，基本憲法事項在國內法中具有與成文憲法相同效力，新行政首都建設特別措施法違背以首爾為首都的習慣憲法，遷移首都需要經過成文憲法的改憲程式，從而間接認可了南韓習慣憲法的存在。
3.硬性憲法。
南韓憲法的修改及制定程式與一般法律的修改和制定相比，其程式更加細緻和嚴格。一般法律通過國會的決議制薯枝定和修改，與此相反，憲法則需要國會在籍議員半數以上或**提議才能提出修正案（憲法第128條），國會議決須獲三分之二以上議員的同意。
二）憲法修正案經國會議決後，應於三十日內交國會投票，經過半數國會議員選舉者的投票，且應獲過半數投票參加者的同意。
經過半數國會議員選舉者的投票，並獲過半數投票參加者的同意（憲法第130條），這是為了憲法得以明確規定國家基本秩序，使其具有敗手搭穩定性而作出的規定。
君主立憲制下的國王到底算個什麼，君主立憲制的英國國王有什麼權利？
君主立憲制下的國王只是名義上的國家元首。君主立憲制 又稱立憲君主制，constitutional monarchy 是相對於君主 制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權，限制君主權力 實現事實上的共和政體。君主立憲制限制了古代的帝王 變成了 王在議會，王在法下。的主...
英國君主立憲制的發展與確立，英國君主立憲制的確立
1640查理一世召開國會，內戰 1688年光榮革命 資產階級真正主權 國會在1689 權利法案 推出確立英國君主立憲制 英國君主立憲制的確立 確立的前提 資產階級革命 確立的標誌 頒佈 權利法案 發展 1 頒佈 權利法案 立法權由國王轉移到議會。2 形成責任制內閣，行政由國王轉移到內閣。3 進行議會...
什麼是君主立憲制
什麼是君主立憲制？君主立憲制就是將以前的以國王皇帝手中的立法權行政權過度到以憲法為中心的國會中但國家任然保留君主，世界上最早的立憲國我想因該屬於日本國，其天皇在封建時代就已經是國家的象徵了 將軍可算做首相，武家法度可算做憲法，評定眾可算議會 君主立憲可分為實君憲政制和虛君憲政制現在世界上大都為後者，...