1樓：匿名使用者
1 張乙和王某同時死亡。 同時死亡無法確定先後順序的，沒有繼承人的，推定先死亡，有繼承人的，推定同時死亡，且彼此之間不發生繼承關係。他們夫婦都有繼承人，則同時死亡。
有長輩的，推定長輩先死亡簡姿，則張丙後於他們的父母死亡。 他們的女兒張丙後於他們倆死亡2 王丁沒有繼承權，因為張丙是第一繼承人，且後於王某死亡掘判，則其有繼承的權利，王丁是第二順序的繼承人，在第一順序的繼承人存在的情況下，第二繼攔散絕承人無權繼承3 張乙的由張丙和張甲夫婦繼承，王某的由張丙繼承，張丙的由張甲夫婦繼承。
2樓：匿名使用者
一、張乙和王某在前，其兒子張丙在後。這個根據繼承法司法解釋推定。二、王丁對王某的財產無繼承權胡輪。
這根據司法解釋張乙和王某系同時死亡，彼此不發生繼承褲橡信，王某的父母已亡，那麼王某的財產就由他的繼承人兒子張丙繼承。因為推定張丙後死亡，所以在那個特定的時間有繼承權。三、財產20萬應如鬧由張甲夫婦繼承。
具題參照繼承法第十條，繼承人的範圍，順序。
3樓：匿名使用者
繼承法規定 又相亂州伍互繼承關係的幾個人在同一時間中死亡的推定長輩先死 輩分相同的推定同時死亡 都跡皮有繼承人的不知死亡順序的各自繼承人繼承各譁或自。
4樓：匿名使用者
原則是沒有繼承人的先死亡，相互之間有繼承權的互不繼承。
跪求懂法律的解答！~~
5樓：網友
1、c2、d
3、d。記住：不滿14週歲的人，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任，即為完全不負刑事責任年齡。
4、b。這個問題有爭議的，也是目前的乙個熱點，就是為保護自己的合法權益，開車撞人致死或重傷（明知對方沒有任何的抵抗能力）是否構成刑法上的正當防衛，是否應承擔刑事責任。個人認為應承擔的，呵呵。
5、d。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見：專利糾紛案件由最高人民法院確定的中級人民法院管轄。
6、c。個人私隱案件是法定不公開；離婚是申請不公開，也就是可以公開。 「一律」前應加上個「原則上」
7、a。這個很簡單的。
8、a。雖然甲營業執照上的核準經營範圍並無銷售木地板、廚衛用具等業務，但只要不是國家禁止經營、限制經營的範圍，原則上還是認定有效的。
呵呵，都是比較簡單的，大都是法條明文規定，今天重溫了一下做題目的感覺，最近的一次還是2010年的司法考試，那個時候我還在都大三呢，熟背法條，這些題目都可以很容易解答，大家都是過來人，祝你好運！
9、a。沒有這種說法。
10、d。法條的明文規定哦！
11、c。這道題是個老題了，以前做模擬卷的時候經常做到的，你一定要看清楚問的是不正確的，以前我就因為沒看清，犯過這些低階錯誤，汗……很簡單的表見**，表見**本屬無權**，但因本人與無權**人之間的關係，具有外表授權的特徵，致使相對人有理由相信行為人有**權而與其進行民事法律行為，法律使之發生與有權**相同的法律效果。表見**產生有權**的法律後果，因此，本人應履行**人與第三人訂立的合同；但因**人的行為而給本人造成損失的，本人有權向**人追償。
6樓：彎彎上弦月
這個是今年的司法考試題。
7樓：匿名使用者
可以進行具體交流。
縱橫法律網 喻遠軍律師。
8樓：蒙印枝威丁
打12348（123司法）申請法律援助。問和12333問。我認為是工傷，應該由工廠先賠你工傷費用，再由工廠向**者索賠。
你沒有勞動合同嗎？你那裡的？我是青島的。
民法高手進！問2個題目
9樓：孝感孤獨劍
第一題我覺得是選擇不正確的一項吧。一間房屋上可以同時存在兩個所有權顯然是錯的，所有權是一種支配權具有排他性的權利。一間房屋上只能存在乙個所有權。
第二題b項是一種混同，而不是添附。d項我覺得是一種自然狀況的現狀，不構成民法上的添附。
10樓：匿名使用者
1、c是錯的，乙個物上只有乙個所有權。2、b改變了原物的本質、d是一種自然改變。
縱橫法律網 姜仁杰律師。
民法高手！！！！！！！！！**等， 希望詳細點 謝謝。
11樓：網友
1、根據房地一體的原則，其標的為土地及商品房。通過拍賣行使抵押權。
2、不能。商品房採登記主義，預售行為不能使房屋所有權轉移，即a公司甲交付了定金時仍是房產的所有人。a轉賣的行為屬於違約，按定金罰則，適用雙倍返還。
法院應判令a公司支付甲10萬元。
3、c公司應承擔責任，其未約定保證方式，故屬於連帶責任。但因被保證人有自身的財產作抵押，因此應在被保證人的抵押物清償貸款之後，不足部分由c公司承擔連帶責任。
民法高手進！請教題目
12樓：網友
1、應該是a。沒有法律上的原因取得利益是謂不當得利。不論甲是否知道自己給了雙倍的錢，乙都存在沒有法律根據取得利益。
d是賭博的債務，因賭博是違法的，賭博的債務不受法律保護，惡債非債，所以賭博不構成債的關係。不當得利之債是債的關係。
2.。所謂抗辯權的轉移是針對債務人而言的。債權轉讓，債務人的負擔並未發生變化，仍是原來的抗辯權；債務轉讓，新的債務人取得原債務人的抗辯權，是謂轉移。
所以不存在什麼時候轉移什麼時候不轉移的問題，而是債務承擔的抗辯權。
懂法律 關於房子的進，懂法律 關於房子的進
這個問題的解決方法很簡單，第一你的爺爺去世的時候你的公公應該繼承了一部分遺產 份額應該跟你的叔叔們一樣 而你的公公去世的時候他的遺產應該分給你的老公和老婆婆，之後老婆婆過世，這樣你公公以及婆婆的財產你的老公就已經全部繼承了 如果你的公公婆婆就你老公一個孩子的話 其中包括從你爺爺那繼承的房子。如果房產...
跪求！懂法律的快請進！懂法律的請進！謝謝！！
不是孩子跟誰就是誰的。你先需要明確的一個問題，房子是在婚前買的還是婚後買的。是如何買的。假如是是婚前妹夫個人或者家人出資買的，就是妹夫的個人財產 假如是婚後夫妻兩個人共同出資，或者用兩人工資共同還貸款，就是夫妻共同財產，在離婚後是需要分配的。假如房子是跟了你妹妹，妹夫不搬走，是可以申請強制執行的。並...
急，懂法律的進
樓主，共有可以分為按分共有和共同共有，在按分共有的情況下，由於房屋是兩間，如果你們之間約定了房屋一人一間的話，弟弟完全有權利去處分屬於他的房屋。如果房屋是共同共有的話，那麼共同共有人在沒有得到其他共同共有人的同意時是不得處分房屋的。但是這裡我想應該注意的是房屋的共有是以房產證上的產權人來證明的，按照...