1樓：雜談趣事
新聞機構有權要求數字平臺為新聞的內容付費，澳大利亞出了這個新的法律，澳大利亞已經這麼做了，有很多其他的法國家也在考慮這麼做，比如加拿大，美國等國家都認為新聞應該付費，這些傳播新聞的平臺應該為新聞內容付費。<>
到底什麼意思呢？簡單的說就是如果我是新聞當事人。然後有乙個記者他採訪了我，這個記者是屬於乙個傳媒機構的，我們做了這個新聞採訪，然後這就有新聞態租了吧，有新聞了之後在各個平臺上傳播，除了自己的平臺之外，就是發在自己報社的這個文章的刊登網頁上或者紙質的報紙上不用涉嫌那些社交平臺，無論是臉書還是什麼，其他的社交平臺轉這個帆輪兆新聞，他都要給我錢，這就相當於買我的授權，不給我錢是違法的，到時候可以申請當地的仲裁員介入仲裁強制執行。
之前臉書就停了相當長的一段時間，停止澳大利亞當地的居民以及新聞機構在上面發表內容，因為就是這個發生了衝突，他們認為不應該給錢，但是當地的**經過裁量之後，出了這個新的法律應該給錢，最後還是facebook妥協了，因為胳膊永遠是擰不過大腿的，你想在這個地區發展下去就必須跟當地**的意見一致，跟當地**的意見發生衝突，你就沒有辦法發展，雖然facebook是非常大的企業影響力很大，但顯然在這該妥協還得妥協，也不止他乙個包括谷歌在內的大公司也都選擇了妥協。<>
我們國內是不是也應該參考這個法律的制度出臺，這是一件不確定的事情，因為國內的傳播新聞的這些app太多了，如果真的上線的話這個新聞的傳播就不會像以前那麼廣泛了，因為別人傳播別人花錢了，你傳播桐殲你花錢了嗎？沒花錢到時候人家申請官方機構仲裁，你發個新聞還要賠錢，雖然是蹭來了一部分的流量，但是版權的費用是要交的呀，這也是乙個較高的成本，到時候國內的新聞市場可能就被徹底改變了。<>
這個新的法律有利有弊，好處就是讓新聞的傳播不再那麼複雜，壞處就是它會抑制新聞傳播的積極性，因為新聞這個東西本來就是快速擴散它才有意義，但是快速擴散的同時，如果還要繳納一部分費用的話，就不會有那麼快的傳播速度了，當然這個也抑制了虛假新聞的傳播。
2樓：愛小樹苗
我咐州物覺得澳大利亞的衡液這個新法律還是比較合理的，而且也能夠使得更多的平臺更加規跡段範，同時也能夠保護人們的合法權益，避免出現行業亂象的行為。
3樓：娛樂先鋒隊員
我覺得澳大利亞的做法非常不公平，是對我們新聞**作者的一種侮辱。
4樓：冷言不一樣
有利於陪陪新聞的御瞎真實性。
但他蘆拆蠢推出這一樣新法的時候。加拿大，英國等國。也考慮立法要求科技巨頭為新聞內容付費。
澳大利亞正式通過新法：新聞機構有權要求數字平臺為內容付費，有什麼影響？
5樓：狂想百曉生
這也算是新聞界的一大發展，促進新時代數字**的公平進步。現在紙媒日漸衰弱，新媒介主要表現在數字網路上，誰都可以發，誰都可以剽竊如果不被發現，付費的機率直接性**。
6樓：中宿暖陽
這項新法律有利有弊。好處是讓新聞傳播不那麼複雜。缺點是會抑制新聞傳播地積極性， 如果要交一部分費用就不會傳播地那麼快了。當然，這也抑制了虛假新聞地傳播。
7樓：宇三分距離
數字平臺付費的話可能會給許多需要找資料的人帶來麻煩 ，一下學者可能會很不滿，因為他們可能有時需要查資料 但是卻付費 。
8樓：愛小樹苗
這樣的舉措能夠規範新聞機構這個行業，而且也能夠保護新聞機構的利益不受他人侵犯，這些社會的和諧發展。
聽說醫學資訊雜誌發表很快,但是在新聞機構查詢 醫學資訊雜誌,說沒有這個期刊,那我晉升還能用這個雜誌嗎
雜誌社在西安，建議你可以打雜誌社的 諮詢下，原則上一個期刊只允許有一回個社址。如果你在 答新聞出版總署的 上查詢不到這個期刊，建議你慎重投稿。以下是期刊資訊，在新聞出版總署可以查詢得到。期刊名稱 醫學資訊 期刊cn號 61 1278 r 主管單位 陝西省文博生物資訊工程研究所 主辦單位 陝西省文博生...
國內的服裝搭配培訓機構哪個比較有權威
這個沒什麼權威。要說權威就是正規的院校，比如北京服裝學院 一般的電商公司的服裝 搭配需要結合線上線下的策劃，企劃，搭配能力與團隊一起完成相關商業企劃到落地的能力 1首先對於你的每個客戶需求與客戶的定位，體型，已經要塑造的ip的定位有很明確的理解 2作為服裝搭配師要進行前期的stylist 商業服裝造...
求高人指點 文化傳媒公司有沒有權利進行新聞採訪
木有 只有電視臺和報紙有。都是隻能採訪民生新聞，政治軍事新聞都木有採訪權！其實就是沒有！求，大神解答，我的公司叫文化傳播還是文化傳媒 從你的經營範圍來看，叫文化傳媒比較合適。因為文化傳播公司和文化傳媒公司概念不同，文化傳播主要是面向廣告業務為主，而文化傳媒公司則主要是面向電視劇和電影等傳媒事業為主。...