1樓：社會生活一點通
法律沒塵櫻帶有規定女方要了彩禮一定得有嫁妝，結婚登記和彩禮、嫁妝是沒有關係的。
中華人民共和國民法典》
第一千零四十六條 【結婚自願】結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加頌遊以干涉。
第一千零四十七條 【法定結婚年齡】結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。
第一千零四十八條 【禁止結婚的情形】直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。
第一千零四十九條 【結婚登記】要求派蘆結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關係。
未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
2樓：匿名使用者
不一定。禮和嫁妝是兩個不同的概宴戚念，禮是男方提供給女方的前祥配禮物和財物，嫁妝則是女方帶婚禮離開父家時所帶的東西。在傳統慧指婚禮中，禮和嫁妝是同時存在的，但現代社會中，有些婚禮可能只會有禮或者只會有嫁妝，也有些人選擇不要禮和嫁妝。
具體需要根據雙方的意願和需求來決定。
女方要了彩禮一定要有嫁妝嗎？
3樓：般若波羅密
不要彩禮一般也會有嫁妝，因為嫁妝代表女方父母的慧渣認同和祝福，女方要了彩禮看前汪悄女陵臘方父母的實際情況來看，我個人認為應該有嫁妝比較好。
女方要彩禮，一定要有嫁妝嗎？
4樓：網友
當然不是，這個還是看你們當地風俗到底如何規定，
女方要彩禮，是不是就要嫁妝？
5樓：網友
不一定。雖然在傳統文化中，有彩禮就會有嫁妝的概念，但在現代社會，這些傳統觀念和習俗已經發生了很大的變化。現代社會的婚姻關係更加強調平等和互相尊重，因此彩禮和嫁妝是否需要、以及具體的數額和形式，應該由雙方協商，根據自己的實際情況和經濟能力來決定。
需要注意的是，彩禮和嫁妝並不是婚姻關係的唯一標準，更重要的是雙方的真愛和相互理解。如果因為彩禮和嫁妝的問題而導致矛盾和不和諧，反而會影響到婚滾猜姻關係的健康發展。因此，建議在婚姻中，雙方應該以平等、尊重和相互信任為基礎，共同承擔家庭責任，共同創造美好的未來。
現代社會的婚姻關係中，彩禮和嫁妝是否需要，會因為不同的社會背景、文化傳統、個人觀念等因素而有所不同。以下是巧備納一些可能的理由：
1. 社會背景和文化傳統：在一些地區和文化中，彩禮和嫁妝是傳統的婚姻習俗，是家庭和社會傳統文化的一部分，具有重要的象徵和意義。
在這些地區和文化中，如果不支付彩禮或者不提供嫁妝，可能會被視為不尊重家庭和傳統，甚至被認為是不道德的行為。
2. 經濟負擔：彩禮和嫁妝在一定程度上也代表了經濟負擔。
在某些社會中，男方支付彩禮，女方則提供嫁妝，是為了平孝沒衡雙方的經濟負擔，保證婚姻生活的平等和和諧。然而，在一些社會中，彩禮和嫁妝的數額可能過高，成為經濟負擔和社會不公的表現。
3. 個人觀念和婚姻關係：在現代社會中，很多人認為彩禮和嫁妝不是必要的，更重要的是雙方之間的愛情和婚姻關係的平等和相互尊重。
一些人認為，過多的關注於彩禮和嫁妝問題，可能會導致婚姻關係的不和諧和矛盾，影響婚姻幸福和穩定。
總之，彩禮和嫁妝在現代社會的婚姻關係中，是否需要，取決於具體的社會背景、文化傳統、個人觀念和婚姻關係的狀況。建議在婚姻中，雙方應該以平等、尊重和相互信任為基礎，共同承擔家庭責任，共同創造美好的未來。
女方要了彩禮，是不是就得給嫁妝了
6樓：小鹿推劇
一般情況下是的乎螞行，但物手嫁妝可不一定比彩禮多！歲譁。
7樓：匿名使用者
誠心談婚論高肆絕戚姿嫁的家雹舉庭都會有彩禮嫁妝。
女方要彩禮，還要給嫁妝嗎？
8樓：敬敬說教育
法律沒有規定女方要了彩禮一定得有嫁妝，結婚登記和彩禮、嫁妝是沒有關係的。
法律上沒有規定，收了彩禮錢就要置辦嫁妝的。無論是彩禮還是蘆檔嫁妝，都是根據雙方自願的，可以收取，也可以不收取，也可以收了彩禮錢，不置辦嫁妝，法律上並沒有強制性的規定，一切都是源於習俗。
因為各地風俗習慣不同，並且各家的人員結構以及經濟收入不同，因此是否拿判有陪嫁不一定。結婚收取彩禮是一種風俗習慣，不是法律規定。
1、女方的嫁妝：如果是在你們結婚登記前給女方的嫁妝，屬於女方父消譁改母對女方個人的贈與，離婚時作為女方個人財產女方個人所有。
2、如果是在你們結婚登記以後給女方的嫁妝，如果沒有特別約定，一般認定為女方父母對你們夫妻的贈與，屬於你們共同財產，離婚時可以分割。
從原則上來講，嫁妝和彩禮都屬於女方的個人財產，因為嫁妝和彩禮大多數都是在婚前給予的，無論這筆錢是否會用於以後的新家庭開支當中都是屬於女方的個人財產，在原則上男方不可以支配的。
有的地區家庭是隻收彩禮不給陪嫁錢的，但是一般會給女兒配上紅臉盆、紅桶、紅被子等物件。但是給彩禮不給陪嫁的情況還是比較少見的。
女方要彩禮和嫁妝合理嗎？
9樓：碧魯寄萍
彩禮和嫁妝是中華傳統婚姻習俗的一部分，是婚禮上男方家庭向新娘家庭獻禮的方式。在傳統觀念中，男方支付彩禮是為了表示對女方家庭的尊重和感謝、以及為了證明自己的紳士風度和經濟實力。而女方給新娘帶嫁的嫁妝，則是為了支援新夫婦的生活和未來的發展。
然而，由於社會經濟的變化和人們思想觀念的變遷，彩禮和嫁妝的意義和形式也在發生著變化。現代社會中，彩禮和嫁妝往往存在一些缺陷和問題。比如，對於一些家庭而言，大量的彩禮或嫁妝可能變成乙個經濟負擔，甚至因此導致產生了利益分歧和爭端。
同時，在一些地方，男方支付的彩禮遠遠高於女方提供的嫁妝，這也會引起不公平的局面。
因此，是否應該有彩禮就要有嫁神宴妝，其實是需要具體情況具體分析。在現代社會中，婚姻應該基於雙方相遊歲銀互尊重、平等和愛情的基礎上建立，而不是作為利益交換的工具。因此，可以提倡適度的彩禮和嫁妝，符合實際情況和家庭條件，不會給各方帶來經濟負擔，以達到婚姻尊重、平等和和諧的目的。
同時，也可以推廣新型的婚禮習俗，例如以情感為主導的婚禮，以及充滿個性特色和文化內涵的婚慶活動，讓婚姻更雀睜具有實質性的意義和價值。
10樓：匿名使用者
彩禮可以要，嫁妝女方配置。
女方要彩禮和嫁妝合理嗎？
11樓：綠蘭
我對源知於嫁妝和彩禮沒有那麼在乎，這些東西對於我來說是可有可無的，如果有就帶上，如果沒有的話，也不會去強求，只要我們兩個人生活的幸福就可以了。
我們可以發現很多情侶在結婚的時候，會因為嫁妝和彩雹前消禮產生各種矛盾，最後導致婚禮取消，所以為了避免這樣的事情發生，大家一定要有乙個清醒的認知，要知道結婚到底是為了什麼？這樣才能擁有一段幸福的婚姻，而且大家在結婚的時候，對於嫁妝和彩禮一定要多為對方著想，這樣這樁婚事才能促成，如果雙方都不退步，一直堅持自己的想法，那麼這段婚事根本就成不了。
有的人會說嫁妝和彩禮是必須的，如果沒有的話，是不能結婚的，但是我卻認為嫁妝和彩禮這些東西不是必須的，只要兩個人好就可以了，那些東西是可有可無的，而且駕照和彩禮也沒有必要要求的太高，那樣只會傷害到兩個人之間的感情。
如果兩個人相處了好多年，最後卻因為駕照和彩禮分手，那對於這兩個年輕人來說，是一件非常可惜的事情，所以大家在談論這些事情的時候，要儘量做到符合常理，也要多為對方考慮，這樣才能促成一樁婚事。
結婚這件事情對於我們每乙個人來說都是非常重要的，所以大家一定要認真考慮，多為對方著想，這樣你才能擁有一段幸福的婚姻，如果什麼都不去想，什麼都不去做，一直堅持和對方要彩禮或者嫁妝，那你永遠都擁有不了幸福，所以大家在面對婚姻的時候，一定不要太過於自私，要多為對方著想，要適當的做出一些讓步，這樣你們才能有乙個好的結局。
我覺得其實這也是乙個態度的問題，而且並不是為了約束婚姻，主要也是為了讓這段婚姻變得更好，最後的錢還是新的家庭掌握，這其實也是非常有必要的。
我覺得彩禮和嫁妝是男方和女方對彼此的乙個保證，而且在結婚的時候彩禮和嫁妝也是必須要給的，男方和女方在結婚之前也應該要商量好彩禮和嫁妝的事情，這樣兩個人的婚姻才會有保障。
彩禮和嫁妝是要有的，彩禮是男方家人對女方的看重，而嫁妝是父母對女子的祝福，彩禮悔盯和嫁妝要合理的給，不要獅子大開口，兩家人可以好好談一談。
我覺得這兩個東西都應該有的，這只是乙個禮儀的東西，只是現在的發展變了味道的，變成一些人賺錢的工具了，應該抵制一些不良的彩禮和嫁接等。
很正常，而且現在我感覺如果想要娶乙個老婆真的特別難，因為大約需要100萬左右，並且還需要彩禮，所以我覺得現在的男人特別的辛苦。
孩子不滿倆歲撫養權一定歸女方嗎？那怕女方是過錯方
你好，我將孩子撫養權判決問題，歸納了一下，希望能幫到你。 法院將孩子判歸女方撫養的情況。第。一 兩週歲以內的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期，需要母親的哺乳，母親更能給孩子體貼和照顧。第。二 孩子雖然兩週歲以上了，女方已做絕育手術，男方未做，且男方年齡與女方年齡差距不是很大，孩子判歸女...
基金定投一定賺錢嗎，基金定投一定會賺錢嗎
為什麼要進行 定投，有什麼好處？第一，是很多人不能在一開始就有一大筆起始資金，那麼就算是碰上了牛市起點，或者說相對很低的位置也沒能力用很多錢來投資 畢竟不管是工作，還是做生意，錢都是慢慢攢的，那麼定投就不會有這種困擾，每個月有多少餘錢，可以合理的安排，用自己能承受的那部份資金去進行定投，比如說每月定...
流血了一定破皮嗎，被狗咬出血一定破皮嗎？ 40
流血了一定破皮嗎，被狗咬出血一定破皮嗎？經常會有很多人被狗咬到，有的不出血，只看到牙印。有的出血少，一會就不流了。那麼被寵物狗咬了出血不打針行嗎？當然，為了安全起見，是一定要打上一針的。下面就隨來一起了解下被狗咬出血後的注意事項。被狗咬了，如果沒有破皮出血，只是有牙印，而 發紫。這種情況是不用注射疫...