cf與cs有什麼不同？（說的詳細決對菜納）
1樓：網友
簡單說cf是網路多人對戰，可以有不同地區的人參與。
而cs則是小範圍，局域地區多人對戰。
雖然現在也出來相應的平臺（浩方，qq對戰等），上面可以多人跨地區遊戲，但是那畢竟是呼叫的相應資料。
cf 畫質好 但不是真實 適合射擊遊戲新手玩。
cs 畫面真實 但操作難度大 玩好不容易。
cs槍枝多，公平，並且diy性強（槍枝、人物的樣子無數），還支援32人在網路上對戰。
cf槍枝由運營商固定，不可diy，延時高，體積大，速度慢，最多16人。
先說cs:槍多且雜，好多槍都不能穿箱子，蹲下無法移動，空中開槍跟cf一樣毫無準頭，警匪都有自己的專屬槍械比如匪ak警用m4 解救人質模式cf肯定沒有，畫質已經很跟不上時代了，後座力相對於cf略小但子彈很散就是比較飄 cf都玩過不用介紹了。
2樓：網友
我告訴你吧，cf剛出的時候我上過幾次，後來人多了又上了幾次，cf剛出時槍象沒後坐力似的，憑cs中比較菜鳥的技術槍槍爆頭，僅僅死了幾次，卻殺了不少人，要是在cs恐怕得顛倒過來，到後來在上，走路溜冰，後面不好，感覺很假，整個遊戲就像摸了層油似的，很不舒服，當然cs畫面也假，但是畢竟只是遊戲而已，可cf連cs的水平也達不到，說了這麼多，最後總結下來如果只是過過癮打打醬油那玩cf比較好，如果真心喜歡槍戰遊戲，想磨練你的技術還是去打cs吧！ 還有一點cs是有社交功能的，我用過但忘了是什麼版本的，cf是基於cs的基礎上進行開發的。因此各種使用方式比較類似於cs。
但是cs更偏重於競技性，而cf更偏重於娛樂性，其次，cf的槍與cs的槍有很大區別。cf的槍其實就是燒rmb的工具，在cf中，許多類別的槍都有(只要lz有rmb)。但在cs中就不同了，cs中的槍是靠的真技術打起來也更有真實感。
然後，就是錢的問題了，cf中只有那麼些，之後，就只能用rmb了，那槍也不是永久的。雖說cs出來也只有那麼多，但幾局下來後，每個人的錢有了很大的變化，有的多，有的少，靠的是技術。
最重要的一點，cf靠的是錢，而cs靠的是技術和隊友！！！
而且cs的很多技術小跳啊，旋轉跳都是世界cs玩家公認的可以用的好的技術，至於cf那些狗屁技術就別拿出來顯擺了，像小丑似的 還有殭屍模式cf的。。。殭屍張的挺可愛的，丫的到底是殭屍還是人啊！！！
3樓：向世界追問
cs是電子競技 是一種競技精神 cf是網路遊戲。
玩cs的人都知道什麼叫戰友 一起玩過幾次就是好哥們兒 前不久結束的iem6裡 中國的tyloo比賽的過程中alex的yy解說頻道里3500多人一起吶喊 給tyloo加油 這種競技精神是cf達不到的 雖然現在玩cs的人少了 但一直關注cs的人沒少 玩了9年了o_o
人力資源公司與勞務派遣公司有什麼不同？詳細解釋一下
一 兩者適用的法律不同。勞務派遣一般情況下，屬於民法的範疇。而人力資源公司則和 勞動法 勞動合同法 相關。在用工過程中，人力資源公司需要與勞動者簽訂勞動合同。而職業中介沒有要求勞動者簽訂勞動合同，沒有法律關係保障。二 兩者服務內容不同。勞務派遣通過在用人單位和勞動者之間提供職業介紹服務，並從中收取一...
說課與教案有什麼不同，請問說課稿和教案有什麼區別？
內容來自使用者 李鵬亞 說課和教案的區別 篇一 說課稿和教案,說課和講課的區別 關係 說課稿與教案的區別聯絡 1 說課說什麼？說課的內容一般說來有以下五個方面 說課標 說課標就是要把課程標準中的課程目標 三維目標 作為本課題教學的指導思想和教學依據，從課程論的高度駕馭教材和指導教學設計。說課標，要重...
用文言文怎麼說兩人立場不同，「與 有什麼不同」用文言文怎麼說？
道不同不相為謀，意思是有不同志向的人，就不能在一起謀劃。比喻意見或志趣不同的人就無法共事。出自孔子 論語 衛靈公 道不同，不相為謀。正確的意思應該是孔子對於君子的行為舉止的一種認知 大道，不同，君子不會刻意的選擇去謀了。這是一種該怎麼做就怎麼做的豁達浩然君子之氣。而現代對這句話多用引申義 道不同，指...