結婚要不要考慮對方家境？

1樓：霸出出神出來

結婚逗鄭時考慮對方家境是乙個個人和家庭的決策，沒有固定的答案。每個人對結婚的看法和價值觀可能不同。

對方的家境可以是乙個考慮因素，但不應成為唯一的決定橡碰因素。婚姻應該建立在相互的愛情、尊重、理解和共同的價值觀基礎上。經濟穩定是乙個重要的婚姻考慮因素之一，但並不是決定婚姻幸福與否的唯一因素。

在考慮對方的家境時，可以思考一些問題，例如經濟獨立性、財務價值觀、生活方式、家庭責任感等。這些因素可以幫助你瞭解彼此的經濟情況和態度，以及雙方在婚姻中的期望和責任。

然而，強調對方家境過於重要可能會忽梁指談視其他重要的婚姻因素，如感情、溝通、共同目標和生活方式的匹配等。因此，在結婚時，應綜合考慮各種因素，並與伴侶進行充分的溝通和理解，以共同決定是否適合步入婚姻。

最重要的是，婚姻是乙個相互承諾和共同成長的過程，需要建立在愛、尊重和互助的基礎上，而不僅僅是經濟因素的考慮。

2樓：帳號已登出

有人說：「結婚一定要考慮對方的家境」，畢竟家境決定物質基礎，沒有物質基礎，婚後的一地雞毛誰能承受得起？有人說：

如果都看家境，如果戀愛結婚要門當戶對，那還會有愛情嗎？」真正的愛情應該是兩顆心的熱烈碰撞，真摯的感情應該是除開物質因素的純粹精神層面的。菠蘿覺得兩種說法都有道理，都說有情飲水飽，但有時候門當戶對真的很重要。

類似的生活環境，相應人生觀，價值觀，世界觀，興趣，愛好都會比較接近，這也是家庭穩定的乙個很大基礎。兩個人思想意識上能否「互對」，一般受教育、財力表象決定，但也得看人品和財槐中力**是否能夠表現出對方家庭成員的思想意識、事物認知上能否「互對」，否則就會變成生活中的「互懟」。如果條件相差很遠意味著從小的粗伍生活方式就差很遠，那麼消費觀，眼界，世界觀都有可能有差距。

很有可能在某個時刻爆發不可調和的矛盾。當然如果沒有愛，光看家境，有屁用？如果你選擇以愛為前提，再去看家境，那是一種選擇；若是以家境為前提，那就誰都一樣。

相鉛凳山信每個人都想和自己愛的那個人走進婚姻殿堂，而不是為了家境為了門當戶對而結婚。最合理的方法應該是在家境相差不大的條件下去找到自己愛的那個人，但茫茫人海中，相愛早已變得太難，再加乙個門當戶對的條件，談何容易呢？但每個人終究要做出選擇，畢竟時間可是永遠都不會停止流逝的。

3樓：沒方向盤的船

結婚需要考慮對方的家境，畢竟婚後的睜羨生活是與柴公尺油鹽打交道，經濟放在第1位。家境只是乙個參考的方面，但最重要的還是以人為本，選擇合適的人最重要，適當兆早喊的考慮對方家境無族野可厚非。有個好的家境，在物質基礎方面多多少少能提供許多方便。