1樓：在_別_處
工傷保險條例》
第三章 工傷認定。
第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：
一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；
二）工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
三）在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；
四）患職業病的；
五）因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；
六）在上下班途中，受到機動車事故傷害的；
七）法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。
第十五條 職工圓慧有下列情形之一的，視同工傷：
一）在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的；
二）在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；
三）職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位後舊傷**的。
職工有前款第（一）項、第（二）項情形的，按照本條例的有關規定享受工傷保險待遇；職工有前款第（三）項情形的，按照本條例的有關規定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。
第十六條 職工有下列情形之一的，不得認定為工傷或者視同工傷：
一）因犯罪或者違反治安管理**的；
二）醉酒導致**的；
三）自殘或者自殺的。
第十七條 職工發生事故傷害或者按照職業病防治法規定被診斷、鑑定為職業病，所在單位應當自事故傷害橘判答發生之日或者被診斷、鑑定為職業病之日起30日內，向統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊情況，經報勞動保障行政部門同意，申請時限可以適當延長。
用人單位未按前款規定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其直系親屬、工會組織在事故傷害發生之日或者被診斷、鑑定為職業病之日起1年內，可以直接向用人單位所在地統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請。
按照本條第一款規定應當由省級勞動保障行衝冊政部門進行工傷認定的事項，根據屬地原則由用人單位所在地的設區的市級勞動保障行政部門辦理。
用人單位未在本條第一款規定的時限內提交工傷認定申請，在此期間發生符合本條例規定的工傷待遇等有關費用由該用人單位負擔。
2樓：禪之大商果清
如果休息期間，是在廠中發生死亡扮帆亂，廠方有責任廳檔。
至於多少，可以依據《最高人民法院關於人身傷害賠償的解釋》執行。
如你所說，與廠方無關，廠方不承擔賠償。
當然，如果廠子有統一辦理的意外保險的話，就可以獲得保險賠償。
再者轎渣，廠子也有可能捐款、資助，關鍵在於溝通。
3樓：網友
第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：
一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；
二）工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
三）在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴敏陵胡力等意外傷害的；
四）患職業病的；
五）因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；
六）在上下班途中，受到機動車事故傷害的；
七）法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。
而你的行為汪鬧是在休息時間 而且並不是為工作準備或者收尾 而是游泳 所橋攔以廠方不負責賠償責任。
誰的責任？
4樓：食貓魚
你好，按照我國法律規定，遇到此類情況，機動車應當將車速降低到安全車速，按照規定讓行非機動車，不能鳴笛催促。同時非機動車應當及時轉回非機動車道行駛。發生事故，沒有盡到減速讓行義務的機動車應當負主要或全部責任。
法律依據】《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第70條第2款：「因非機動車道被佔用無法在本車道內行駛的非機動車，可以在受阻的路段借用相鄰的機動車道行駛，並在駛過被佔用路段後迅速駛回非機動車道。機動車遇此情況應當減速讓行。 」
請問什麼是責任？
5樓：匿名使用者
字面意義：一是指分內應做的事，如職責、盡責任、崗位責任等。二是指沒有做好自己工作，而應承擔的不利後果或強制性義務。
我覺得責任就是一種擔當，一種賦予，一種內心的使命。
責任本來就不是乙個包子、一瓶飲料的，怎麼拿給ta看？而且，責任的承擔有主動的，有被動的，你這個明顯是主動的。那麼，如果ta相信你，這就是你的責任了；如果ta不相信你，你承擔了也ta也不會當回事。
只有，當真真需要這份責任出來承擔的時候，你的責任感、使命感才能通過實際行動體現出來，但這就跟你所說的一樣了：可能已經晚了。
說到底，責任是需要信任的。
右轉彎與直行車輛相撞，請問是誰的責任
右轉彎車輛全責。根據 交通法 直行車具有通行優先權，轉彎車必須讓直行車。第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行 一 在劃有導向車道的路口，按所需行進方向駛入導向車道 二 準備進入環形路口的讓已在路口內的機動車先行 三 向左轉彎時，靠路口中心點左側轉彎。轉彎時開啟轉向燈...
是誰的法律責任，這個是誰的法律責任？
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。甲負有主要責任，犯有故意殺人罪。同時負有附加賠償責任。1乙偷吃甲家的肉腸，甲對其有怨言，也多次勸誡並不影響故意殺人罪的事實量刑。2甲明知道農藥弄到肉腸中會導致乙中毒身亡，主觀存在故...
行人闖紅燈被撞是誰的責任，請問行人闖紅燈被車子撞了，這個是誰的責任呢？ 一般是怎麼處理的呢？
法律界對於行人闖紅燈時在人行道斑馬線上發生交通事故，是否屬於機動車無過錯仍存在較大的爭議。而根據以往的判決，斑馬線的交通事故，事故認定一般更多偏向弱者。就是說 即使行人闖了紅燈，仍會判機動車承擔一定的責任。不過，按照 道路交通安全法 第七十六條之規定，如果行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而言，...