唐朝在安史之亂後為何沒出現過盛世?

2023-09-06 23:49:48 字數 1864 閱讀 7978

1樓:解開心結不再迷茫

安史之亂嚴重摧毀了唐朝的經濟,長安人口銳減,各地的基礎設施都遭到了嚴重破壞,最重要的是連年戰亂破壞了唐朝領導層的信心,老百姓都在水深火熱之中了,自然就不能好好發展經濟了,因此之後再也沒有出現盛世的局面。

2樓:隨便寫寫的阿

安史之亂是唐朝由盛轉衰的重要轉折點,自此之後,唐朝的政治、經濟、文化都日漸式微,沒有出現過盛世的局面了。

3樓:不知道幾千裡也

因為安史之亂動搖了大唐的根基,之後的帝王大都忙於內部整頓,所以沒有盛世出現。

4樓:餘笙挽夢

安史之亂的爆發暴露了唐朝很多存在的問題,比如制度的落後,百姓們在繁華的盛世中的生存狀況等等,安史之亂對於大唐的根基也有一定的破壞,之後就很難恢復之前的統治了。

正處在強盛時期的唐朝,為什麼會突然爆發安史之亂?

5樓:蓉淼經驗之窗

安史之亂早就有源可追,因為唐玄宗太寵愛楊玉環了,讓楊家執掌朝政大權,後來楊家人露出了貪心,發動了戰爭。

“安史之亂”後,唐朝為何無法恢復盛世呢?

6樓:不知道幾千裡也

因為各藩鎮割據勢力的自主權更大了,受唐**政權的控制也更小了,因此唐朝無法恢復盛世。

7樓:魚與魚塘

因為皇上的能力不行,皇上不能做出一些有力的改革措施,所以國家發展不起來。

8樓:社會生活家

因為安史之亂之後,唐朝無法對地方形成控制,地方根本不會聽命於唐帝國。

為何安史之亂之後,唐朝無法恢復安史之亂之前的盛世呢?

9樓:庾布儂

晚年的唐玄宗昏聵不已,非常相信安祿山,又耽於安逸和舒適的溫柔鄉。

10樓:不知道幾千裡也

因為唐**政權失去了絕對的掌控能力,反而是在各藩鎮割據勢力夾縫中生存。

11樓:網友

安史之亂後,唐朝的國力大不如前,唐明皇後期的奢侈也造成了極大的腐敗,所以很難恢復到安史之亂前的盛世。

安史之亂是唐朝衰敗的開始,為何安史之亂後的唐朝無法再創盛世呢?

12樓:觀點是小白白

首先藩鎮割據讓朝廷內憂外患,其次唐朝已經動搖國本,元氣大傷。再加上當時的皇室有在爭奪皇權,這樣的乙個國家怎麼能再創輝煌。

13樓:新鮮妃子笑

因為安史之亂整整打了八年,讓周圍的國家知道了大唐沒有以前強大了。所以安史之亂後唐朝無法再創盛世。

14樓:瀟柏晗

因為安史之亂後唐朝的實力急劇下降,多方勢力崛起,成為了亂世。

為何安史之亂之後,唐朝無法恢復安史之亂之前的盛世?

15樓:匿名使用者

國家衰退了,安史之亂後,唐朝開始藩鎮林立,****實力大減,外族經常入侵。

16樓:老劉茶社

因為當時唐朝****的控制力下降,得靠各地方藩鎮來穩定四方,久而久之又形成了藩鎮割據。

17樓:匿名使用者

因為安史之亂足足打了返核八年,歲頃把唐朝的國力拖垮了。最後還是議和才相安無事。地方節度使擁兵自重,這也使得乎世陸**難以控制地方。

為什麼唐朝的歷史給人感覺安史之亂後就結束了?

18樓:青州園主

因為安史之亂是唐朝的轉折點,自此走向了沒落,沒落的過程相比於之前的強大則不被人記錄。

為何唐朝能統治長達兩百多年,安史之亂後唐朝為何還能延續一百多年?

唐朝原先是很強大的,在唐玄宗開元盛世那個時候軍事實力是非常強大的,唐朝之所以腐敗是因為安史之亂有安祿山和史思明帶領,安史之亂給唐朝一個重創,雖然唐朝沒有滅亡,但唐朝開始走向腐敗的邊緣,再加上黃巢起義又給唐朝一個重創,到了朱溫建立後粱,唐朝走向滅亡。江南的賦稅能夠運到京城長安,最主要的通道就是大運河。...

唐朝為什麼會發生安史之亂

安史之亂起因 安史之亂的原因是多方面的,是各種社會矛盾的集中反映,主要包括統治階級和人民的矛盾,統治者內部的矛盾,以及 和地方割據勢力的矛盾等等。經濟矛盾 唐玄宗開元時期,社會經濟雖然達到空前繁榮,出現了盛世的局面,但同時由於封建經濟的發展,也加速了土地兼併,以至百姓多遷徙流亡。均田制破壞,均田農民...

安史之亂後唐朝出現了什麼局面

安史之亂 後唐朝出現了藩鎮割據的局面。其實在安史之亂後,唐朝形勢也沒有想象中的那麼糟糕 關中集團畢竟是戰爭的勝利者,又有全國的供給,實力還是要強過河朔軍閥的 而河朔軍閥內部矛盾重重,比較有大的軍閥就有范陽節度使 成德節度使 魏博節度使等等。的神策軍對單一軍閥有碾壓性的優勢,只要不動河朔諸鎮的整體利益...