典韋和趙雲到底誰更厲害?三國裡典韋和趙雲哪個厲害?

2023-06-15 09:00:10 字數 6745 閱讀 8734

1樓:煉仁擠淖吠怪

固然是典韋厲害,由於在別史記實中,典韋的戰力和戰績都要一些。

2樓:黎昕科普知識小屋

趙雲是更厲害的,因為趙雲從小就接受的訓練比較好,而且也接受了很多的培訓。

3樓:肖艾斯的旅行日誌

我認為趙雲更厲害,因為他的反映速度和觀察力都在典韋之上,而且馬上功夫也明顯高出一籌。

4樓:之卿木

韋和趙雲相比誰更厲害,正史:此二人根本不在一個檔次上!從正史來看,典韋只是一個單純的莽夫,而趙雲是個綜合能力很強的軍事能人,對內他可以做護衛,對外他可以領兵打仗,他比典韋厲害多了。

5樓:鼻祖照錄室置程

感到趙雲更厲害,由於他反映速度和觀察力都在典韋之上,而且馬上功夫也明顯高出一籌。

6樓:夾竹桃

當然是典韋更厲害,因為在正史記載中,典韋的戰力和戰績都要更強一些。

三國裡典韋和趙雲哪個厲害?

7樓:全能王

說到三國時期的各種群雄,大家應該都知道,武力很強的比比皆是。而且很多人都會通過單挑來決定武力值。而且大家對於三國武將的武藝有一個排名,比如說「一呂二趙三典韋」。

在武藝上面,趙雲的槍法確實是非常厲害,所以如果用槍的話,那麼典韋是不可能打的過趙雲的。但是典韋在力量上面很厲害,所以單憑力量的話,趙雲是稍遜一籌的。首先我們從馬戰開始比對,畢竟在古代,很多時候都是騎著馬對戰的。

典韋雖然是力量型武將,但是在馬上面肯定是沒有趙雲靈活的,典韋和趙雲的馬戰必定是一場持續時間久的戰爭,所以馬戰趙雲勝典韋很輕鬆。

至於步戰,也就是正常對戰。步戰和馬戰的區別還是很大的,馬戰可以拉扯,但是步戰就不一樣了,就是面對面的進攻。這對於**方面的選擇就非常重要的了。

趙雲的**是長槍,但是典韋是雙戟。一寸長一寸強的說法相比大家都聽說過,那麼趙雲利用兵器長的優勢肯定能勝過典韋。

最後就看在戰場上面的生存能力,這一點是非常重要的,畢竟在古代戰爭中,一旦打起來都是非常混亂的,能夠生存下來才是最重要的,趙雲的生存能力就不說了,在長坂坡七進七出的實力確實是非常厲害,而且還救出了阿斗!可是典韋就不一樣了,張繡偷襲曹操的那一晚,典韋雖然表現神勇,可是最終還是死在了張繡的軍隊士兵的手中。這樣一看,趙雲的全面都是勝過典韋的。

三國裡趙雲和典韋哪個厲害?

8樓:平凡人生底蘊

這兩人未有交集,誰也無法判斷他們誰更厲害,即使後人不同的評價,也都是出自個人的喜好,就像關公戰秦瓊一樣,不現實。

9樓:帳號已登出

那當然是趙雲了,就這麼說吧長坂坡七進七出,,雖然當時曹操可能下令不要下死手,但這也不是一般人物能夠做到的。

10樓:大鍋菜

典韋和趙雲都是一個檔次的,水平差不多,沒有太大差距。

11樓:霸道小木偶

厲害與否不能光看戰力值。有時候智慧也能為戰力值加分。趙雲和典韋都很忠誠,但趙雲謹慎,也不近女色,典韋魯莽,所以早亡。

12樓:手捧星光

典韋更厲害,典韋是三國裡最厲害的武將,由於英年早逝,所以很多人對他的印象不深,以至於認為典韋不強。

13樓:煙火良人

我覺得趙雲和典韋都很厲害,但要我來選的話,我更喜歡趙雲一些。

三國武將典韋,被嚴重低估的名將,和趙雲對戰誰更厲害?

14樓:匿名使用者

典韋屬於力量型的,趙雲屬於技術型的,如果兩人空手肉搏的話趙雲不是典韋的對手,如果使用兵器在馬上對決的話,典韋不是趙雲的對手。

15樓:阿飛玩數碼

我認為趙雲會更厲害一些,因為趙雲成為五虎上將,武功非常的高,而且力氣也非常的大。

16樓:井靖荷

很多歷史上的記載,可以看出2個人的武力都還是不錯的,各有千秋,如果是近戰,可能典韋更有優勢,畢竟他身體素質極好,可以用先天優勢來和趙雲對戰,但是如果是持久戰,趙雲的勝算更大一些,畢竟趙雲確實很擅長纏鬥,也總能絕處逢生。

17樓:段霞英

典韋五六十回合必勝趙雲。

18樓:市井一小民

曲阿小將都可以在5合殺掉他們其中任何一個!

趙雲典韋誰更厲害

19樓:小海說歷史

古之惡來的典韋,到底有多厲害,如果單挑趙雲,能有多少勝算。

20樓:子誠

趙雲更厲害。困為典韋可以赤手空拳殺死一隻老虎或許多將領,是力量型猛將。但趙雲是,敏捷型將領,可以靠敏捷來躲閃,自己也有一定的保護能力。

21樓:未成年

一呂二趙三典韋四關五馬六張飛 呂布:單挑之王,三國戰神。 趙雲:

萬馬軍中,橫衝直闖。 典韋:一夫當關,百夫莫進。

關羽:衝關名將,無人能擋。 馬超:

西涼公子,錦繡馬超。 張飛:百萬軍中,單取帥首。

22樓:浮衍

一個是剛猛型,一個是敏捷型,民間評價趙雲排第二,典韋第三。

23樓:匿名使用者

很早很早以前民間的說法是「一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛。」在過去也就有「金呂布,銀馬超」的說法。 一直到了上個世紀,***才把趙與馬的位置換了一下。

據分析這樣做的原因是演義中趙雲的思想於這個時代更可取。由此看來還是典韋厲害一點拉~

24樓:陡變吧

三國里老羅是偏袒劉備的,五虎將都誇大了形象。長坂坡若不是孟德愛才,萬箭齊發 子龍必死 何談救甘夫人,糜夫人及阿斗?不過成全他的忠義之名。

孟德手下大將徐晃 夏侯 許諸,典韋為何沒圍住趙雲?圍住他只怕十個子龍也翹辮子了。兩人沒單挑過 趙雲勝也只在智謀 不在武力。

25樓:九焰道尊

典韋天生神力,大風吹倒得旗杆子一隻手就能扶起來,正常士兵幾個人都扶不起來,而且典韋是用來保護曹操的,你要是君主,你會找一個一般的人來保護你麼?但是兩人的武力來說,很可能是典韋更強,但是他沒有戰功,一個保鏢, 曹操為了個人安全不會讓他去帶兵打仗的。而趙雲有戰功,更是有一干小雜兵襯托他的英武不凡,所以看起來更牛逼一點,而且三國要突出趙雲的忠義的主題,才會設計的趙雲無比牛逼。

三國時期的典韋如果與趙雲大戰,有多少勝算,他到底有多厲害?

26樓:荒王爺

典韋戰趙雲不是街機遊戲,領陣而戰勝負難料。至於他多厲害,史載可見。

具體表現如下:

悍將對戰受多種因素的影響

眾所周知,古代戰爭,兩軍對壘,沒有十分特殊的情況,勇將對戰絕對不會發生,因為勇將就是士兵心中的神,他們的一舉一動牽連全軍敏感神經,一旦戰敗,士兵的士氣將面臨顛覆性打擊。

因此颳風下雨、傷風感冒、馬傷刀鈍。一點小小的意外都會都讓勇將的決鬥出現不可預知的結果,進而影響戰役發展走向。所以將典、趙置於現實中對戰,沒有相應的條件支援,單論絕對環境下的戰鬥是不可能的,其武藝更是難論高下

典韋早逝,難有建樹,神化趙雲,長壽儒將

典韋其人,以勇猛忠誠著稱,在宛城掩護曹操撤退時犧牲,此時曹操屬於事業上升期,可惜他的早逝,直接變成了曹魏烈士。

反觀趙雲長壽的一生,幾乎終生跟隨劉備,諸葛亮,無論是單騎戰曹,還是江邊救主,可謂戰功顯赫,尤其三國演義,還將陳到的戰功記在趙雲名下,將兩人合身一人,更是讓趙雲幾乎成神。所以趙雲與典韋比武,真不公平。

典韋勇悍,史載見冊

典韋勇悍史載見冊,他在宛城持著大斧,為曹操站臺,在面對張繡突襲時,僅帶十幾人用鐵戟,殺敵斷後,直至鮮血流乾,鐵戟折斷,骨露齒脫。所以試問諸君典韋到底多厲害!

27樓:龍尊

趙雲是為大陣仗而生的人,比如諸葛亮弔孝,諸葛亮借東風,劉備迎親,長板坡救阿斗,救黃忠都是趙雲的膽量,三國沒有人能比,換上任何一人都不行,呂布在一個小縣城就被曹操拿下,當時還想投靠曹操,典韋被張繡殺了,也是一支少數的人鳥,許褚,也想殺死趙雲合幾人之力也不行,單獨戰趙雲打了一槍桿,再也沒敢召熱過趙雲,是心裡害怕,三國中趙雲的人品一流,槍法武術一流,箭法一流,膽量超一流,,逢到趙雲的將領都躲著,沒戰過,以趙雲的膽量,計某,武力,箭法,在三國中應該沒有對手,第一不為過,不是趙雲遇到的對手弱,而是趙雲太強,

28樓:知玉者

我來說說三國,都說趙雲厲害,其實趙雲跟文丑是一檔的,比不了關羽,張飛,不管是演義,還是正史關,張評價都是萬人敵,更別跟人呂布,馬超比了,人中呂布,錦馬超正史記載猛將也,寸正史裡也有記載,不過足輕描淡寫,說是保護劉備家人撤退而已,演義裡到是描寫趙雲渾身是膽,但要說比典韋還要厲害就有些誇張了,典韋在正史裡描寫說:典韋古之惡來也,典韋的戟法高於呂布,所以最早有一呂二典三馬超的說法,後來***看三國演義非常喜歡常山趙子龍,才有了一呂二趙三典韋的說法,不過看三國每個讀者都有自己喜愛的大將,各有各的說法吧。

29樓:大佐喝水銀

單挑,要是論演義典韋打不過趙雲,但也能全身而退,但要是論正史典韋更厲害,可能有人認為典韋被小兵殺了就是菜貨,但是要知道典韋當時沒**沒鎧甲沒馬沒醒酒,並且真實的小兵不是給你刷經驗的。

30樓:明月明三潭

典韋不如趙雲,趙雲的武力排在呂布 關羽之後,可以與張飛馬超並列第三!而典韋的實力不光不如呂關張趙馬,怕是顏良文丑黃忠龐德也不比典韋差,典韋也就是跟許褚爭奪第十的位置罷了。

31樓:匿名使用者

演義裡典韋不夠趙雲打,事實上典韋在整個三國演義裡就是與許褚戰平,六將合夥戰退呂布,然後宛城被圍殺,其它的描述就是力氣大,與趙雲的戰績相差太遠,民間傳典韋排第二主要是其死而不倒,人不敢近,威猛若天神。

32樓:匿名使用者

宛城之戰前。趙雲打不過典韋。有點嫩。也就略遜於文丑的水平。。如果典韋有幸活到赤壁之戰。隨著趙雲作戰經驗提升。應在伯仲之間。。

33樓:輕輕v笑

汝南夜戰挾勝軍之威的許褚碰到敗軍中的趙雲還要力戰,力戰二個意思,吃力或者拼盡全力,明顯比趙雲差,而典韋和許禇戰大半天平手,許褚還罵典韋差勁,明顯不落下風,還可能佔點上風,典韋武力排六名開外差不多。

34樓:天花亂墜

如果在馬上打,趙雲勝算大,畢竟長矛對雙戟,要佔有優勢。如果是步戰,典韋勝算大,短冰刃更靈活,適合步戰。

35樓:斜陽下的寶寶媽

其實典韋這個人,以勇猛忠誠著稱,他的個人武力值也是很強大的,只不過他去世的比較早,反而是趙雲比較長壽。

36樓:古河老道

趙雲出道沒多久就為救公孫瓚一人獨鬥顏良文丑並佔上風 ,三國演義裡只有呂布能達到這個結果,關羽打一人沒問題,二人就不行了,張飛的戰鬥力還真沒對比。

37樓:來自瘦西湖談笑風生 的龍爪槐

歷史上,三國除了關張應該是典韋厲害了,趙雲差遠了,趙雲打不過馬超,許褚。

38樓:網友

典韋在三國演義中並不厲害。比不上趙雲,即便放在一起大戰,也贏不了。

39樓:我的兄弟叫順溜

按三國志,趙雲對戰典韋取勝機會不大,按演義的話,200回合內趙雲如果能抗住典韋的話,200回合後趙雲勝。

40樓:搖滾星音像

趙雲直接可以秒殺呂布的人。對付典韋簡直就是小菜一碟。

41樓:金庸

如果只談三國演義,呂布戰趙雲也懸。

42樓:行典

典偉半肉,後期一挑五,趙雲不是對手。

43樓:燈下海棠

就《三國演義》而言,典韋是打不過趙雲的。以許褚為鑑杆,褚與韋戰幾百合不分勝負,而褚與雲交過二次手後,再不敢與雲交戰。另外,說演義別把正史搬出對照。

44樓:月明天涯

最懷疑的就是典韋與張遼的武力值是否言過其實,與趙雲力戰更是螳臂當車!

王者榮耀典韋和呂布和趙雲那個厲害

45樓:睢鳩曉曼

實戰分析。

典韋對線期:典韋前期比較弱,線上安穩發育,沒有被動是很難打過敵人的,可以經常去其它路gank,拿人頭混助攻都行,只要有團戰的地方就不能少了典韋,對於典韋來說,哪怕是一換一也是賺的,等到被動疊起來了,不管是遊走還是帶線,都是神擋殺神。

團戰期:最適合典韋的戰術就是四一分推,典韋推線的速度很快,敵人不來支援很快就能把塔推掉,過來支援的話,低於3個人是打不過典韋的,來的人很多隊友就可以直接強開團,或者也可以等開團後繞後去切敵方後排,基本上三刀就能砍死一個脆皮。

呂布對線期:由於呂布有攻擊距離的優勢,續航能力也比較強,所以對線能力是比較強的,可以一直壓著敵人打,不停使用二技能和一技能消耗,自身幾乎不掉血,四級後就可以遊走了,有了大招的呂布,gank成功率非常高,通過不斷幫助隊友gank,逐漸拉大經濟優勢。

團戰期:跟典韋的單帶不同,由於大招的存在,呂布只有團戰才能發揮他最大的優勢,先是在外圍不停的使用一技能消耗,時刻讓自己的**處於附魔狀態,等到敵方走位失誤的時候再使用大招,儘可能控住更多的人,處於人群中再使用二技能,為自身提供護盾,隨後瘋狂輸出。

相比較而言,典韋的單挑能力更強,一對一幾乎沒有人是他的對手,呂布也不一定可以打過他,但是當被多人圍攻的時候就顯得力不從心了;而呂布的團戰能力更強,由於攻擊範圍比較大,敵人越多,呂布能造成的傷害就越高,回覆的生命值也就更多。

三國時許緒和趙雲誰厲害

趙雲吧。有句話叫做一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維。三國演義 中講 一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維!說的是呂布 趙雲 典韋 關羽 馬超 張飛 許褚 夏侯敦 有的說夏侯兄弟並列 姜維等九名三國中一等一的馬上戰將。這是最流行的一種排行榜,也是我最初知道的一種排名。但是後來又發現了很...

三國時代趙雲和馬超誰厲害

三國演義歷史上按武力排名 一呂 二趙 三典韋 四關 五馬 六張飛 三國志上比較不好比,不過可以通過側面來進行一些比較,不過以下只代表個人意見,不那麼絕對。依我看,馬超更強。1 馬超絕對是個蠻力型角色,而趙雲則側重於技巧方面,也就是說,比力量,趙雲不如馬超。馬超與許褚 馬超與張飛,這兩場仗可都是硬仗,...

三國馬超和趙雲和呂布PK誰厲害,三國演義中馬超VS趙雲單挑,誰厲害

當然是呂布了 三國第一條好漢嘛.沒看 後世評三國 嗎?三國的排行 一呂二趙三典韋,呂布 趙雲 典韋 四關五馬六張飛,關羽 馬超 張飛 論武力,應該是呂布,趙雲,馬超 從個人意願上還是喜歡趙雲第一.無敵溫侯狂戟飛,子龍槍神人更美 古之惡來稱典韋,關公武聖高地位。西涼馬超沙場威,蓋世猛將推張飛 強悍孫策...