三國時許緒和趙雲誰厲害

2022-01-31 21:32:46 字數 1429 閱讀 9644

1樓:匿名使用者

趙雲吧。有句話叫做一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維。

《三國演義》中講「一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維!」說的是呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛、許褚、夏侯敦(有的說夏侯兄弟並列)、姜維等九名三國中一等一的馬上戰將。這是最流行的一種排行榜,也是我最初知道的一種排名。

但是後來又發現了很多的排名,因為「民間口頭文藝」源於民間、亦產生於民間,經過一代一代的流傳,會出現很多的「版本」,這再正常不過了,因為「民間故事」本身就是「勞動人民」口頭文學的一種,沒必要像《史記》《漢書》等正史那樣言之有據,追本溯源。

關於三國武將排名的n個版本:

一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七張(遼)八張(郃)九姜維一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七顏(良)八黃(忠)九姜維一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七黃(忠)八夏(侯)九姜維曹操排在第十位(這是老百姓心目中的三國英雄的座次)

至於還有好多現在初出茅廬後生仔們的排名,這裡就不列了…… 三國的排名不管多少個版本,第一到六都是一樣的,也得到了認可,只是六以後的排名不同。

2樓:

沒有誰厲害 古代打仗根本沒有武將單挑 都是**杜撰出來的

3樓:匿名使用者

首先,你的問題的名字打錯了,是許褚(chu,三聲)。應該是趙雲厲害。

趙雲在長阪坡7進7出時,體力不支的情況下20回合(?忘記了)打敗張頜。

張飛滿狀態跟張頜打,打了50回合(?也忘記了,後來用計打敗了張頜。)張飛跟馬超大戰百回合。張飛跟馬超差不多。馬超跟許褚大戰百回合,所以張飛,馬超,許褚三個都差不多。

註明:馬超曾經10回合敗張頜,那是馬超要報仇急眼了。

4樓:紅薯小煜

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏。槍王張繡與文顏,雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。

5樓:匿名使用者

除了兩人常年對著打,否則沒法排……

武將打的是兵力、智慧、戰略、戰術、政治、民心、天時、地利、人和、信念、國策、財政、律法、軍規、軍心、外交、武將才能、皇帝賢明或昏庸……除了諸多元素之外,還有決定勝負的重要元素『運氣』……

就拿李牧和王翦來說,就算才幹在伯仲之間,可結果卻是天差地別…… 李牧戰匈奴何等精彩,以步殲滅匈奴鐵騎,大規模包圍作戰的創立。可與王翦對立,輸的一敗塗地,不僅搭了李牧的性命,連趙國也跟著滅亡了。可問題不在李牧的軍事政治才能。

李牧為趙國承相,大將軍。建立五國攻秦的核心人物之一(齊退出了,否則是六國攻秦)……李牧與王翦對峙一年多……可王翦轉變了作戰方式,與其跟李牧硬拼,不如挑拔趙王,離間趙王對李牧的信仰。王翦勝了,趙王殺了軍心、民心於一身的李牧,而王翦同李信順利滅了趙國,打通了一統中華的道路……

6樓:網上輕鬆小賺

一個是用腦,一個是用武力。沒法比。

三國時代趙雲和馬超誰厲害

三國演義歷史上按武力排名 一呂 二趙 三典韋 四關 五馬 六張飛 三國志上比較不好比,不過可以通過側面來進行一些比較,不過以下只代表個人意見,不那麼絕對。依我看,馬超更強。1 馬超絕對是個蠻力型角色,而趙雲則側重於技巧方面,也就是說,比力量,趙雲不如馬超。馬超與許褚 馬超與張飛,這兩場仗可都是硬仗,...

三國馬超和趙雲和呂布PK誰厲害,三國演義中馬超VS趙雲單挑,誰厲害

當然是呂布了 三國第一條好漢嘛.沒看 後世評三國 嗎?三國的排行 一呂二趙三典韋,呂布 趙雲 典韋 四關五馬六張飛,關羽 馬超 張飛 論武力,應該是呂布,趙雲,馬超 從個人意願上還是喜歡趙雲第一.無敵溫侯狂戟飛,子龍槍神人更美 古之惡來稱典韋,關公武聖高地位。西涼馬超沙場威,蓋世猛將推張飛 強悍孫策...

典韋和趙雲到底誰更厲害?三國裡典韋和趙雲哪個厲害?

固然是典韋厲害,由於在別史記實中,典韋的戰力和戰績都要一些。趙雲是更厲害的,因為趙雲從小就接受的訓練比較好,而且也接受了很多的培訓。我認為趙雲更厲害,因為他的反映速度和觀察力都在典韋之上,而且馬上功夫也明顯高出一籌。韋和趙雲相比誰更厲害,正史 此二人根本不在一個檔次上!從正史來看,典韋只是一個單純的...