1樓：匿名使用者
有的，種族歧視本來就源於最初族群動物的本能，即敵視非自己族群的同類。不管是人類還是其他動物，對於同類都會有一種比較——或從外貌、或從行為。當發現自己認可的、能做到的，對方卻沒有或做不到就會產生一種優越感，這就是歧視的根源。
究竟是人種歧視，還是物種歧視
人類也是動物。那非洲人是否是外來物種。對種族有何影響
2樓：匿名使用者
試著捋順你的邏輯。
你在是問對地球上非洲以外地區的人類這種動物來說，是否會因為非洲人這個物種的到來對他們的種族產生不利影響？
1.人類是動物。
2.非洲人對地球上非洲以外地區來說早就不已什麼新鮮事物；而且非洲以外各大洲的人類種群的祖先統統來自非洲，與現在非洲人的祖先同宗同源。
由這兩點看，非洲人算不得外來物種。
3.從生物學角度來說，不會，甚至對種族延續好處多多。
兩性繁殖不同於單性繁殖之處在於，親代和子代間並不是簡單的複製，而是兩個親代個體的基因重組在一起，誕生一個與兩個親代個體都不同的全新個體生命，這樣的目的是為了儘可能的獲得基因的多樣性。舉個例子：大航海時代的黑奴**中美洲大陸最貴的奴隸是黑人，因為奴隸主發現黑人比歐洲人、亞洲人以及美洲土著面對疾病有更強的適應性，包括他們的混血後代。
生物族群的第一命題是族群的延續。
再糾正你的錯誤：非洲人與其他地區的人類同屬：哺乳動物綱——靈長目——人科——人屬——智人——智人亞種，而不是想你說的那樣是其人類之外的物種，在生物學上，我們稱之為族，即種族。
補充材料：非洲人：學名尼格羅人種。
亞洲人：學名蒙古利亞人種。
歐洲人：學名歐羅巴人種。
每個人種又各有亞種。
當然了，也有別的分類方法，不復贅言。
end。
3樓：悟則懂
肯定不是外來物種 地球上的根本沒有外來物種 都是動物的生存法則所影響的 適者生存 然後因為地理環境、追求、信仰、生活習慣的影響 外體特徵而發生改變 最終形成不同種族。
除了人類，其它動物保護孩子，是條件反射還是真實情感
老百姓有句俗話 狗養狗疼貓養貓疼。講一個小事情。我鄰居 具體名姓不說了 餵了一隻小的中華田園犬淡黃色的，叫旺旺，一開始從小奶狗抱過來喂的，也不知道公母，後來小狗漸漸長大了，鄰居發現是小母狗，就發愁以後下狗怎麼辦？她是把狗拴在大門外面的，向我訴說她的擔憂，流露出想不餵養這隻小母狗了，我當然勸她不要扔狗...
為什麼除了人類之外其它動物越進化越弱了
原因是越大的生物所需的能量越多,而現在環境不如從前,能量 不足.體積小的反而容易生存,物競天擇,動物便往小了發展.比如非洲叢林每年的旱季如小型貓科的野貓就比獅子要滋潤.為什麼除了東方人之外其他的 人種 毛系發達，眼窩深陷，和猿類動物那麼相像？是否因為沒有完全進化？很明顯，在人類早期，歐羅巴人種 所謂...
為什麼人是高階動物？其它動物卻不是
從理論上來說是但是我覺得人比某動物笨 從生物學意義上說,人只不過是一種動物,根本就不存在什麼人是高階動物的說法,就像是人類內部不存在種族上的高等或低等一樣.從人的社會學角度上看,人因為會創造及擁有思想語言,會製造及使用工具,所以人類是高階動物,比一般動物高階.因為人也是從動物進化來的。有智慧，會勞動...