辯論賽,對奢侈品消費應 不應加以限制

2023-04-25 01:45:19 字數 2024 閱讀 2317

1樓:阿納海姆的保安

上個星期剛辯論完這個題目,我們反方贏了。注意對方提出的「新式奢侈品」概念,我們就用這個壓死對手的。還有不要反覆強調買奢侈品的錢可以去捐窮人,一方面扯扯就跑題了,另一方面由於奢侈品本身替代性強,富人大多可以選擇其他享受方式,還有富人在享受奢侈品時可以給窮人帶來就業機會。

還有很多很多對你不利的地方,最明顯的就是11月9日放出的訊息「國家降低奢侈品關稅」。我因為是反方,只能給你點警告,你自己看著辦吧,最後說一句,你們很不利!

2樓:酃隆

如下:當前中國相當多的人還只是處在溫飽階段,中國人還遠不到享受頂級奢侈品的時候。對於大多數人而言,奢侈品消費只是不理性消費心理和不成熟消費市場的表現,需要**的正確指導和必要限制。

未富先奢,不利於整個社會的和諧。即使對於少數豪富而言,窮奢極欲的生活態度並不意味著生活質量的提高,反而容易造成他人的仇富心理,遠不如慈善事業有意義。

3樓:窘書生

有利?那你保重了。

當年電腦是奢侈品吧?

汽車是奢侈品吧?

以及我們現在看別人有私人飛機是奢侈品吧?

正是因為這樣的追求。

從而使得科學進步 社會發展。

祈禱吧!你的對手不會想到這些!

至於給你嗎?老實說,準備一次辯論你只給15分?

4樓:匿名使用者

當年電腦是奢侈品吧?

汽車是奢侈品吧?

以及我們現在看別人有私人飛機是奢侈品吧?

正是因為這樣的追求。

從而使得科學進步 社會發展。

祈禱吧!你的對手不會想到這些!

至於給你嗎?老實說,準備一次辯論你只給15分?

辯論賽大學生應不應該對奢侈品加以控制! 我們是正方! 該問什麼問題好呢!求高手解答! 答得好有追加!

5樓:匿名使用者

1.人生觀。

2.價值觀。

3.世界觀。

4.大學生的經濟**。

5.奢侈品的定義。

6.使用奢侈品的好處是什麼。

7.需不需要有控制力。

8.控制力的好處。

6樓:匿名使用者

1。從學生的本身職責看。學生本職是讀書。

奢侈品和讀書本身有什麼關聯?同學啊,請做一個稱職的有責任心的學生,好好讀書。不要整天沉溺在無關的東西中,還一天到晚說不要管我,不要控制我。

可悲啊!2。從付款方看。奢侈品的付款方多不是自己吧,你用的不過是父母等等的錢,又不是自己。用別人的錢就可以不在乎不控制嗎?同學啊,人不應當感恩嗎?不應當珍惜別人的勞動嗎?

3。從收入付出看。付出本來就應該在收入內。

多了就要借,借了總要還。所以,你的付出總是要被收入控制的,不然就要被法律控制了。如果你不想走到後面這步,你是否要自己主動控制一下奢侈品的開銷呢?

反正無論你是否願意,她始終在被控制中。

買奢侈品買的是面子 觀點闡述,辯論賽的,2分鐘以內

7樓:雪夏晴溪

奢侈品,顧名思義,在其商品的本質屬性上,是在商品本身價值的基礎上,有極大的溢位價值部分。(給一個精確的定義)通俗的說,就是你看到的比它實際的成本貴了不止一二十倍。使用奢侈品,在現代社會而言,並不是追求它的實用價值,更多的是追求它的附加價值,用使用奢侈品來體現自己的生活品味,來凸顯自己的社會地位,這是普通商品無法提供的。

再通俗的說,就是你買了奢侈品,你用著奢侈品,倍兒有面兒。

奢侈品通常有較高的設計成本,從追求藝術的角度來說,追求奢侈品可以向受眾展現自己的藝術品位,展現自己對設計的獨特追求,同時也能享受到優質的服務和避免滿大街都是一樣的審美疲勞。奢侈品每年有自己的設計釋出會,作為本人一個外行看來,基本就是一群奢侈品品牌商量著就把明年的流行趨勢給定了,這個是個非常厲害的功能,因為作為規則制定方,它的地位是非常穩固不可撼動的。

奢侈品的**及產量是標榜其附加值的又一個有效方面,高昂的**和稀有的產量是它反應社會收入和地位的一面有效的鏡子。大多數人追求奢侈品,一方面是為了實際需要,另一方面則是為了體現自己的荷包鼓鼓。

大家覺得大學生應不應該追求奢侈品

大學生又沒收入,拿什麼區追求奢侈品,純粹是敗家而已,不過家裡有錢給他買又有什麼關係呢?這個應該看自身的情況來定 不應該,因為,大學生用的錢基本上是父母的血汗錢。如果家境很好,富二代那種,恐怕從小就是用奢侈品長大了,對於他們而言奢內侈品跟普通的容東西沒區別,他們是不會去追奢侈品的,想要看著喜歡買就是了...

辯論賽 中國應不應該廢除死刑?我是四辯,中國應該廢除死刑!求助大家給點意見及。明晚就要啊

你們是明晚就比賽嗎?辯論,是一個團隊活動。你的四辯稿不是你一個人寫的,而是專要綜合大屬家的智慧,形成統一的意見。一般來說,四辯稿的結構是這樣的 1 開頭,用30秒到一分鐘時間,簡要評價一下對方的觀點,主要是抓在之前的辯論中對方露出的破綻和不足,論證對方論點的錯誤。2 主體,用一到二分鐘的時間,重申我...

學生犯錯老師該不該罰辯論賽方法,老師應不應該在學生犯錯時懲罰學生是辯論賽的辯題

你是哪一方來呢?正方 老師在 學生自犯錯時懲罰學bai 生,可以使學生長記性,不會再du犯zhi這個錯誤,目的是好的,dao希望學生可以變得完美。你可以圍繞這個來說 反方 教導學生不應用懲罰,老師可以採用別的方法來讓學生讓學生長記性,也許懲罰會使事情朝相反方向發展。你可以圍繞這個來說 老師應不應該在...