1樓：閒人
進果園偷水果中毒,和進化學店偷東西中毒,果園主和店主的責任,在法律上,是有根本區別的.
化學品店是專門**化學藥品的,商店的性質較果園來說,封閉性更強,店主沒有必要去預見有人可能會偷東西偷到毒藥,如果發生了這種情況,我認為店主是沒有責任的.
而果園相對來說封閉性不是很強,如果果園主在果子上打了農藥,果子帶毒,這時果園管理者是有注意義務的,即應預防有人會進園採食果子(即使是小偷),如設立警示牌,告識果子已打農藥.
如果沒有這樣做,而造成了嚴重後果,如偷食果子人中毒死亡的,將構成過失投放危險物質罪,
你說的例子,應該是沒造成嚴重後果,只承擔了民事賠償責任.
還有種情況,就是果園主知道有人常偷果子,為了教訓小偷,故意在果子上打藥,純心想讓小偷中毒,如果小偷真中毒死亡或嚴重殘疾,此時,就構成故意傷害罪了.
2樓：張園的部落格
不用。經營化學要品，合法證照齊全。
「曾有偷水果而中毒的，法庭上，水果負責人敗訴，負了大責。」原因可能在於那人賣的水果是劣質果，自然就得負責。
你們守法公民，正規渠道賣正規化學藥品，何罪之有？
類似與某賊爬牆去偷東西后爬牆出來，然後自己不小心摔了腿，難不成還要受害人賠償他的腿嗎？
法律問題，關於責任劃分，法律問題，關於責任劃分
關於法律責任劃分問題？葉赫那拉聞多解答 一 a提議說在工作間溜達玩看看 a沒有任何責任，讓你溜達並未提出讓你進入高壓配電間，即便讓你進入高壓配電間，造成損害發生，也與a無任何關係。1 進入高壓配電間，有嚴格規定，非本室人員，不得入內 2 c為完全民事行為能力人，進入後造成損害的，應自行責。二 b做為...
是誰的法律責任，這個是誰的法律責任？
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。甲負有主要責任，犯有故意殺人罪。同時負有附加賠償責任。1乙偷吃甲家的肉腸，甲對其有怨言，也多次勸誡並不影響故意殺人罪的事實量刑。2甲明知道農藥弄到肉腸中會導致乙中毒身亡，主觀存在故...
問個法律問題 關於接私單的法律責任
你好，你違反了 勞動合同法 關於職工應該盡到忠實勤勉義務的責任，應承擔相應的法律責任。一般公司會按照你嚴重違反公司管理制度，對你進行辭退處理，同時會追究你給公司造成的損失賠償。一般不會涉及到刑事犯罪。縱橫法律網 浙江光正大 上海 律師事務所 項天賜律師 還是要看你們公司是不是打算起訴你。先協商，最好...