這樣是犯罪麼

2022-12-20 00:21:20 字數 961 閱讀 2252

1樓:匿名使用者

犯罪是觸犯刑律、具有刑事違法性應受刑罰處罰的行為。

你這個明顯不是犯罪。

因為你是在不知情的情況下,買下的戒指,是善意第三人。

所以如果他們要問你要回戒指,是要付錢的,當初你買是多少,就給你多少。

但是後來,你在情急的情況下,把她母親的胳膊弄斷了,肯定要付別人醫藥費啦,因為傷害是你造成的嘛。但是如果你怕他們多問你要錢,可以找熟悉的醫生醫院去做正規檢查,然後你們商量著付醫藥費,再不行找個律師幫你。

2樓:有法必答

搶回自己合法取得的戒指屬於正當防衛,其母所受

傷害無須負責。

3樓:張吉全律師

如果她母親構成輕傷或重傷,你有可能構成故意傷害罪。即使不構成犯罪,如果她母親的傷是你造成的,你也有賠償的義務。

4樓:楽曉曉

你是善意取得…但是由於他是缺錢賣給你的…情況特殊…他就可以撤銷…但是應該反還財產…醫藥費肯定要負了…

5樓:荔菲康適

你對於鑽戒屬於善於取得,但是由於你沒有經過公開購買獲得,應當返還鑽戒,並要求你朋友返還購買的金額。

按照你的描述,你搶戒指的行為是情急下的行為,且沒有傷害其母的故意,應當屬於正當防衛,不負刑事責任,但仍應負民事責任。

6樓:正光定飯

著不是什麼大事啦.賠個醫藥費而已.

7樓:萇實俟媚

契約即合同的簽訂應當符合兩個條件:(1)雙方自願合意;(2)合同內容不違反法律規定。

這樣的生死合同時違反法律規定的,所以是無效合同,個人的生命安全與身體健康是不能作為合同標的的!

法律是用來規範社會的,所以法律是不會鼓勵生死合同的情形出現,這與立法本意是相違背的。

如果簽訂這樣的協議後發生打架後的**事件,是應當嚴格按照刑法規定來處罰的,不手所籤協議的影響!

這樣構成犯罪了嗎

收集好你所說的這些證據,然後向你所在的公安機關報案,這種情況從目前來看尚不足以構成犯罪,雖然其行為令人髮指,因為只有報案後,公安機關才能以擾亂社會治安為理由對他進行治安處罰,讓他停止這種違法的不道德 不道德的行為,並阻止其行為向犯罪的方向發展。騷擾者有不同的心理和目的 多為是認識你的人 有的是帶有惡...

這樣算過失犯罪嗎,屬於過失犯罪嗎?

你舉的都不是過失犯罪。犯罪過失,是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見但輕信能夠避免的心理態度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過於自信的過失兩種型別。1特徵編輯 1 實際認識和認識能力相分離。2 應為行為和實際所為不一致。3 主觀願望與客觀效果相矛盾。...

請問這樣算是犯罪嗎

光有動機,沒有證據當然不能認為為有罪,因為如果定一個人有罪,必須得有符合該罪的法律事實,而不是客觀事實,法律事實有時候並不是和客觀事實一致,但是有沒證據,有時候並不是這麼簡單,還是需要偵查機關從各方面去搜集的,建議還是報警處理,並積極提供各種線索。首先應該定為故意傷害罪或故意殺人罪。而沒有證據當然無...