1樓：匿名使用者
這問題有點複雜，如果只從理論上紙上談兵，那麼定倍的製作難度低，容易做好。但實際上不是這樣，因為很多東西不光看原理，也要看市場的。畢竟很多東西並不是原理決定，而往往是市場所決定！
所以，這答案，也會隨時間變化。
就目前的情況來說，手持的望遠鏡，一定不要選變倍的！！切記！效果絕大多數都很垃圾。
至於高倍臺式的望遠鏡，那沒什麼選擇，只能選變倍的，因為稍微好點的臺式望遠鏡，目前都以變倍結構為主了（這話題說起來就是有點複雜）。
望遠鏡不太論牌子，什麼牌子都有好的產品，也有垃圾的產品，要具體看的。。
2樓：匿名使用者
變倍也有變倍可取之處。譬如：有位養牛專業戶，買變倍雙筒望遠鏡看牛。
先用視野大的低倍尋找目標，再用高倍看看是不是他的牛。既然有變倍望遠鏡，總是有它的市場。相對來說，遠遠沒有定倍鏡的市場大。
3樓：匿名使用者
各有優點和不足。就看你在什麼場合使用，要求有多高。同一個品牌，**相差不多的話，定倍的光學質量一定比變倍的好。
4樓：匿名使用者
雙筒選定倍的，單筒看實際使用情況
望遠鏡變倍的好還是定倍的好？
5樓：匿名使用者
變倍的手持望遠鏡，特別是這種成本很低的產品，為什麼不建議你選，如果你拆過一個變倍的產品結構，你就會發現——我看的是一隻變倍瞄準鏡，裡面的變倍部分，如果複合鏡片算兩片，光鏡片就有7片左右——而且在變倍過程中，這7片三組式的目鏡，全部由金屬鏡片座固定，這三個組之間，是按照嚴格的鋁合金的軌道來分佈的，非常複雜，而如果低檔的產品——特別是市場上現在流行的手持變倍望遠鏡，目鏡裡面都是塑料結構啊，根本沒有精度可言，而鏡片間的位置變化如果不能嚴格保持一定的精度，那麼會嚴重影響清晰度。而且，容易損壞。
所以，那清晰度的差異，不是一點半點。
變倍方面，低檔的產品，就是老鼠夾子上的花生米，現在很多了，一種是大雙筒的變倍的手持望遠鏡，一種是一種小的小單筒手持，變倍的，規格類似於什麼10～30x21諸如此類的，效果都很糟糕。有興趣的話，建議系統瞭解下相關的知識介紹 http://www.
當然，不是說變倍的不好，而是說要做出好的效果，需要很高的技術水準。低檔的產品，沒有那個技術水準，所以說，手持的望遠鏡，儘量都選擇定倍的！高檔的臺式（三腳架）觀景望遠鏡另論，精度有的都比較好——但是也不一定，我也見過很差的。
其實，熟悉望遠鏡的人都知道一個說法「手持望遠鏡，不要選擇變倍的」。肯定是有原因的！先多考慮，再下手。希望對你有幫助。
6樓：匿名使用者
變倍望遠鏡好變倍望遠鏡的亮度會慢慢的降低，視場（角）會變小，出瞳直徑也會隨之而改變，成像也會隨之變差。變倍鏡是一種在業內最有爭議的鏡子，有的人對其推崇認為是實用，有人對之唾棄，認為是一種雞肋。首先變倍鏡的功能就是變倍，這就是其賣點，其它的就是其次的了，就好象四驅車一定在速度和油耗上有所犧牲一樣，凡事俱兩面性，看我的注重的是哪一面。
我們看景物時常有下面的情況，就是在觀測大範圍的目標時，常要用到低倍，這樣不會輕易的失掉目標，也不至於因為倍率太高而半天找不到目標，特別是在戰場上如果拿一個倍率太高的鏡子，可能還沒有發現目標，就自已先被人家幹掉了，這說明了低倍鏡的重要性。
但是當我們用低倍鏡看到了目標，想要仔細的看一些細節時，比如要確認什麼，這就需要用到高倍，但是此時此地，如要達到這個要求。使用者就要準備好兩個鏡子，一個是低倍的用來發現什麼。發現後再換成一個高倍的，再來觀測細節。
在這種情況下，一些技術人員開發了連續變倍望遠鏡，這樣鏡子就具有高低倍轉換的功能。而不用隨身準備兩個鏡子。應該說變倍鏡是一種很實用的鏡子。
望遠鏡是變倍的好還是定倍的好啊？？
7樓：匿名使用者
變倍或變焦都是指可以通過內部的複雜透鏡組來實現放大倍率改變的望遠鏡。效果類似於電視的逐漸拉近。連續變倍（變焦）是指倍數可以在一定範圍內連續無極調節；非連續變倍如30，60x70的，是兩個倍率互相切換。
放大倍數 = 物鏡焦距 / 目鏡焦距。由於定倍望遠鏡其物鏡和目鏡的焦距都是不變的，因此它的放大倍數自然也是固定不變的了。建議您在選購時，如果不是特殊需要，應儘量選擇定倍望遠鏡。
因為它結構簡單，不易出故障，分辨能力強，變倍望遠鏡可以選擇，但最好可變倍數不要太大。變倍望遠鏡很方便、適合多種用途，是犧牲如下指標為代價的： 1、**稍高 2、結構複雜、容易損壞 3、視角一般偏小 4、鏡片多，分辨能力稍差 5、逆光表現不如固定倍數的，反差會低一些參考資料：
望遠鏡是變倍的好還是固定倍率的好？
8樓：匿名使用者
1、不能一概而論。來——不
源知道你說的這個望遠鏡，是手持的，還是臺式的？
對變倍的望遠鏡來說，也細分為手持的，和帶三腳架觀景的臺式的。
2、——手持的，不要選變倍的產品，因為清晰度很不好。這個原因有點複雜，有成本原因，也有技術原因，實際上歸根到底，是一些市場問題導致的。
——而臺式的，主流都是連續變倍的產品，也比較推薦。因為這種型別，採用這種結構有一些優勢，有精度做的不錯的，當然很便宜的也有做的糟糕的。
3、所以，結論來了：如果你問的是手持的，那麼，這種變倍的一定不要選！而如果你問的是臺式的，那麼變倍這個是沒有問題的。主要要看精度做的好不好，是不是負責任的產品。
4、這其實都是常識的。很多東西用不著這麼問，閒下來的時候，可以到大眾光學看一些知識，基本的一些鑑別和注意事項都有了。這類細緻的問題，就算沒有專門的介紹，也都有不少討論了。
9樓：匿名使用者
這兩款望遠鏡都是艾斯基品牌的巔峰系列，一個定倍一個變倍
10樓：保羅鏡王
你好！望遠鏡固定倍率比變倍的好，因為定倍望遠鏡結構簡單，製造精度高，所以清晰度，視野就要比變倍的好。
11樓：匿名使用者
變不變倍主要看目鏡！變倍的目鏡鏡片組很複雜！遮光很嚴重！但從成像質量看！固定倍率目鏡好的多！變倍目鏡主要是方便
12樓：匿名使用者
有變倍的，也有不變倍的，各有所長。
望遠鏡固定倍率和連續變倍那個好？好在那裡具體說明
13樓：
定倍好，變倍望遠鏡只是靠改變目鏡的倍數，來實現望遠鏡倍數的變化。而望遠鏡成像清晰與否的決定性因素在物鏡，物鏡不能分辨的細節，目鏡倍數再大也沒用。而且倍數高了，手拿不穩，成像抖動大。
變倍鏡還容易壞。高階的望遠鏡都是定倍的。軍用望遠鏡更都是定倍的，一般軍用望遠鏡也就7、8倍。
望遠鏡10倍足夠滿足我們的使用要求了。回答來自武漢鑫榮成科技，我們是專業的望遠鏡**商，希望回答對你有所幫助
14樓：匿名使用者
單筒的還是變倍的好，而且但筒的大都設計成變倍的，如以前有一款蘇聯產的單筒望遠鏡就是30倍和60倍的用起來很方便。
15樓：匿名使用者
視得樂望遠鏡絕對好，是軍用望遠鏡中比較好的，自動對焦，國產的有云光62式、98式，都很不錯，價效比很高。
16樓：匿名使用者
1o倍的舒服。口徑》4omm最好。
望遠鏡定倍和變倍區別
17樓：匿名使用者
變倍或變焦都是指copy
可以通bai過內部的複雜透鏡組du來實現放大倍率改變的zhi
望遠鏡。dao效果類似於電視的逐漸拉近。連續變倍（變焦）是指倍數可以在一定範圍內連續無極調節；非連續變倍如30，60x70的，是兩個倍率互相切換。
放大倍數 = 物鏡焦距 / 目鏡焦距。由於定倍望遠鏡其物鏡和目鏡的焦距都是不變的，因此它的放大倍數自然也是固定不變的了。建議您在選購時，如果不是特殊需要，應儘量選擇定倍望遠鏡。
因為它結構簡單，不易出故障，分辨能力強，變倍望遠鏡可以選擇，但最好可變倍數不要太大。變倍望遠鏡很方便、適合多種用途，是犧牲如下指標為代價的： 1、**稍高 2、結構複雜、容易損壞 3、視角一般偏小 4、鏡片多，分辨能力稍差 5、逆光表現不如固定倍數的，反差會低一些參考資料：
望遠鏡定倍和變倍區別，望遠鏡固定倍率和連續變倍那個好？好在那裡具體說明
1，在低倍時，成像一般，視野小。2，高倍時，成像昏暗，甚至沒法看。3，相對於定倍望遠鏡，變倍 稍高一些。4，變倍望遠鏡容易損壞 5，變倍望遠鏡目鏡小，不舒適。6，最好要用三角支援，因為變倍望遠鏡視野小，否則成像會抖動。如果是觀鳥鏡，變倍可以買，因為觀鳥鏡一般都要用三腳架支援。如果是普通雙筒望遠鏡，最...
望遠鏡什麼牌子好，望遠鏡什麼牌子的好
不能簡單說什麼品牌好，大多數品牌都有自己的好產品，也有很一般的產品，比如蔡司有一萬多元的頂級產品，也有二千多元的中低端產品，尼康也有一萬多元的，也有幾百元的低端產品，所以要看具體產品，不要簡單看品牌，如果是望遠鏡發燒友，很喜歡望遠鏡，北旅之星望遠鏡論壇上這樣的知識很多，喜歡望遠鏡可以去看看，另外不要...
國產望遠鏡啥牌好，什麼牌子的望遠鏡好
雙筒望遠鏡國產品牌 博冠 博冠又分為保羅 驢友 獵手三個等級 對於這三種，我以前也在糾結到底買那個，驢友和獵手差不多，fmc 綠膜，bak4稜鏡，比其他的價效比高了。便宜的不推薦，有的劣質的看了都傷眼睛。驢友是10倍的鏡子，我買過一臺，但是觀景的話還是會手抖，效果沒有獵手好。兩個鏡子我都玩過。獵手7...