1樓：上帝的朋友
朱元璋是最底層人民出身，對上層人士及文人都有深埋的仇視，也深知其天下的來之不易。加上他太子死得早，太孫年紀小，為了給後代留一個穩固們江山，所以大開殺戒。可千防萬防家賊難防，防不住他還有個兒子叫朱棣。
2樓：司空朗
有可能是朝代的所逼吧？因為朱元璋就是一個擬心特重的人。感覺對自己有威脅的人必須除之。
跟那時的朝代有關吧！如果他能處理好明朝的君稱關係，估計沒有後來的清朝了。不關咱樣。
朱元璋也是一代英豪。
3樓：帝五秀一
後,下一任是大名鼎鼎的漢武帝。 漢武帝在繼承帝
朱元璋殺盡開國功臣,為何湯和能善終
因為湯和特別的聰明，看出了朱元璋的疑心，因此很早就告老還鄉，為人又謹慎小心，約束子孫，朱元璋因此放過了他 其實朱元璋也沒有殺徐達，這些論調都是大街小巷的野史，朱元璋沒有必要殺徐達，徐達後期也很低調，並且朱元璋要給自己孫子留人，第一個就是徐達，第二個是湯和。政權統治，體系必須有繼承，要不然下一任當權不...
劉邦朱元璋都殺功臣，為何」暴虐「的秦始皇卻沒有動過功臣
一秦始皇不擔心功高震主，他作為第一個統一天下的皇帝功勞最大。二是秦朝統治秩序穩定，功臣都是既得利益者，沒有居功自傲。秦始皇完成大一統之後，國內仍然動盪不安，他的 主要是為了穩固自己的政權，而功臣在那個時間，還能為國家起一些作用。秦始皇統治六國，政局一直都不穩當，他並不能保證以後治理國家，用不到這些功...
秦始皇不殺功臣，劉邦卻殺盡，為何卻說秦始皇殘暴，劉邦仁慈呢
其實說秦始皇殘暴劉邦仁慈是從老百姓的角度來評價的，老百姓最在乎的就是幸福安樂，可秦始皇當時坑儒焚書 濫用民力讓老百姓每天過著心驚膽戰的生活，再看看劉邦，他雖然殺了幫助自己的功臣，但是對待老百姓還是非常好的，讓百姓過上了平穩的生活，如果當時秦始皇沒有濫用民力做自己的墓地，也許他也不會被稱為暴君。從歷史...